@schors
schors
09 Oct 11:42

👎 Случайно наткнулся. И пока это не станет хоть как-то публичным (т.е. скорее всего никогда, хотя я бы акцентировался именно в этом направлении), мы будем сталкиваться с этим случайно.

💥 Никогда не было, и вот опять. Сатира. 17 инюня 2019 года Роспотребнадзор подумал и запретил по HTTPS вот этот фельетон по HTTPS:
http://lifeyes.info/article...molodogo-samoubijzy/
(запись в реестре 1581046, решение РПН №83411 от 2019.06.17)

😱 А потом, подумав ещё месяц, 17 июля и вот эту ссылку, но уже по HTTP:
http://lifeyes.info/article...-samoubijzy/#ep26642
(для неспециалистов — это абсолютно таже ссылка, для блокировки вот это с решеткой не имеет значения)
(запись в реестре 1639788, решение РПН №86562 от 2019.07.17)

⁉️ Возникает три вопроса к Роспотребнадзору:

➡️ А как вы зашли на этот сайт для второго решения? Я не помню в нормативно-правовой базе исключений для федеральных органов исполнительной власти
➡️ А второе решение было чтобы произошло что? Нет ли в этом умысла набивания пунктов в отчетность? А не является ли это составом преступления?
➡️ Вашему эксперту сейчас не захотелось совершить роскомнадзор (карьерный, конечно)?

✅ Я активно советую владельцам сайта подать в суд на Роспотребнадзор с ходатайством о возмещении понесенных убытков

09 Oct 12:31

у них там выездные специалисты, работают в Испании, Италии, США идр, мониторят этот ваш иностранный энорнет, на предмет того, что на родине показывать нельзя.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.