Опять очень косвенная тема для канала. Но довольно важная, тем более в телекоме, который обкладывают сотнями новых требований в час. Есть такой закон определяющий основы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности — закон «об обязательных требованиях». Правительство России планирует создать единый реестр обязательных требований. Реестр консолидирует информацию по всем требованиям в зависимости от сферы экономической деятельности — от нормативных источников требований до возможных санкций за их нарушения:
https://regulation.gov.ru/p/110241

👉 Предполагается, что разработает и будет поддерживать реестр Минцифра. Идеологической поддержкой и вести сам реестр будет Минэк. К 01 марта 2021 года Минцифра должна создать и запустить этот реестр. К проекту постановления прилагается план-график, когда ФОИВы должны будут внести сведения о своих требованиях в этот реестр

☝️ Тема с реестром обязательных требований интересная. Хотелось бы нормального описания и реализации. А не как всегда

💥 Общественное обсуждение проекта продлится до 20 ноября.

✅ Если вдруг у кого-то есть мнение, как должен выглядеть реестр, или опыт в составлении ТУ и ТЗ — ваш звездный час. Надо зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали, прочитать текст проекта постановления и возможно дополнить его, переписать, или высказать замечания, или всё это вместе

⚡️⚡️⚡️ Калининградское управление Роскомнадзора сегодня в ударе. Разослали по списку организаций требование заблокировать запрещенные ресурсы, прилагая список:
«О принятых мерах, с указанием способа ограничения доступа, (например, применение списков контроля доступа (ACL); механизмов маршрутизации и фильтрации (BGP blackhole, BGP Flowspec); настройка специализированного оборудования, межсетевые экраны, системы глубокого анализа трафика и др.) просим проинформировать»
Подписано врио руководителя Роскомнадзора по Калининградской области. Письмо с настоящей электронной подписью (есть в распоряжении, как и к подавляющему большинству чувствительных документов, о которых я пишу)

🤷‍ Это довольно забавный демарш. Я несколько раз переписал этот абзац. Потому что я не смог найти логичного объяснения происходящему. Не понравилось что ли человеку на должности? Или захотелось известности и популярности? Пятница 13 и черт попутал?

☝️ Так нельзя. Врио руководителя подменил собой федеральное законодательства и заверил это электронной подписью должностного лица федерального органа исполнительной власти. В России ограничение информации регулируется федеральным законом «об информации». И только им. Федеральный закон устанавливает единый реестр запрещенной информации для этих целей, подзаконные акты подробно описывают систему взаимодействия Роскомнадзора и операторов связи, на которых лежит обязанность ограничения доступа к интернет-ресурсам. Письмо со списком не входит ни в одну интерпретацию правовой базы в этой области. Представленное деяние похоже на состав статьи 286 Уголовного кодекса России

😂 Сказочные люли центрального аппарата Роскомнадзора амурским коллегам из Роскомнадзора ничему не научили

Ранее я привел в пример информационную отработку некой ситуации Роскомнадзором. Вот эту: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73150.htm

👍 Я действительно считаю это хорошим примером и шаблоном работы с информацией. Особенно для федерального органа власти, которые обычно и молчаливые, и медлительные, а когда говорят, то лучше бы были молчаливыми

👽 Однако, я согласен с некоторыми моими читателями, которые обоснованно указали на то, что новость-то по сути так себе

🚫 Текущие законодательные требования к СМИ являются отличным поводом для спекуляций. Это и требование строгой периодичности к периодическим изданиям, и мутные формулировки про язык, и размытые понятия ненормативной лексики. А с появлением и развитием российского законодательства защиты детей от жизни, там вообще всё одна большая размытая формулировка, которая может трактоваться как взбредет в голову трактующему. По сути новость только показала примерный уровень черты маразма центрального аппарата по этому вопросу. Такое для них уже перебор. Это не системное решение проблемы

🔥 Скорее всего это реакция на публикации в СМИ. Хотя, я думаю, там реакция на целый комплекс событий. Включая то, что это издание высшего учебного заведения. И там уже немного другие связи задействованы

❌ Любое прямое управление — крайне плохой звоночек для всей структуры. Вне зависимости от отношения к деятельности

Очень люблю напоминалки. В них только одна проблема — ты сам забываешь об этих событиях

❤️ Помните такой проект о «бесплатном интернете»? Там ещё что-то президент России что-то там обещал и поручения раздавал

❌ Плохо написанный законопроект, заключение ОРВ отрицательное, заброшен в июле 2020:
https://regulation.gov.ru/p/101646

❌ Эксперимент. Должен был быть отчет 14 августа 2020, но история умалчивает, был ли он, 15 июля 2020 последняя активность:
https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/

❌ 02 апреля 2020 г. п.п. «д», п. 3 перечня поручений, утвержденного Президентом РФ 02 апреля 2020г. № Пр-612, доклад 10 апреля 2020г: «при участии информационно-телекоммуникационных компаний предоставление гражданам бесплатного доступа к российским интернет-ресурсам, в том числе для получения государственных услуг, дистанционного обучения, дистанционного заказа лекарственных препаратов»:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/63140
Я так понимаю даже близко не выполнен

❌ Поручение Президента от 15 января 2020 г. № Пр-113 п.1 (л), доклад до 01 июня 2020: «обеспечить оказание гражданам на безвозмездной основе услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Российской Федерации для использования отечественных социально значимых интернет-сервисов, определив по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации перечень таких сервисов и порядок оказания названных услуг»:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62673

✋ Я всегда являлся последовательным противником самой этой идеи. Во всяком случае в том виде, в котором она пыталась осуществиться. Я тут хотел только сказать про популизм, исполнительность и вот это всё

✅ Не моя немного тематика. Но я считаю, что многим будет полезно. И почитать, и возможно поучаствовать. Проект постановления правительства России «Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета Российскому фонду развития информационных технологий ‎на возмещение затрат по использованию субъектами малого и среднего предпринимательства российского программного обеспечения»:
https://regulation.gov.ru/p/110264

☝️ Собственно, минцифра предлагает обсудить (точнее, они формально обязаны), как бы малому бизнесу найти российские программы, а тем — клиентов в лице малого бизнеса. Что делать вы все знаете:
• Регистрируемся на портале regulation.gov.ru, если ещё нет
• Пишем свои замечания и предложения в конструктивном ключе

❌ Проект почему-то не размещен для процедуры оценки регулирующего воздействия. Мне не очевидно почему. Явно причин не указано. Я хочу отметить, что я считаю процедуру ОРВ не назойливым наказанием, а прекрасной возможностью всесторонне обсудить проект. Фраза в пояснительной записке «не повлечет социально-экономических, финансовых и иных последствий» на мой субъективный взгляд юмористическая и противоречит и названию, и всем целям проекта акта из той же записки. Создается впечатление, что она туда попала именно в целях избежания процедуры ОРВ

Я сегодня читаю новости… Пошел два раза измерил себе температуру. Написал друзьям, спросил в ту ли сторону течет река Нева. Температура нормальная, Нева течет куда надо.

⚡️⚡️⚡️ Роскомнадзор вступился за СМИ!!!
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73150.htm

👉 Ранее управление Роскомнадзора по Амурской области составило протокол об административном правонарушении из-за выпуска научного журнала «Теоретическая и прикладная лингвистика» с примерами на иностранных языках. Производство в отношении журнала Амурского госуниверситета «Теоретическая и прикладная лингвистика» прекращено центральным аппаратом Роскомнадзора (уникальный случай прямого вмешательства, кстати). В отношении сотрудников территориального управления Роскомнадзора приняты меры дисциплинарного взыскания

☝️ Я не хочу видеть новости о взысканиях, поймите меня правильно. Но сообщения федерального органа исполнительной власти о конструктивном реагировании в отношении каких-то событий, тем более, если поводом они сами и были — это отличный пример работы с информацией. И в принципе работы

✌️ Если Роскомнадзор ещё выпустить новость или пресс-релиз по утечкам данных операторов связи в рамках сбора информации от операторов связи, я отмечу это в календаре как знаменательный день

В продолжении темы об XML, формах и ошибках парсинга:
https://habr.com/ru/news/t/526914/

«Т.е. у них вообще ничего нет кроме загрузки файлов.... У них там даже зачатка хоть какой-нибудь системы нет»

😱 На Дальнем Востоке разворачивается очень маленькая, но безумная драма. Драма с местным СМИ. Редактор, который в своём обращении не написал ни одного матерного слова и не призвал ни к чему, вызывает чувство глубочайшего уважения:
https://usher2.club/docs/rkn-vs-smi-dv-202011.pdf

👉 Вкратце, журнал из Амурской области «Теоретическая и прикладная лингвистика» зарегистрирован как СМИ. Как СМИ на двух языках — русском и английском. Соблюдение языка СМИ — требование российского законодательства. В ходе систематического наблюдения Роскомнадзором было выявлено нарушение — в журнале были примеры, приведенные на немецком и китайском языках. Составлен протокол и все дела

👍 Редактор журнала — святой человек. Он ходил куда-то, выяснял что-то. Искренне в каких-то вебинарах участвовал. Я бы уже на третьей итерации инспектору на голову мусорную корзину надел. Поэтому у меня всегда был специально обученный «ходок» в госорганы

✅ Надо помочь человеку

Судя по всему, XML и приказы РКН 221, 222 и 223 будут локомотивами моей деятельности ближайшие несколько месяцев. Не думал, что на этой довольно безрадостной теме можно срубить столько бессмысленной суеты, лулзов и инфоповодов… Но…

Every night and every morn
Some to misery are born
Every morn and every night
Some are born to sweet delight
Some are born to sweet delight
Some are born to endless night

☝️☝️☝️ Я писал ранее, что Роскомнадзор начал рассылать владельцам сетей (и операторам, и не операторам) требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. BGP, netflow, SNMP… Данные надо сдавать или заполнив формочку, или в XML, или по API, когда сделают API. Сделали пока только XML. Многие поддаются на давление Роскомнадзора и сдают сведения…

✋ С мая месяца Роскомнадзор настойчиво требует сдать эти сведения в этом XML. Народ сдаёт как может, иногда недозаполнив или заполнив левой пяткой. Я предупреждал, что этот детсадовский номер не прокатит. Сначала Роскомнадзор начал требовать BGP, SNMP и Netflow. Это требование подзаконки, которая, хоть и с нарушениями, но принята. И тут…

💥💥💥 Роскомнадзор вдруг начал рассылать сдавшим XML отчеты по анализу данных. Оказывается, у них не было интерактивной проверки XML по собственным схемам, а территориальные управления Роскомнадзора и проверить-то не могут, что вы вообще что-то сдали: «Проверка была произведена с использованием средств автоматизации процесса. Ниже приведены пояснения к результатам проверки:
1. Выражение Элемент Y в YldKey не ссылается на какой-либо ID означает, что элемент с данными X были внесены данные, которые должны были находится в рамках основных элементов. В данном же элементе должна быть указана лишь ссылка на соответствующий основной элемент Y. В инструкции подобные элементы имеют в таблице описания ссылку на базовый объект (Y).» И так далее. С проблемами построения фраз и ускользающим смыслом, несмотря на использование словосочетаний из сферы работы с XML. Портал в свое время XML принял. Проверили только сейчас Для многих после сдачи сведений прошли месяцы… Гонцы пешком шли?

🤘 Но вы же не думали, что я решил сделать инфоповод из кривого технического текста?

🛡 Вокруг огромных объёмов каких-то данных вертятся какие-то люди. Это конечно же не какие-то люди, а государственная федеральная служба Роскомнадзор. Никакие ваши персональные данные (например ответственных за маршрутизаторы) и коммерческая тайна (офисы, расположение оборудования), и конфиденциальные сведения (комьюнити SNMP, пароли) никуда не утекут, потому что надежно охраняются государством

⛈ ИЛИ ПОДОЖДИТЕ

🙈 Я не смог пока выяснит какое именно управление Роскомнадзора так сделало. Факт в том, что вместе с вышеописанным письмом в сети появилось приложение… Со списком в 100+ организаций, с описанием ошибок при составлении XML. Прямо текстом:
https://usher2.club/docs/rkn-report-20201103.docx

• «одна из группы организаций, представивших идентичный файл: АО ДАН, ООО ИТТ, ООО ФК Императив , ООО РСБ, ООО СКАЙНЕТ» - плохиши какие…

• «Элемент Ve Ser +7 861 212* в ActorIdKey не ссылается на какой-либо ID» - девки, гарный хлопец пропадает. Он явно сисадмин

• «Элемент ATS Si3000 в SnIdKey не ссылается на какой-либо ID.» - фу, ООО * зачем вы такое используете? И zabbix вместе с nagios….

🚬 Не знаю, есть ли там SNMP комьюнити. Может и есть

❌❌❌ Я считаю — это офигенно!!

✋✋✋ Если у вас есть ещё такие письма с приложениями, отличными от данного, но содержащими список — присылайте мне

☝️ Есть такой федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» от 26 июля 2017 года № 187-ФЗ (далее — КИИ). К объектам КИИ могут быть отнесены информационные системы и сети, а также автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики и банковской, оборонной, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности. Объекты КИИ и сети связи, используемые для организации взаимодействия между ними, составляют понятие критической информационной инфраструктуры. Это «вселенная» со своей иерархией нормативов. Обычно я туда не лезу. Но не сегодня

💥 29 октября 2020 года Минцифра разместила для публичного обсуждения проект Указа Президента «О мерах по обеспечению информационной безопасности в экономической сфере при использовании программного обеспечения и оборудования на объектах КИИ»:
https://regulation.gov.ru/p/109874
Проект указа размещен по процедуре оценки регулирующего воздействия с высокой степенью воздействия. Окончание обсуждения 26 ноября 2020 года

🚀 Это уже второй подход к снаряду. Судя по всему в прошлую попытку регуляторный манёвр в тени Юпитера не получился... 21 мая 2020 года Минцифра уже размещала проект Указа Президента:
https://regulation.gov.ru/p/102172
Ссылаясь на положения Указа Президента РФ от 2 мая 1996 г. № 638 http://kremlin.ru/acts/bank/9276 в качестве дополнительных документов представлены Постановление Правительства, Требования и Порядок (ещё не существующие). Постановление раскрывает кто что делает и контролирует, вводя новых игроков. Требования говорят о преимущественном использовании на объектах КИИ отечественного программного обеспечения и оборудования. А Порядок определяет порядок перехода на него. Сам Указ наделяет Правительство РФ полномочиями утвердить указанные требования и порядок, а объектам КИИ исполнить его до 01 января 2021 года

👉 В новом проекте указа всё отодвинуто на 2024-2025 года

🔥🔥🔥 Что не так с этим проектом? (всё)

☝️ Закон о КИИ строг и четко описывает полномочия. «Статья 6. Полномочия Президента РФ и органов государственной власти РФ в области обеспечения безопасности КИИ»:
http://www.consultant.ru/do...dfaeb8bf656f381bf79/
Президент РФ не может просто так взять и уполномочить кого бы то ни было во вселенной КИИ. Как и Правительство. Для этого надо изменять федеральный закон

❌ Сводный отчет в районе рассчетов расходов пестрит абсолютным «нет». Так нельзя. Расчеты и цифры должны быть

😱 Указ подготовлен во исполнение поручения Президента РФ ‎от 2 июля 2019 г. № Пр-1180 п.1 д)-2 в целях обеспечения технологической независимости КИИ:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/60879
Срок исполнения 01 октября 2019 года. Ответственный Медведев Д.А. Для справки — большое количество Поручений Президента РФ никем не исполняется. Ни в срок, никак

👍 Вы знаете что делать

✅ Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта
✅ Прочитал? Поставь 👎 каждому проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Пьёшь чай? Напиши отзыв на проект
✅ Жалобы на размещение можно писать по кнопке «!» (Народный контроль)
⚔️ Fight the Good Fight

ВАЖНО

☝️ Проверяйте меня. Я не идеален, возможно вы найдете неточности
☝️ Попробуйте самостоятельно сформулировать несоответствие проекта Указа статье 6 закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» от 26 июля 2017 года № 187-ФЗ. Покажите это юристу. Отправьте в раздел «Ваши предложения» проекта Указа на портале.

💥 Я писал ранее, что Роскомнадзор начал рассылать операторам связи (пока только им) требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. Вся информация должна была быть собрана к 22 мая 2020 (начиная с 01 ноября 2019). Но готовить что-то Роскомнадзор начал, судя по всему, только в марте-мае 2020 года. Вот эти приказы с историей разработки:
https://usher2.club/helpers...runet-npa-list#p92..
https://usher2.club/helpers...runet-npa-list#p92..
https://usher2.club/helpers...runet-npa-list#p92..

☝☝☝ Дам разъяснения по моей позиции, на которой я настаиваю

ℹ Весь смысл закона «об устойчивом Рунете» сводится к блокировке сайтов и видимости контроля, «порядочку». В рамках данного поста просто поверьте (или можете проанализировать материалы канала за последние два года). Это веет в воздухе, видно в отражении неба в воде и шёпотом носится в разговорах

➡ С очень большой долей вероятности рано или поздно сдавать информацию, выдавать BGP, SNMP и NetFlow, ставить ТСПУ и стыковать свои маршрутизаторы с их оборудованием придется. Это требование подзаконки, которая, хоть и с нарушениями, но принята. Но когда именно это произойдет — вопрос открытый и частично зависит от вас

❗ Роскомнадзор не сделал свою часть. Они сами написали норму, сами попытались подмахнуть её задним числом, сами переписали её, нарушив процедуру размещения. никто не мешал им сделать так, как захочет их левая пятка. Левая пятка захотела два равнозначных способа — веб-формы и XML. Мы все ждем веб-форм

💔 Не надо выполнять их просьбы помогающие им и дальше ничего не делать, только иметь. Я понимаю, что Центральному Аппарату надо под конец года красивый отчет с графиками сделать об исполнении законодательства. Пусть рисуют честный

➡ Административную ответственность за непредоставление сведений притянуть сложно. Вы же согласны предоставить сведения (правда ведь?), но не можете — нет форм. Роскомнадзору в этой ситуации очень сложно будет судиться. Для информации — это КоАП РФ статья 19.7, от 3000 до 5000 на юрлиц

➡ В далекой перспективе, сети, которые непонятны Роскомнадзору, будут экскоммуницироваться, путём запрета подключения их (запрет к коммуникации). НО!!! До этой реалии пока далековато. Конечно в теории они смогут это делать незаконно, несмотря на то, что они что-то там не реализовали (как-будто бы какой-либо закон какой-то там России мешал когда-нибудь Роскомнадзору). Но конкретно в обсуждаемом случае вопрос рекурсивен. Пока заметная часть субъектов маршрутизации саботирует наполнение базы данных на законных основаниях, у Роскомнадзора не «сводится баланс» и они не могут выслать зондер-команду, даже если бы у них она была

⭐ Затягивание и «динамо» имеет и чисто практический смысл. Года через три все про «устойчивый Рунет» могут забыть, как про специальные коды на страницах блокировки (кто-нибудь помнит про эту действующую норму). Уже и руководитель Роскомнадзора сменился, и пару ответственных безответственных замминистров цифры почило в пучине истории… «Ведь за двадцать лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я» © Ходжа Насреддин

☀☀☀ «На основании п.8.1 приказа Роскомнадзора №221 от 31.07.2019 и пункта 7.1 приказов Роскомнадзора №222 и №223 от 31.07.2019 указанные в приказах лица имеют возможность выбрать способ направления информации либо через электронную форму в личном кабинете расположенном на официальном сайте Роскомнадзора (далее Сайт), либо через выгружаемый файл XML, сформированный по прилагаемой инструкции. Эти способы, согласно текстам приказов, являются альтернативными и равнозначными. Нами был выбран вариант направления данных через личный кабинет Сайта. После детального изучения разделов Сайта – необходимые для подачи отчета разделы не были найдены.

В своем письме вы просите предоставить данные только с использованием файлов в формате XML. В связи с изложенным, просим вас разъяснить какие действия должен предпринять оператор для соблюдения требований данных приказов»

💥 Я писал ранее, что Роскомнадзор начал рассылать операторам связи (пока только им) требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. Вся информация должна была быть собрана к 22 мая 2020 (начиная с 01 ноября 2019). Но готовить что-то Роскомнадзор начал, судя по всему, только в марте-мае 2020 года. Вот эти приказы с историей разработки:
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92592
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92582
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92576

⚡️⚡️⚡️ Не то, чтобы это было новостью, рано или поздно к этому бы пришло. Роскомнадзор уже пару недель настойчиво предлагает сдать BGP, SNMP и NetFlow и тем, кто отстрелялся скупо заполненным XML-файликом, и тем, кто нет. Процитирую избранные места:

«С целью организации автоматического представления маршрутной и технологической информации в рамках приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 №221 просим обеспечить полное и корректное представление информации в направляемых посредством Личного кабинета XML-файлах в соответствии с прилагаемым описанием»

«Для передачи в систему ЦМУ маршрутной и технологической информации (BGP, NetFlow, SNMP), владелец АС должен произвести конфигурацию оборудования (систем). Предполагается, что конфигурация выполняется на устройствах маршрутизации пакетов (routers), в части формирования соседства по протоколу BGP (BGP Neighbor), в части сбора и отправки сведений о сетевом трафике по протоколу NetFlow, в части конфигурации протокола SNMP, а именно формирование возможности опроса устройства (устройств) по данному протоколу с определенных адресов на стороне ЦМУ, с использованием заданного Community. Допускается конфигурирование и передача информации не с устройств маршрутизации непосредственно, а с устройств/систем, используемых Владельцем АС, которые уже получают требуемую информацию от устройств и имеют возможность передать ее в систему ЦМУ»

✅ Из интересного — Роскомнадзор не нашелся, что ответить на заявление «нет технической возможности». Люди просто написали, что их оборудование ничего из этого не поддерживает

☝️ Я настаиваю на том, чтобы или не отвечать пока Роскомнадзору или отвечать, что ждёте форм. Мне известны случаи угроз административки, но: a) это не законно, б) не известны случаи применения угроз. Напомню, что заполнение форм на портале Роскомнадзора и заполнение XML-файла являются РАВНОЗНАЧНЫМИ способами предоставления информации. Нет форм — нет информации. Это ваш шанс, а не повинность (с) Вавилон 5

😂 За то время, которое Роскомнадзор выманивает заполнение XML-форм (с мая 2020 года), уже могли бы реализовать и веб-формы, и автоматическую заливку изменений в XML. Хотя бы, чтобы Неугомонный Фил и ЗаТелеком отстали со своим глумлением. Но нет...

Ну и про цензуру США, которая давит российские СМИ, от чего нас спасет Галантерейщик и Кардинал! Т.е. Роскомнадзор и СовФед! Оговорился. По мнению суда и подавших иск прокуроров, выложенная в интернете информация «положительно характеризует и формирует позитивное отношение несовершеннолетних к руфингу», хотя в описании услуги сказано, что это первая легальная экскурсия при поддержке правительства города и МЧС:
https://roskomsvoboda.org/65639/

Или подождите... ДОКОЛЕ?!!! Куда написать, чтобы совершенствовались меры реагирование на вот это вот?

Минцифры предлагает идентифицировать администраторов доменов в рунете через систему госуслуг:
https://www.kommersant.ru/doc/4548067

👉 Что сейчас? Сейчас, когда вы хотите купить домен .RU или .РФ, вы заполняете свои паспортные данные. Которые, конечно могут быть чужими. Если вы покупаете от организации, то соответственно данные организации. Которые тоже могут быть чужими. А вот если возникли проблемы (кто-то нажаловался), или требуется передать кому-то домен, или перенести к другому регистратору, то с физического лица минимум что потребуют — скан паспорта. Ох уж этот универсальный документ - «скан паспорта». Он настолько распространен, что я даже не знаю, является ли уже паспорт фактически персональными данными? Кроме скана могут попросить и заверение нотариуса или похода ногами в офис

👉 Что хотят? Довольно давно ходит идея сделать возможность идентификации покупателя через госуслуги. Я вообще не вижу проблемы регистрации и идентификации через госуслуги. В той же Эстонии стандартные аутентификаторы даже в сайты встраиваются. Но у наших Госуслуг API почему-то закрыто. Однако, это всё равно не объясняет зачем это обсуждать сколько-то лет и зачем нужна правительственная комиссия. Just do it

☝️ Интересный факт, что это сейчас исходило из Минцифры. За домены у нас полностью сейчас отвечает Роскомнадзор, выгнав законом «о суверенном Рунете» с этого поля собственно Минцифру. Оба, впрочем, интереса к доменам до сей поры не проявляли

❌ Я сомневаюсь в этом предположении, но возможно эту тему с удобством «оседлали» очередные «охранители» и всё идет к ограничению правом использования зон RU и РФ только резидентами. Это будет далеко не первые такие зоны, однако полностью переделает рынок этих зон. Довольно внезапно

❌ Эту тему могут «оседлать» и крупные регистраторы доменов, которые спят и видят как избавиться от партнеров (и всех избавить). Я думаю, будет довольно сложно подтверждать что-то через госуслуги через партнеров, если вообще возможно

✅ Хорошая новость в том, что скорее всего это страшилки. На самом деле регистраторы действительно хотят избавиться от необходимости хранить все эти гигабайты мусора^W сканов паспортов и прочей ненужной им информации, отвечать за неё, проверять её и так далее. Правоохранительные органы я думаю тут вообще ни причем. Они не умеют работать ни с липовыми данными, ни с подтвержденными и судя по трендам роста запрещенки, инициируемой силовиками, в принципе работать

Яндекс опубликовал так называемый Transparency Report — Раскрытие информации о запросах (с целью удалить или выдать)
Хотел их похвалить. Почитал раза три и не понял — это что вообще?
https://yandex.ru/company/p...y/transparencyreport

Не, серьёзно? Обтекаемый опросник, обходящий конкретику (а она ведь есть) ещё туда-сюда, но вот эти кальмары кольцами к пиву — простите, но я не знаю для кого. Даже просто обзорной информации там 0. 16% отказов кому и по какой причине? Средняя температура по больнице, включая морг? Короче, галочку «сделал» я поставить не могу даже с натяжкой

В Федеральное собрание направлены предложения по совершенствованию мер реагирования на цензуру российских СМИ со стороны иностранных интернет-компаний:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73110.htm

😜 Я раз наверное пять прочитал новость и честно не понял её сутевой части. Предложения-то где? Или самое смешное пусть уже сам СовФед от своего имени показывает?

Никогда не думал, что буду постить фотки Царьграда. Но это шедевр как есть

⚡️⚡️⚡️ Роскомнадзор от имени Российской Федерации будет исполнять функции и полномочия учредителя АНО «Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей» (РосНИИРОС), который уполномочен управлять доменом верхнего уровня «.SU». Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин, документ опубликован на сайте правительственной информации:
http://publication.pravo.go...iew/0001202010230042

☝️ Сложная история, уходящая в глубь веков, с участием бывших замминистров связи, уводом IPv4, руководителя Роскомнадзора, который проявлял к этой теме особую боль ещё работая в Администрации Президента. Всё это похоже на мутную историю про какую-то внутреннюю разборку, правду о которой мы никогда не узнаем, и где у всех участников есть секретики. РосНИИРОС это вообще что сейчас? Какая перспектива у домена «.SU» в 2020 году? Резюмируя — «буря в стакане»

🤷‍ Что будет делать Роскомнадзор в качестве учредителя — представлять. Что заключено в это понятие — остается загадкой. Никакой заметной деятельности в области доменов Роскомнадзор не ведет, не смотря на то, что он и соучредитель Координационного Центра национальных доменов RU/РФ

☝️ Интересный правовой вопрос. С одной стороны, Положение о Роскомнадзоре обязывает Роскомнадзор быть соучредителем некоммерческой организации, владеющей зонами, которые признаны национальными. И «.SU» признан. С другой стороны, там есть ещё зоны и куча коммерческих организаций. А ещё положение сформулированно в единственном числе. «Но ты же понимаешь». Нет, не понимаю. А почему сразу нормально не написать?

😎 Кстати, первоисточником для меня явился директор Координационного Центра нацдомена, который дал ссылку на ТАСС. Но у ТАСС очень странная система с запрятыванием ссылок. Я конечно её поборол… но… Нет, если вы активно и показательно не хотите, чтобы я на вас ссылался — я не буду этого делать. Не ясно только зачем вам это. По-моему, вы переиграли сами себя. Считайте это багрепортом

И да, чтобы понимать, что наши запреты это общий мировой тренд, немного новостей из канала Бобука…

https://t.me/addmeto/3631
Все уже выразили свое мнение, теперь моя очередь. GitHub по просьбе RIAA заблокировали репозиторий youtube-dl и все его основные форки. При этом это было просто обращение, в котором RIAA утверждает, что youtube-dl создан с единственной целью - воровать видео и музыкальнй контент с сервисов вроде YouTube, что разумеется не правда.
Надеюсь что удаление настолько популярного репозитория заставит всех задуматься и наконец-то у нас появится какое-то неблокируемое, распределенное средство для хранения исходных кодов. Положить сорцы в что-то вроде IPFS можно уже сейчас, но хочется прямо распределенной системы, это очень нужно для сохранения свободы разработки https://www.zdnet.com/artic...ding-youtube-videos/

https://t.me/addmeto/3632
А в это время Google удалил из Google Play три совершенно детских игры с общим обьемом 20 млн установок. Причина - IDAC нажаловались гуглу на "какую-то подозрительную сетевую активность" в этих играх. Судя по всему речь шла о том, что все они собирали данные о кликах и поведении пользователя в приложении, уверен что с целью аналитики и усугубления игровых механик, но сейчас ничего не докажешь. https://techcrunch.com/2020...llection-violations/

У меня нет приличного комментария для вас

Принята концепция преподавания предмета "История России":
«В основу концепции было положено такое изложение событий, которое должно способствовать консолидации нашего общества»
https://rg.ru/2020/10/24/pr...istoriia-rossii.html

👎 Я затруднился проставить тег не радикализируясь. Я уже не первый раз пишу, что в таких ситуациях трудно оставаться нейтральным. И не ясно, надо ли

👍 С другой стороны…. История — это интересно. Я сейчас вам проведу мини-урок. Я очень надеюсь, что для большинства моих читателей это будет даже не упражнение. Без политики, без передергивания. Но тема будет крайне спекулятивная. Ну что делать.

🔥🔥🔥 Итак. Сразу скажу, это довольно известная история. Никаких заговоров, ряженых и так далее. Всё официально, документировано и малооспоримо. Что мы видим на фотографии? Кто эти люди? Где они? При каких обстоятельствах сделана эта фотография? Как так получилось? Какие последствия этих событий? Хорошо ли поступили эти люди в глазах своего социума? После комплексного расследования, я предлагаю сделать упор на три вопроса:
• Что привело именно к такому исходу событий?
• Как к этому относилось местное население в динамике?
• Чего достигли участники фотографии в ближней перспективе в результате этих событий?

☝️ История вещь тонкая и опасная. А тему я дал спекулятивную. Я хочу пресечь поток в моих личках. Я просто буду давать иногда интересные викторины на темы, которые (я уверен в этом) в ближайшем будущем будут запрещены. А эта фотография будет запрещена точно — уже даже не скрываясь об этом говорят. События вокруг этой фотки довольно кровавые и неприятные вообще для всех участников процесса. И каждая сторона в разные времена пыталась натянуть разные куски одеяла на себя. Но в истории конечно же важны выводы, которые нельзя сделать на основе фактов, заросших лозунгами (светлыми, тёмными или буромалиновыми в крапинку). Потому что все заключения будут неверными. Этой фотографии более 80-ти лет. Это просто набор байт, дающий нам изображение трёх людей, живших более 80-ти лет назад. У людей были какие-то интересы, они ели, пили, спали, любили, взаимодействовали с подобными себе, дружили и убивали. Только это