За "Хайль Хитлер, мутерфикерс" почти простил провальный сюжет Iron Sky 2

17 января 2019 года состоялось расширенное заседание комитета Госдумы по инфополитике, на котором заинтересованные стороны обсудили законопроект. Больше публичных обсуждений не проводилось. Мне не удалось достать запись мероприятия, хотя на нём присутствовало много СМИ. Я сделал пересказ с «пиратской» записи. Некоторых выступающих мы, совместно с активистами, расшифровали полностью. Я кидал это всё в канал.

👍 Сейчас я собрал всё вместе и получился неплохой материал. Я сделал сноски к каждому выступлению, и к пересказу, и к расшифровке там, где она есть. Облагороженный таким образом материал даже для меня заиграл новыми красками.

🤘 Читайте, просвещайтесь. Возможно, у кого-то возникнут дополнения по сноскам, замечания — я всегда рад исправить и дополнить свои материалы.

https://usher2.club/articles/gosduma-20190117/

Вот и опять перевалило количество заблокированных адресов за 1 миллион. Из них 728 тысяч адресов заблокировано 39 подсетями

Китайцы 9 лет безнаказанно рылись в компьютерах российских госкомпаний. Атаку со стороны азиатского партнёра России на компьютеры более чем у 20 российских компаний и госструктур выявили эксперты Positive Technologies и «Лаборатории Касперского».

В прошлом «Лаборатория» уже выявляла госвзломы, причём ЛК помогала отбить и антироссийские, и антиамериканские взломы, и претендовала защищать от взлома китайцев.

https://roem.ru/13-05-2019/...hny-no-ne-kosmodrom/

Вкратце — российские «производители» (сборщики и посредники на самом деле) пытаются с разных дверей установить свою монополию на производство СХД (грубо говоря, серверов с кучей жёстких дисков). Ну хоть на процедуру ОРВ не «положили» как часто делают, и то хлеб:
https://habr.com/ru/post/451480/

Чем это нам грозит хорошим? Да ничем. Протекционизм в IT в принципе спорен, а в российской ситуации и бесспорно вреден. Чем это нам грозит плохим? Удорожанием. Или саботажем исполнения законодательства. А там — как пойдёт.

Пользуясь случаем передаю привет ИКС-холдингу

Как многие законотворцы, регуляторы и надзоры системно превращают в субстанцию всё, к чему прикасаются, я пытаюсь извлечь пользу из любый их вредительств и имитаций бурной деятельности. Вчера Роскомнадзор отчитался о защите от пиратов пиратских копий сериала «Имя Розы» [1]. Это такой современный провальный итало-германский сериал по мотивам великого произведения Умберто Эко [2]. По ленте новостей Роскомнадзора о «пиратстве» может создаться (ложное, конечно же) впечатление, что Роскомнадзор системно рекламирует провальные фильмы и сериалы. Чую бесовщину, обосновать не могу © «Письмо отца Серафимия», Л.Каганов [3]

☝️ Но я к чему. Умберто Эко очень хороший автор. «Имя Розы» — это такой увлекательный исторический средневековый детектив. Как детектив он напоминает стиль Конан Дойля. Но всё остальное — неповторимый стиль Умберто Эко. Настоятельно рекомендую. Это не очень большой роман, за вечер, думаю, можно прочесть.

➡️ Например, роман «Имя Розы» есть в библиотеке Финансового Университета при Правительстве РФ (бесплатно без регистрации и SMS):
http://www.library.fa.ru/files/Eco-rose.pdf
Или можно купить в магазине, например в Буквоеде:
https://www.bookvoed.ru/book?id=432052

➡️ Существует также спорный, но неплохой фильм с Шоном Коннери 1986 года, который можно посмотреть бесплатно безо всяких пиратов:
https://www.ivi.ru/watch/315548

[1] Новость Роскомнадзора: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news66948.htm
[2] Рецензия на сериал: https://www.kinopoisk.ru/article/3337074/
[3] Л.Каганов, «Письмо отца Серафимия»: https://lleo.me/arhive/humor/serafim.htm

👉 Помните DNS-атаку? Роскомнадзор косвенно вынуждает провайдеров блокировать сайт, даже если этот сайт поменял IP-адрес в DNS на новый, а в «выгрузке» (тот список, по которому производится блокировка сайтов) ещё старый IP-адрес. Провайдерам приходится «подстраиваться» под устройство проверки, которое проверяет актуальный IP-адрес сайта. Напомню, штрафы составляют 50-100 тысяч рублей за каждый протокол. Это позволяет любому лицу, получившему доступ к управлению доменом из списка запрещённых сайтов, например, купив освободившийся неоплаченный домен из этого списка, делать всякие шалости

➡️ Серия DNS-атак летом 2017 года: https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/
➡️ Падения магистралей ТТК 14 марта 2018 года: https://usher2.club/articles/ttk-strike/

⚡️ Новый вектор атаки. «Заблокированный» сайт отвечает сразу после установки TCP-соединения, не дожидаясь HTTP-запроса клиента. Например, редиректом. Вопрос не исследован. Не известно, какие браузеры и как это воспринимают. Но «Ревизор» резонно считает это «пропуском» (если не считает, то вот вам, друзья, рабочий способ «обхода» блокировки).

✌️ Давайте в День Радио немного окунёмся в историю. Сейчас существуют «пиратские» сайты, «пиратская» музыка, «пиратские» фильмы… А почему «пиратские»? Откуда это слово к нелегальному контенту прилипло? Оказывается, история началась ещё с радио. У радио есть своя долгая история регулирования, лоббирование интересов корпораций, силовиков и правообладателей. В конце 50-ых и 60-ых годах XX века в Европе были популярны радиостанции, вещающие с кораблей в нейтральных водах.

➡️ Очень подробная статья на Лурке: http://lurkmore.to/Радиопираты (заблокирован в РФ)
➡️ Статья на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wi...ратская_радиостанция (пока ещё не заблокирована в РФ)

🎂 ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЁМ РАДИО! И тех, кто пользуется. И тех, кто делает. И тех, кто портит

🔥 Какая незамутненная история про правообладание. Вкратце, есть вселенная «SCP Foundation» представленная в основном разнообразными wiki. Весь контент который связан с вселенной SCP распространяется на основе свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, которая на некоторых условиях даже позволяет вам заниматься коммерцией. Нашёлся хитрец, который сначала был активным участником сообщества, потом сотрудничал, а потом решил монополизировать мерч (короче, продажу всякой сувенирки) и зарегистрировал в России товарный знак «SCP Foundation» . И весьма успешно пошёл громить конкурентов.

На reddit:
https://www.reddit.com/r/SC..._scp_logo_in_russia/

Обращение Российского филиала Фонда SCP (включает заявление англоязычного Филиала):
http://scpfoundation.net/artscp

⚡️ Есть такой домен — MOSTHOL.COM. Он в выгрузке запрещенки. Его не продлили и он стал свободен для регистрации. 1 мая 2019 его кто-то купил. Домен всегда отвечает IP-адресом того, кто спрашивает. Судя по тому, что сегодня я уже по памяти про этот домен отвечал людям, кто-то из провайдеров немного побанил сам себя. Проверьтесь, короче.

😎 Сегодня много СМИ (начиная с ТАСС я так понимаю) рассказали о вступлении в силу Постановления Правительства РФ об идентификации пользователей мессенджеров. То, о чём я вчера писал:
https://t.me/usher2/949
https://vk.com/wall-167974248_957
https://www.facebook.com/us...sts/2308224359391753

☝️ Операторы сотовой связи вроде как сказали, что готовы к исполнению. У меня нет сведений, что это не так. Но есть основания не поверить. Хотелось бы пруфов.

😂 Mail.Ru Group подтвердило готовность к исполнению закона и постановления в отношении ICQ и "Одноклассников" (а остальные?). Однако, данное Постановление Правительства РФ разработано во исполнении части 4.2 статьи 10.1 закона "об информации" (написано в самом начале Постановления). Но часть 4.3 этого закона говорит о том, что российские граждане и юрлица — владельцы мессенджеров — не обязаны исполнять эту процедуру идентификации:
«4.3. Организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями (СОМС), являющийся российским юридическим лицом или гражданином РФ, вправе осуществлять идентификацию пользователей СОМС самостоятельно путем определения абонентского номера подвижной радиотелефонной связи (АН) пользователя СОМС. Правительством РФ могут устанавливаться требования к порядку определения АН пользователя СОМС организатором СОМС, являющимся российским юридическим лицом или гражданином РФ»
Постановления Правительства РФ к части 4.3 не существует. Порядок не установлен. Что, простите, подтвердила Mail.Ru Group? Поспешили заверить? «Как бы чего не вышло»?

👉 Коллеги, я не требую от вас подписываться на мой канал, не требую донатов, я даже на упоминания сквозь пальцы смотрю (хотя, мне и приятно их видеть). Но перед публикацией таких новостей заходите ко мне на канал: «А что там Неугомонный Фил думает?»

🎂 Сегодня кстати ровно год моему каналу в Telegram https://t.me/usher2 . Всем кто тут недавно — рекомендую почитать архив канала. Правда тут уже почти 1000 постов. Но я считаю, что я иногда публикую интересные вещи для познавания и истории. Не все хочется постоянно репостить. В подавляющем большинстве случаев у меня есть копии документов, по материалам которых я делаю комментарии. Если нет — я обычно прямо это говорю. Но так бывает редко.

🤘 Не стесняйтесь репостить и распространять. Да, канал на несколько десятков тысяч подписчиков будет вызывать более ответственную реакцию у безответственных органов, чем канал на несколько тысяч подписчиков. Это немного самонадеянно, но вот.

ℹ️ Кому неудобно читать Telegram, я дублирую канал в https://www.facebook.com/usher2.club и в https://vk.com/usher2.club

⚡️ 6 мая 2019 года должно вступить в силу Постановление Правительства РФ об идентификации пользователей мессенджеров. Закон, обязывающий это делать, вступил в силу 1 января 2018 года. Напомню, что операторов сотовой связи обязали создать систему, по которой зарубежные мессенджеры могут спрашивать: "А вы исполняете законодательство РФ и взяли данные абонента, и он предъявил паспорт?" А мессенджеры, в свою очередь, обязали пользоваться этой системой, обращаясь к нему для подтверждения, что оператор сотовой связи имеет данные на своего абонента — клиента мессенджера. Собственно всё, что обязывает закон — прибить аккаунт мессенджера к сотовому телефону. Всё что делает постановление — типа подтверждает процедуру. Подробный разбор:
https://t.me/usher2/526
https://www.facebook.com/us...sts/2203561696524687
https://vk.com/wall-167974248_336

✌️ Это вообще ничего не значит. Закон требует (статья 10.2 пункт 4.2 подпункт 6 закона «Об информации») определения порядка от Правительства. Они обязаны были что-то намалевать и закрыть пробел. ИБД — имитация бурной деятельности. Никакой деятельности по этому закону у сотовых операторов мне найти не удалось. Всё как всегда.

☝️ Однако, не следует забывать, что такие не исполненные законы/постановления опасны внезапными пробуждениями. Это должен учесть например Wechat, который находится в реестре ОРИ, является иностранным мессенджером, и обязан вроде как идентифицировать пользователей по этой схеме.

⚡️ Президент РФ Владимир Путин подписал сегодня 01 мая 2019 года не менее сказочный закон «об суверенном Рунете»:
http://publication.pravo.go...iew/0001201905010025

Я думал, что у меня ещё есть время, чтобы детально описать, почему это полная чушь, но нет — Президент успел её подписать. Что это значит — в прикрепленном посте: https://t.me/usher2/845

Сдаваться пока рано. Забавно, три года назад я постил картинку и цитату... Но ничего не случилось. Рунет пережил не потеряв оружие даже прямое применение того закона. Более того — он сплотился. Повторю «на удачу».

«Да приветят тебя Валькирии,
Да проводят тебя через Ратное поле Одина,
Да пропоют они имя твоё с Любовью и Яростью,
Дабы услышали мы Благую Весть из глубин Вальхаллы,
Что занял ты достойное место в Королевском Чертоге!»

✌️ И размышлений вам на праздники (у кого они есть). Беседа Германа Клименко (какой-то чел) и Фёдора Скуратова (наиболее известен как сервис Combot) об интернете. Буков много, Герман Сергеевич всё время подменяет понятия, троллит, врёт напропалую, хвалит себя — его тяжело смотреть и слушать. Но Фёдор держится молодцом. Фёдор формулирует и озвучивает интересную мысль, которая уже давно висит в воздухе и так или иначе уже высказывалась теми или иными экспертами. Нас ждёт феодализм. И он уже есть. Я тоже так считаю. Это ни хорошо, ни плохо — это спираль истории:
http://mediametrics.ru/articles/view.html?id=62225

⚡️ Первое известное применение закона о недостоверных новостях. 25 апреля 2019 года в Архангельске составили административный протокол за распространение фейковых новостей на активистку Елену — она сделала репост о несогласованном митинге. Логика в том, что акция не согласована с властями и не может пройти по заявленному маршруту. Митинг состоялся.
https://meduza.io/feature/2...o-feykovyh-novostyah

‼️ Гениальное эталонное правоприменение. Первое же. Прямо как просили либерально настроенные эксперты — для политической цензуры. Но есть ещё одна деталь. Я хочу обратить внимание, что это не случай, когда местные органы власти решили заработать «палку» и кого-то там оштрафовали за плакат (хотя это по-своему тоже кошмар). Это вполне мощное мероприятие, которое в итоге прошло и разгонять его духу не хватило. У этого митинга есть история и развитие. Захватывающая история. Например, прямо сейчас бойцы Росгвардии высаживаются на некой станции для подавления акций активистов. Откройте для себя то, о чем не говорят федеральные СМИ, наберите в Яндекс.Новостях слово «Шиес»:
https://news.yandex.ru/yand...=nnews2&grhow=clutop

🤘 На практике мы видим, что идиотское законодательство имеет и вид сбоку, который не был предусмотрен авторами. Мы теперь можем собирать статистику, какой орган власти назвали маленьким, чьё чиновничье достоинство и какими сказочными матерными словами оскорбляли. Можно рейтинг делать. Также теперь мы можем видеть важные для государства протесты. Особенно, если о них молчат федеральные СМИ, вопрос решен и никто ничего обсуждать не хочет и не собирался.

👍 Стрейзанд просто поселилась у нас в российском интернете © Бобук (вроде)

⚡️ 😄 «Итого я выяснил что написать Роскомнадзору о проблемах - не работает. Опубликовать в СМИ и дождаться того что все об этом напишут - работает. Что тут скажешь, раз это работает только так то на месте Роскомнадзора я бы готовился к неожиданностям» (c) Иван Бегтин (звучит как угроза)

Роскомнадзор потребовал у электронных маркетплейсов ответить за утечку:
https://www.rbc.ru/rbcfreen...00229a79479f9ab3f8fe

🤘 Пока Вадим Ампелонский (пресс-секретарь Роскомнадзора) в отпуске (надежный источник), кто-то выложил в паблики Роскомнадзора исследования VC . RU "как российские журналисты пишут об интернет-регулировании":
https://vc.ru/media/65850-i...ternet-regulirovanii

⁉️ Любопытные картинки и цифры. У меня только один вопрос. Там есть такое: «высказывания за регулирование чаще встречались в контексте политических и правовых рассуждений». Это забавно. Ни один из громких законопроектов - ни о фейках, ни об оскорблении органов, в смысле достоинства, ни об суверенном интернете — ни один не имел правовой оценки в защиту законов. Да вообще не было никакой аналитики от сторонников законопроектов. Были материалы и статьи «за», но не аналитика. И точно не была защищена правовая сторона, там всё плохо и с правом, и вообще с юриспурденцией. Это смущает.

⚡️ Сенатор Нарусова отозвала свой голос «за» по законопроекту «о суверенном Рунете»

А ТАК МОЖНО БЫЛО? Крутая у вас система, Совет Федерации.

https://www.fontanka.ru/2019/04/29/093/