@schors
schors

Организаторам конференции CryptoInstallFest, что пройдет 22 сентября в Москве, и где буду например я и Леонид Евдокимов (люди, знакомые читателям канала Эшер II), требуется помощь волонтёров.

С вас — помощь в координации хода мероприятия, ассистирование модераторам, вовлеченность и активность.

С нас — новый опыт, общение со спикерами, положительные эмоции и небольшие презенты.

О готовности вступит в ряды волонтеров CIF’а сообщайте куратору CIF:
– email → chegevara29@gmail.com
– VK → https://vk.me/chegevara
– FB → https://m.me/chegevara29
– TG → https://t.me/CheGevara29

Организаторы конференции: Пиратская партия России, Роскомсвобода, Центр цифровых прав.
Сайт конференции: https://cryptofest.ru/

schors

При общении с госорганами следует всегда проверять электронные подписи, которыми они подписывают свои ответы и документы. Ту же "выгрузку", например. Но с проверкой Российской электронной подписи есть ряд сложностей. Одна из них — отсутствие в нормальном человечкеском виде реестра доверенных сертификатов. Но я решил эту небольшую проблемку:
https://habr.com/post/423187/

Используйте наздоровье!

schors

Я запоздал, но всё же. Ашманову привет от Филиппа Александровича https://www.facebook.com/So...E5NTA3NTEwNDEwNDU5Mg

schors
schors

Позавчера Минкульт опубликовал текст законопроекта с поправками к статье 15.2 закона "Об информации.." https://regulation.gov.ru/p/83818 Собственно, это та самая статья, по которой мог быть заблокирован Яндекс неделю назад.

Как сейчас работает статья 15.2
Есть судебный акт по объектам правообладания (судебный акт в данном случае — ограничительные меры или решение суда). Роскомнадзор с владельцем сайта или хостером обсуждают вопрос блокировки в течение шести (максимум) рабочих дней после получения судебного акта Роскомнадзором. Если хостер или владелец ресурса ничего не удалили — блокировка в течение суток.

Что хотят сделать
Есть судебный акт по объектам правообладания. После получения у Роскомнадзора сутки до блокировки. Т.е. это будет покруче стандартной 15.1, где каждому даётся по суткам на принятие решений.

Изюминка на торт
В Минкульте ребята опытные. Они заодно в этот же день ещё один проект опубликовали https://regulation.gov.ru/p/83810 Там тоже самое, что и в описанном, но сильно более простыми словами. Засев — что-нибудь да взойдет.

Немного о Правительстве
Вице-премьер Максим Акимов не в курсе о Минкульте https://www.rbc.ru/rbcfreen...bab49a794715cfe933bb Ну ок, теперь в курсе :-)

Что можно и нужно сделать. Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минкульт в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минкульта это будут читать в Роскомнадзоре, Минцифре, в Минэке при процедуре Оценки Регулирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией;
- посмотрите на мои публикации за последнюю неделю-две.
Срок до 08 октября 2018 года

И немного о статистике. 60 участников обсуждения законопроекта Минцифры это хорошо, но крайне мало. Я призываю всех потратить на это время, подготовиться и проявить свою позицию. И конечно же попросить своих друзей. Также, я призываю участвовать в нормативной работе ассоциации.

schors

Да, про доработанный документ я забыл. Заодно потестируем новые маршруты

schors

А вот если бы ещё 3-4 хотя бы какие-нибудь интернет-ассоциации (да хоть и телекомовские) так делали, было бы сильно эффективнее. Причем, можно писать и объединенные позиции.

schors

И чтобы мы поняли, какая была проведена работа, попросим протоколы

schors

Мне очень отрадно, что мой комментарий заметили. Но позвольте поинтересоваться...

schors

И чтобы в ящик не положили. А то знаю я умельцев

schors

И мой зоркий глаз не дремлет

schors

Я писал о проекте нормативного правового акта Минцифры https://t.me/usher2/266 и рекомендовал поучаствовать в обсуждении. Ответи Минцифры на ваши предложения можно прочесть тут https://regulation.gov.ru/p/82860 в разделе "Ваши предложения". Не расстраивайтесь, я уже говорил, что ваши предложения нужны, чтобы их прочитали не разработчики проекта, а все остальные заинтересованные стороны. И они прочитают. Спасибо всем, кто отозвался. И всем, кто отзовётся в будущем.

schors

Роскомнадзор сообщил, что усовершенствовал механизм приема обращений по вопросам функционирования Единого реестра запрещенной информации http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news61150.htm

Действительно появилась удобная форма. Как сообщает ведомство "Нововведение позволит существенно оптимизировать работу Роскомнадзора с обращениями граждан и юридических лиц по вопросам, связанным с функционированием Единого реестра запрещенной информации (например, разблокировки сайтов в связи с удалением запрещенного контента). Время заполнения формы для направления обращения составляет не более нескольких минут. Все обращения оперативно рассматриваются профильными специалистами."

Не совсем понятно, почему такая форма не сделана для всех видов блокировок. И конечно через 6 лет это сильно. Но это хороший и положительный шаг навстречу гражданам и организациям. Без иронии. Это вот та самая форма, которая не подразумевает кошмарных 30 дней.

КОЛЛЕГИ В РОСКОМНАДЗОРЕ! У вас хорошо всё фиксируется. Но сделайте у форм хотя бы предварительный номер регистрации, как на сайте Генеральной Прокуратуры. Это вот совсем круто будет.

schors

2018 год. Санкт-Петербург. Ядерная и космическая держава. Всё что вы хотели знать о стройной жесткой системе власти. И открытых данных. Я собственно искал решение суда по токсичности реестра РКН

schors

Друзья, хочу немного поворчать. Вот смотрите, 3.8 миллионов IP-адресов в блокировке несколько месяцев, много Amazone и DigitalOcean, сегодня забанен bugs.php.net, пару месяцев забанен bitbucket.orп... А вокруг тишина. Вроде как нормально всё. Один мой читатель решил у себя на работе спросить, предпринимались ли какие-то шаги?

"Сразу вылезло собрание на тему "зачем нам лишнее внимание" и "ничего же не сделать"."

Что я на эту тему могу сказать. Конечно ничего не сделать. Роскомнадзор всегда формально делает круглые глаза: "А никто не жалуется". И ведь действительно! Никто не пишет!
Лишнее внимание? А чем вам плохо внимание Роскомнадзора? Я, вон, телекоммуникационная компания и сужусь с ними. Репрессии, преследование и даже запись в "чОрный блокнотик" — это отдельный котел ада. Опять же, пишите вы в Центральный Аппарат, а "прилететь" вам может разве что от Территориального Управления, которое связано с центральным слабо и мотивация потакать частным центральным хотелкам (предположим, гипотетически, что они есть) у них отсутствует примерно полностью. Сколько бы мы не "сражались" с Роскомнадзором, какие бы радикальные разногласия у нас не были, пока с обоих сторон всё происходит в цивилизованном русле. Без прямого членовредительства, так сказать. Обращайтесь.

Кстати, у Роскомнадзора неплохая система регистрации обращений. И на обычные обращения они отвечают быстро. Можно и от физического, и от юридического лица писать:
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
А ещё можно кидать копию в Минцифру для контроля (правда, у них с регистрацией и сроками ответов всё намного хуже, и HTTPS на форме нет):
http://minsvyaz.ru/ru/appeals/license/
А ещё можно для контроля писать вие-премьеру Максиму Алексеевичу Акимову, курирующему тему "связь" в Правительстве России:
http://services.government.ru/letters/
Более того, от просьбы проконтролировать обращение не покусают и в Контрольном Управлении Президента:
http://letters.kremlin.ru/ (там можно выбрать обращение должностному лицу в Администрации)

И отвечать Вам могут и электронно, и бумажно — как попросите. Вобщем, XXI век на дворе.

MAKE PHP BUGS GREAT AGAIN!!!

Источник: https://t.me/usher2/352

schors

И положу вишенку на торт. Риски репутации? Нет, не слышали :) Канал Яндекс.Облака - https://t.me/yandexcloudnews

schors

Напомню, что это необычная реклама. Я по своему самодурству размещаю рекламные посты каких-то компаний или сообществ, или сервисов. Они мне за это не платят. Ни цента, ничего. Я пессимистично отношусь к будущему российских информационных технологий. Ад дышит нам в спину. Рассказы о чем-то хорошем являются аутотренингом для меня, соломинкой, за которую я цепляюсь.

Вчера Яндекс анонсировал Яндекс.Облако (https://cloud.yandex.ru/). Вкратце — это целая экосистема хостинговых сервисов: виртуальные сервера, дисковое пространство, объектное хранилище, приватные сети, базы данных и даже несколько сервисов из области искусственного интеллекта.

Что мне понравилось

  • Яндекс представил готовый продукт, в котором уже есть несколько сервисов. Множество задач полностью "покрываются" облаком.
  • Яндекс упоминает и "косит" под AWS. Это хорошо. AWS является стандартом де-факто на западе. Это многое упрощает.
  • Яндекс уже имеет развитую инфраструктуру, включая сети, опыт и договоры об оптовых поставках. Яндекс не зависит от стартовых инвестиций.
  • ClickHouse и MongoDB — это очень неплохо и отличает от конкурентов.
  • Распознавание и синтез речи из коробки.

Что мне не понравилось

  • Как-то аляповато с сайтом. Много "ура-ура!", но информацию надо по крупицам выуживать и нет общей картины. Вот найдите сходу дтистрибутивы и можно ли свой залить? А диск увеличить?
  • Явное следование стилю AWS. Т.е. "чёрт ногу сломит". Привет "специалисты по Яндекс.Облаку", "семинары по Яндекс.Облаку" и высокий порог входа.
  • Нету базы MySQL. Можно много спорить, но PostgreSQL не замена.
  • Нет тупой простой KV-базы. Нет, ClickHouse не замена.
  • "Три простых шага"... Алло, я залогиненный у вас, какие ещё "шаги"?
  • Скорее всего есть, но сходу не понятно, что с командной работой.

То, что мне не понравилось больше написано, чем понравилось — это потому что я придирался. Я в любом случае рад за Яндекс и с интересом смотрю на развитие.

schors

Спросил в общем чатике по IT-подразделению компании писал ли кто-то в РосКомНадзор на тему блокировки BitBucket.
Сразу вылезло собрание терпилоидов на тему "зачем нам лишнее внимание" и "ничего же не сделать".
Если последнее ещё можно чем-то оправдать, но вот боязнь ебучего РКН частными лицами мне вот уже совсем трудно понять. Я мог бы (совсем чуть-чуть) понять, почему компания не захочет делать официальный запрос, но почему частное лицо может бояться написать в РКН я не понимаю совсем.
Может быть, я чего-то не знаю и к тем, кто написал в РКН приставляют дополнительного куратора?

schors
schors

Домен bugs.php.net сменил IP на 206.189.200.141, входящий в подсеть 206.189.0.0/16, заблокированный Роскомнадзором по резиновому постановлению Генеральной Прокуратуры (хотя и Минсвязи, и Роскомнадзор, попутав, всегда отвечают, что это из-за решения суда по телеграму). Зачем Роскомнадзор вообще до сих пор мурыжит эти сети — для многих из нас загадка. Всем пис, чуваки.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.