@schors
schors

✋ Список всех проектов нормативных правовых актов по «устойчивому Рунету» с указанием дат публичного обсуждения, контактов разработчиков и комментарии о нарушении процедур размещения, если таковое нарушение есть:
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list

schors

Хотел написать речь про запрет WeChat и TikTok в США. Но пока собирался с мыслями, всё за меня сказал Дэвид Хомак (Луркоморье):

Единственное, что добавлю ещё теорию — это такое «отжатие бизнеса» по-американски.

schors

🔥 Перехвалил я Андрея Юрьевича (руководитель Роскомнадзора). Думал, что всякий откровенный булшит теперь не будет применяться. Но нет

⚡️ Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал почтовые сервисы cryptoheaven.com и salusafe.com (второй является частью первого)

👉 По данным бота https://t.me/u2ckbot можно увидеть, что это одно решение. Однако, Роскомнадзор (или ГРЧЦ?) традиционно забыли про записи SPF. Так что на обычные почтовые сервисы, которые не работают по звонковому праву, поста с указанных сервисов ходить будет

☝️ Напомню. Электропочта имеет давно установившиеся практики и единый протокол. Попытка удара по сервисам электропочты возможно будет не так эффектна, как блокировка Telegram, но очень «эффективна» в смысле сопутствующего ущерба

schors

СЯУ что есть MechWarrior 5

schors

С 23 февраля меня поздравляют каждый раз все кому ни лень. Несмотря на то, что я вообще умышленно закосил армию. А вот с Днем ВМФ традиционно не поздравил никто. Несмотря на. Чёртовы традиционалисты!! 

schors

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

⚡️⚡️⚡️ Есть у нас такое понятие, как иностранный агент. Не буду вдаваться в подробности, но грубо говоря, если выгодополучатели — иностранцы. Там всё не просто, обычно достаточно небольшого иностранного финансирования. И Роскомнадзор выпустил тут проект маркировки новостей, выпускаемых иностранными агентами:
https://regulation.gov.ru/p/106322

😱 Требуется писать это в начале сообщения, шрифтом больше заголовка. Это унизительно, противно и стыдно. Хочу немного поиграть в датчан, вышедших с желтыми звездами на одежде

✅ Обсуждение проекта до 20 августа 2020

schors

Мне помогает много людей и компаний. Честно говоря, у меня уже не хватает задора возиться с документами. Их поток бесконечен, содержимое сложное и бессмысленное, а времени тратится неимоверное количество. Буду акцентироваться на разработке инструментов. Публичная цифра (на самом деле умноженная на полтора) на Patreon — это показатель уровня моих рисков и перспектив. У меня нет рекламной модели, это даёт массу преимуществ для дела — распространения информации, но сильно зависит от хайпа

☀️ Пожертвования по подписке:
https://www.patreon.com/usher2

⭐️ Традиционные способы:
PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors
WMP: P603777732896
WMZ: Z991867115444
WME: E261636674470
WMX: X862559021665

🏵 Сделать меня криптомагнатом:
BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

✈️ Бонусные программы:
Аэрофлот-бонус: 1045433852
S7-бонус: 929102200

🍭 Мой вишлист: http://mywishlist.ru/me/schors

✅ Партнерские ссылки. Я пользуюсь в обычной жизни всеми этими сервисами (поэтому, кстати, эти ссылки мне помогут)

🔸 UpCloud. Отличный финский хостер, очень хорошая сеть, дорогой. Они крутые:
https://upcloud.com/signup/?promo=245XQH

🔸 DigitalOcean. Я думаю, в рекламе не нуждается:
https://m.do.co/c/7368eb9b25b8

🔸 Netangels. Виртуалки в Екатеринбурге, отличное качество, удобная панелька:
https://netangels.ru/?p_ref=u83334

👍 Английский я изучаю в SkyEng. У удаленного обучения есть свои особенности, но удобно в условиях постоянно меняющихся мест и планов:
https://skyeng.ru/invite/4d6a4d7a4d7a6b774e773d3d

schors

И немного про Персональные Данные в Государственных информационных системах. Жутчайшие утечки этих данных из них и связанные с этим резонансные новости дали некий эффект. На портале проектов правовых актов появилось уведомление о начале разработки поправок в закон «о Персональных данных» ввиду недостаточного уровня информационной безопасности государственных информационных систем в Российской Федерации и защищенности персональных данных граждан Российской Федерации:
https://regulation.gov.ru/p/106181

✅ Свои предложения можно оставить там до 04 августа 2020 г
✅ Многие общественные объединения много говорили об этом. Это шанс проявить себя. Это не Госдума, сюда можно писать и даже получить какую-то реакцию

✌️ У меня есть особое мнение. Проблема работа в области защиты персональных данных в государственных системах заключается собственно в отсутствии какой-либо работы. И конечно в глубокой коррумпированности (простите уж за прямоту). Вот скажите, какой закон позволил ФНС СПб выдать мой личный телефон всем кому ни лень при регистрации ИП? Почему мне звонили некие «партнеры банков» ещё до того, как даже сайт ФНС обновил базу? Ведь у этой проблемы есть совершенно конкретные имена, фамилии и суммы

schors

Давайте разбавлю поток нормативов таки блокировочками. Мой Учитель (я выделял для себя его посты в RU.FREEBSD в fidonet, в те времена, когда я только открыл для себя большую толстую книжку бабушки Немет) пишет нам в ЖЖ охтличную историю, хотя, для меня и моих читателей она уже типовая:
https://dadv.livejournal.com/209234.html
«Как работает Роскомнадзор образца лета 2020 года в части блокировок интернета. Практический пример.

В 2013 году появляется публикация https://auto.mail.ru/articl...oloi_50_tysyach_bez/ под заголовком "Прoдaжa вoдитeльских прaв: 30 тысяч с автошколой, 50 тысяч — без" и подзаголовком "МВД России по Забайкальскому краю совместно с УФСБ России разоблачили преступную группу, члены которой оформляли вoдитeльскиe удoстoвeрeния без сдачи экзаменов".

Тогда же местный кузбасский новостной портал перепечатывает новость verbatim (со ссылкой): https://www.city-n.ru/view/328501.html

В 2020 робот находит перепечатку, очевидно по словам "Прoдaжa вoдитeльских прaв". Безо всякой проверки человеком, которая тут же бы отсеила заметку, адрес попадает в список, который автоматически "подмахивается" судом, проверка на http://eais.rkn.gov.ru/ сообщает:

Номер и дата основания для внесения в реестр: 2а-575/2020 от 11.06.2020
Орган, принявший решение о внесении в реестр: Тындинский районный суд - Амурская область

Все получают галочки и зарплату из бюджета.»

И как правильно замечают в каментах — никто не понесет ответственность. Эти тысячи, десятки тысяч неправовых решений ни о чем сойдут с рук и прокурорам, и судам. Более того, они все скорее всего премии получают по итогам отчетов. У меня нет способа прекратить эту вакханалию. Ну разве что лично у Андрея Липова чисто как гражданина что-то щёлкнет и они в Роскомнадзоре начнут все эти тысячи писулек прямой наводкой в Следственный Комитет слать начнут. Правда, это грозит резким дефицитом кадров в судах и прокуратурах

schors

4/3 Минцифра 13 июля 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи. Конец обсуждения 31 июля 2020:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ. Т.е. это политический документ, на рациональность всем будет наплевать, он пройдет ОРВ и никто не покраснеет

☀️ НЕМНОГО БОЛТОВНИ

Я бы предложил в качестве регуляторной песочницы применить эти все требования к информационным ресурсам органов государственной власти и Единой Сети Передачи Данных органов власти. Обязать разработать эксплуатационную документацию на систему защиты информации сетей с учетом ГОСТ Р 52448-2005 для сайтов kremlin.ru, government.ru, которые до сих пор не имеют HTTPS. Вновь вводимые или измененные компоненты системы информационной безопасности как в ЕСПД, так и на информационных ресурсах госорганов должны тестироваться отдельно для подтверждения их функционирования, и в последующем в операционном окружении для подтверждения того, что их интеграция в сеть связи ‎не ухудшает показатели качества услуг связи и/или функций системы информационной безопасности. А то, вон, в начале лета потеряли с обновлением автоматизацию реестра PKI на сайте Госуслуг. И паспорт безопасности по ГОСТ, и импортозамещение в СХД, и сертификация ФСТЭК системы управления ЕСПД и элементами инфобезопасности. Заодно будут и затраты все видны, и эффективность.

❤️ Отличное же предложение?

schors

3/3 Минцифра 13 июля 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи. Конец обсуждения 31 июля 2020:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ. Т.е. это политический документ, на рациональность всем будет наплевать, он пройдет ОРВ и никто не покраснеет

🛠 ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕТЕЙ СВЯЗИ

😂😂😂 «В случае использования ресурсов сети связи оператора связи для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, персонал, обеспечивающий управление сетью связи оператора связи, должен иметь допуск к сведениям, составляющим государственную тайну». Вот это отличный пункт. Чтобы никто ничего не отнял следует просто не держать в штате обслуживающего персонала людей с формой секретности. Перестарались с пафосом и драматичностью. Аплодирую стоя

😎 Раз в квартал следует подавать в ФСБ сведения об иностранном персонале и привлекаемых к обслуживанию иностранных организациях. Состав сведений прилагается

➡️ «Средства связи должны быть укомплектованы комплектом эксплуатационной документацией в соответствии с ГОСТ Р 2.601-2019». А каждая стойка продублирована шкафом для документов. Внутрь ГОСТ не полез

schors

2/3 Минцифра 13 июля 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи. Конец обсуждения 31 июля 2020:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ. Т.е. это политический документ, на рациональность всем будет наплевать, он пройдет ОРВ и никто не покраснеет

🖥 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СЕТЬЮ СВЯЗИ
чтобы это словосочетание ни значило

➡️ Новые требования к системам управления надо складывать с существующим нормативом. http://www.consultant.ru/do...91568acae6e2c503914/ (у него немного более узкая формулировка, но всё же)

➡️ Режим функционирования систем управления сетями связи «24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365/366 дней в году», а также должна присутствовать бегущая строка шрифтом точечками

➡️ «Система управления сетью связи должна содержать основной ‎и резервный пункты управления и управляемые средства связи» и большой зал амфитеатром с плазмой, трибуной и столом для важных совещаний важных комиссий

👎 Я читаю проект норматива по поручению целого Совета Безопасности или маркетинговый булшит?

➡️ «доступность систем управления сетями связи на уровне не менее 99, 9% – суммарное время простоя систем управления сетями связи не более 43,83 час за календарный год» Всегда любил такие цифры. С какого потолка они взяты? Почему такие? Что такое в конце-концов «простой системы управления»? Что это за хрень? Кто писал этот пункт?

😱 «Системы управления сетями связи, являющиеся значимым объектом критической информационной инфраструктуры»… Я запутался. Или я не понимаю что такое в теории система управления и не представляю состав её компонентов. Или я не понимаю что такое объект КИИ. Или я не могу их совместить

➡️ «Система управления сетью связи не должна взаимодействовать с сетями связи других операторов, входящих в состав ССОП». Я не знаю на что намек. Или я не понимаю что такое в теории система управления и не представляю состав её компонентов

➡️ « адресное пространство технологической сети не должно пересекаться с адресным пространством, предназначенным для узлов связи сетей связи, входящих в состав сети связи оператора связи или пользователей услугами». Желание разработчиков нормативов Минцифры и Роскомнадзора формулировать частности общими словами, ни к чему не прикрепляя, делает этот пункт (значение которого я на самом деле угадываю) бессмысленным бредом

‼️ «Для обеспечения устойчивого функционирования и информационной безопасности сетей связи и систем управления сетями связи должны применяться средства защиты информации, имеющие сертификат ФСТЭК России». Я такой ни одной не знаю. Прощайте независимые операторы связи

‼️ «обеспечение конфиденциальности и целостности информации управления должно осуществляться с использованием сертифицированных СКЗИ». Прощайте независимые операторы связи серия 2 сцена 3

❌ «должна быть исключена возможность управления средствами связи ‎с территории иностранного государства». Передали привет админам в отпусках. Не, ну а что? Нефиг в отпуске работать

schors

1/3 Минцифра 13 июля 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи. Конец обсуждения 31 июля 2020:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ. Т.е. это политический документ, на рациональность всем будет наплевать, он пройдет ОРВ и никто не покраснеет

🔐 БЕЗОПАСНОСТЬ

➡️ Новые компоненты безопасности сети должны проходить стендовые испытания

➡️ Операторы связи не реже трех раз в год должны уточнять паспорт безопасности по ГОСТ Р 53109-2008 http://docs.cntd.ru/document/1200073585: «Составление паспорта осуществляется комиссией в составе пяти-семи квалифицированных специалистов связи». В голове у всех нормотворцев IT — это такой огромный завод с кучей сотрудников... Ещё из ГОСТа: «Опись всей сетевой архитектуры должна содержать... адресные таблицы, таблицы маршрутизации»...

➡️ «Эксплуатационная документация на систему защиты информации сетей связи должна разрабатываться с учетом ГОСТ Р 52448-2005», а защищаться должен в том числе сайт оператора связи

➡️ «К работам по обеспечению информационной безопасности сети связи должен допускаться персонал, имеющий профильное образование». Личное наблюдение — образование по инфобезу да и в целом по IT и реальность очень часто вообще не пересекаются. Будут свадебные офицеры безопасности с дипломами

➡️ Много обязательных периодических действий по безопасности, но нет требования журналирования, так что никто это выполнять не будет

➡️ Устанавливается требование взаимодействия с НКЦКИ (чтобы этот набор букв не значил). Не понятно, что это за взаимодействие, потому что оно нигде не регламентируется. И НКЦКИ о нем ничего не знает (с точки зрения норм)

schors

0/3 Минцифра 13 июля 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи. Конец обсуждения 31 июля 2020:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ. Т.е. это политический документ, на рациональность всем будет наплевать, он пройдет ОРВ и никто не покраснеет

💥 Норматив вводит новые требования для участников отношений — система управления сетями, журналы, измерения, специальная защита. Однако, степень регулирующего воздействия указана как средняя вместо высокой

💥 Согласно представленному сводному отчету участники отношений не понесут расходов. Это возмутительная ложь. Пункты 11 и 12 сводного отчета не заполнены

➡️ Норматив общий для всех категорий сетей связи

➡️ Усиливается контроль государства, которое лучше знает как строить сети связи, вводится ряд сертификаций (новый рынок для ФСТЭК), ограничивается возможность иностранного вмешательства, бюрократизируется обслуживание сетей, вводятся новые требования к системе управления сетями связи, вводится регулирование деятельности обслуживающего персонала и привлекаемых лиц сторонних организаций, устанавливаются обязательные периодические процедуры — мониторинг, измерения, журналы. К последним устанавливаются требования к оформлению и хранению

➡️ Много воды с терминами «подразумевает» и «направлено». При этом это не самое плохое эссе про эксплуатацию. Много воды про защиту информации. В ряде случаев дублируются требования исполнять закон о КИИ

😱 «Требования не распространяются на автоматизированные системы расчетов и системы самообслуживания абонентов, принадлежащие операторам связи, в случае если данные технические средства не входят ‎в состав сетей связи оператора связи». Не смог интерпретировать этот пункт. Я не знаю о чем он

ЧТО ДЕЛАТЬ

✅ Прочитал? Поставь 👎 проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашечку кофе? Зайди на портал и выскажись
✅ Почитал про коронавирус? Зайди на портал и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишу

ДАЛЬШЕ САГА В ТРЕХ ЧАСТЯХ О СОДЕРЖИМОМ
🔐 Безопасность
🖥 Система управления сетями
🛠 Обслуживание сетей

schors

Когда «Другой Песков» стал представителем Президента по вопросам цифр, я думал, что он хочет нам что-то донести из внутренней кухни своими странными заявлениями. Но время показало, что всё, что он говорит, не соприкасается с реальностью. Вообще не соприкасается. Все его речи и заявления являются обычно его личными мнениями и фантазиями в рамках какого-то вымышленного мира и воображаемых друзей. Но если вы хотели подавиться обедом, то почитайте и про отработанно неработающую процедуру оценки регулирующего воздействия, и про переизобретение оценки фактического воздействия, и про каменный топор в национальных интересах:
https://tass.ru/interviews/9016753

schors

кстати, первые результаты только породили новые вопросы
например, на саркофаге из одной пирамиды исследователям удалось расшифровать надпись, которая переводится, как ":wq!"

schors

Вчера ездили погулять на Карельский перешеек. На пути была VT-Line. Испытал некоторые затруднения с объяснением пятилетнему ребенку того, что он видит, и кому стоят памятники

В отличие от множества военных памятников, на Карельском перешейке обычное дело - памятник из двух равных частей. На одной упоминаются воины РККА, на другой финские солдаты. Это касается как памятников собственно "Зимней войны", так и событий 1941-1944 годов. Несмотря на

Возможно, это неплохо, что его знакомство с военными мемориалами начинается именно с таких

schors

«При этом сайт Госдумы работает на базе веб-сервера Nginx. Чтобы обеспечить поддержку TLS 1.2, его необходимо пересобрать; это может занять максимум полдня» (c) Фил
https://www.cnews.ru/news/t...onoproektami_gosdumy

Судя по всему, эти полдня потрачены и сайт sozd.duma.gov.ru нормально работает. Вот что животворящий пост в телеграм-канале делает. В прошлый раз мы так починили сайт e-trust.gosuslugi.ru. Telegram channel driven troubleshooting

Так. Мне не нравится как ведёт себя regulation.gov.ru....

schors

Депутаты Александр Хинштейн (председатель комитета Госдумы по инфополитике с 2020) и Сергей Боярский (сын того самого Боярского) направили в Госдуму законопроект о наказании за невыполнение обязанностей по ограничению доступа к запрещенной информации хостерами и самими сайтами. Давно ожидаемый закон, потому что пока что можно информацию не удалять даже внутри России
https://sozd.duma.gov.ru/bill/989758-7

✅ Ответственность административная. Новая статья КоАП 13.41
💥 Наказание предусмотрено И хостинг провайдерам, И владельцам ресурсов, на которых размещена информация
➡️ Штрафы физикам от 50 до 100 тысяч рублей, должностным лицам от 200 до 400 тысяч рублей, юрлицам от 800 тысяч до 3 миллионов рублей. Повторное нарушение влечет штраф физикам от 100 до 200 тысяч рублей, должностным лицам от 500 до 800 тысяч рублей, юридическим лицам от 4 до 8 миллионов рублей
➡️ Выделены определенные категории информации — порнуха, детская порнуха, наркота, экстремизм (категории не соответствуют категоризации запрещенки в существующих формулировках) — для которой увеличенные штрафы. Штрафы физикам от 100 до 200 тысяч рублей, должностным лицам от 400 до 800 тысяч рублей, юрлицам от 3 до 8 миллионов рублей. Повторное нарушение влечет штраф физикам от 200 до 500 тысяч рублей, должностным лицам от 800 тысяч до 1 миллиона рублей, юрлицам от 8 до 15 миллионов рублей
☝️ Действие статьи не распространяется на нарушение копирайта

❌ Несоразмерное деянию наказание. Заметное число юридических лиц, предоставляющих услуги хостинга, умрут от первого же штрафа. Не говоря уже о владельцах ресурсов
❌ Все описанные категории нарушителей плохо формализуемы. Общение с ними надзорного органа происходит по каналам связи, не имеющим правового статуса. «Осечки» не единичны. Существует риск регулярных огромных штрафов в результате ошибок и неточностей
❌ Интересный кейс с виртуалками и серверами. Хостера виртуалок и серверов тоже штрафовать? А как он вмешается в трафик? Прекратить оказывать услуги тоже нет оснований. Вопрос о правомерности наличия в договоре условия незамедлительного прекращения услуг аренды вычислительных мощностей по уведомлению цензора дискуссионный
‼️ Это не сейчас замечено, но некоторое время назад в законы про блокировку утвердили понятие «незамедлительно». В связи с такими штрафами значимость этого действия многократно усилилась. Как и риски, связанные с этим неправовым булшитом
❌ Не редкость, когда решения о признании информации запрещенной вызвано глупостью органов власти, желанием получить статистику (например, так работает региональная прокуратура — поставлено на поток), непрофессионализмом и пофигизмом судов. Ярчайшие примеры — запрет юморески о даче взяток (суд в итоге выигран, решение о запрете отменено), запрет научного труда об этнографии (суд в итоге выигран, прокуратура дала задний ход, решение о запрете отменено)
❌ Не редкость, когда запрет информации — инструмент конкурентной борьбы (например, целый ряд судов с разными истцами «о признании юридически значимых фактов» по отзывам на товары, в том числе и на Яндекс.Маркете)
❌ Это интернет, детка. Здесь закрытие чего-то даже на короткий срок, не то что на месяцы судебных разбирательств — это зачастую означает смерть проекта. Практически законопроект резко усиливает механизм блокировок как инструмент конкурентной борьбы.

😱 Может создаться впечатление, конечно же ложное, что инструмент конкурентной борьбы и есть настоящая цель законопроекта. Невозможно же предположить дремучую глупость и недальновидность, или хайпожорство столь уважаемых авторитетных авторов

schors

Не могу не перепостить Ивана Бегтина. Я, например, действительно не обратил на это внимания. Однако, справедливости ради замечу, что на такое не пойдут скорее всего сами провайдеры. По целой сумме причин.
https://t.me/begtin/2017

CNews пишет о том что сайт с законопроектами Госдумы скоро будет недоступен во многих браузерах поскольку использует TLS 1.0, а скоро этот стандарт передачи данных не будет поддерживаться в Firefox и других браузерах [1]

Долго думая что добавить к этой новости, не могу не вспомнить о том что, например, сайт обращений к Президенту РФ letters.kremlin.ru до сих пор не имеет своего сертификата [2]. Там только относительно недавно стал отзываться https с сертификатом от другого домена [3].

Раньше, для того чтобы, например, губернатору знать о том на что жалуются граждане Президенту, достаточно было договориться с крупнейшими местными провайдерами чтобы перехватывать все отправленные сообщение от граждан направляемые через незащищённый http протокол.
Да и сейчас, пока своего сертификата у домена нет, тоже можно, лишь чуть сложнее, но ничего нереального. Тем более что по умолчанию letters.kremlin.ru только http и поддерживает.

Но это всё, разумеется, исключительно умозрительная, нереалистичная ситуация. Конечно же, ни один губернатор, по причине высоких моральных качеств и этических принципов, не мог даже задуматься о подобном.

Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/t...onoproektami_gosdumy
[2] http://letters.kremlin.ru
[3] https://letters.kremlin.ru

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.