@schors
schors
28 Aug 2018

https://t.me/tgmarketing/963
«Привет, мы обновили политику конфиденциальности» — именно это письмо сегодня не пришло всем пользователям Telegram. В инфоповоде «Telegram начал выдавать ваши данные ФСБ» много нюансов, давайте разбираться.

  1. Инфоповод немного устарел
    Я понимаю, никто не читает соглашения, но все же — с момента последнего изменения страницы прошло две недели. Забавно, что кто-то прочитал Privacy Policy именно сегодня.

  2. Telegram выдает только те данные, которые хочет выдавать — и они не критичны
    В частности, товарищ майор (скорее всего из ЕС, а не РФ) получит только IP-адрес и номер телефона того, кого подозревают в терроризме. Telegram НЕ ПЕРЕДАЕТ ваши сообщения. Все заголовки с текстом «Telegram выдаст спецслужбам данные пользователей» (привет, Медуза) — заведомо кликбейтные. Только IP и номер, что в контексте политических деятелей вообще сложно считать непубличной информацией.

  3. Пока что данные ни разу не передавались, и неизвестно, будет ли прецедент
    Telegram недавно получил почти 2 миллиарда долларов, что обязывает его прописывать риски чуть подробнее чем «мы обещаем не красть вашу жену» (цитата из FAQ). Удаление из AppStore или Google Play сейчас критично как никогда, и Telegram делает все, чтобы себя обезопасить. Удаление каналов с музыкой и пиратскими фильмами — из той же оперы.
    Прописав «мы можем выдать те данные, что захотим», Telegram частично снимет с себя клеймо некотролируемого (опасного) мессенджера, который все должны блокировать из-за засилья террористов.

  4. Информация о случаях предоставления данных будет публиковаться на канале @transparency
    Что, конечно, отличная новость. Но публиковаться отчеты будут раз в полгода. Что бы вы сказали о ВК, если бы обещанная «полная прозрачность исполнения требований государства» оказалась бы двумя постами в год?

  5. Telegram не разблокируют
    В России возможно все, но, к сожалению, плохие законы у нас отменять не любят. Часть 4.1 статьи 10.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит примерно следующее: если вы шифруете сообщения, вы обязаны дать государству ключи дешифровки. Выдача айпишек одного юзера и выдача ключей от всех юзеров — немного разные вещи.

Как-то так.

Рекомендовано: cycl0ne и rayslava
28 Aug 2018

О! Что и требовалось доказать — централизованные мессенджеры должны умереть.
Для того, чтобы посадить юзера, у нас вполне достаточно "факта общения". По номеру телефона и ip с помощью провайдера факт общения доказывается вполне однозначно для суда. По логам звонков от мобильного оператора легко сажают.

28 Aug 2018

удивительно-то как, централизованная мусорская параша оказалась централизованной и мусорской! да кто бы мог подумать.

28 Aug 2018

Да почему параша? Нормальный проект будет. Только по-другому монетизироваться не получится. Он хочет там торговлей заняться, а без соответствия KYC ему всё равно не позволят это делать, так что скоро и номера паспортов собирать начнут и регулярные отчеты отправлять.

#mdmao/4 в ответ на /3
28 Aug 2018
  1. Создать соц сеть
  2. Разрешить в ней все
  3. Бороться за права юзеров
  4. Начать сотрудничать с властями по мелким вопросам
    -- вы находитесь здесь --
  5. Покинуть соц. сеть, продав свою долю
  6. Перейти к пункту 1
28 Aug 2018

скоро и номера паспортов собирать начнут

уже

#mdmao/6 в ответ на /4
28 Aug 2018

Ну и правильно. Без них с банками хрен провзаимодействуешь.

#mdmao/7 в ответ на /6

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.