бедняжке пизды дали, ойойой

добро пожаловать в пидераху

ну вообще "дать пизды" у нас уголовно наказуемо

насилие, так сказать, монополизированно государством

Пропустив весь поток автомобилей поворачивающих направо, ты начинаешь проезжать перекрёсток прямо, но уже на середине перекрестка внезапно слышишь сигнал автомобиля сзади. Краем глаза замечаешь, как автомобиль, ехавший попутно прямо без поворотника, вдруг резко поворачивает прямо в тебя — приходится экстренно уворачиваться от наезда.

Что-то по видео видно что в реальности было совсем другое - велосипед едет прямо, машина поворачивает, никто никому не мешает. Велосипед останавливается, но машина уже проехала мимо. Велосипед внезапно поворачивает и въезжает прямо в машину.

звука нет. машина обрати внимание остановилась. там опущено то, что скорее всего автомобилист что-то много говорил, а потом и он говорил, короче, опущен момент диалога, который явно был. ну собственно, это уже мое субъективное. если он вехал и к хренам расцарапал дверь, крыло, разбил зеркало и бампер отвалился -- это ничего не меняет

Я в первую очередь про то, что велосипедист нагло врёт.

schors, вообще автоблядки они такие. Им в их остатки мозга пока не прошили, что велосипедист такой же учасник движения.

А в данном случае вообще непонятно зачем велосипедист оставновился, уехал бы и не парился. Ибо едет по своей полосе, скорости уехать от пешего водятла достаточно.

велосипедист такой же учасник движения

Это то здесь причём? Велосипедист въехал в машину, а вовсе не машина «резко поворачивает прямо в тебя».

Taciturn, на видео видно, что водятел замедляется раньше велосипедиста. На видео видно, что велосипедист уже проехал и находится спиной к водятлу. Так что велосипедист не внезапно поворачивает, очевидно, что что то привлекло его внимание, очевидно что это гудок/etc

Taciturn, где велосипедист въехал в машину? в глаза ебешся?

Примерно на 16 секунде видео.

Taciturn, не видно, велосипед явно стоит паралельно машине, видно, что дверь водятел открывает раньше, чем велосипедист закончил маневр поворота.

да хер знает. мне когда сзади сигналят -- если я понимаю почему -- я уезжаю, если нет - начинаю земедляться. я спрошу человека настоящую историю

Какого человека? Который это написал? Так если соврал один раз, соврёт и второй.

ну вообще машина откровенно повернула прямо в него. по видео правда неясно, это просто повезло, или вот эти миллиметражи он специльно делал. я видел, когда в таком повороте заднее колесо таки подбивали. не в тебя, это когда там у тебя метров от трех дистанция

ну пока я вижу литературную неточность -- от машины он уворачивался только в мыслях, но не вижу прямого соврал. ты не очень убедителен

schors, да по видео и так все видно. Водятел очевидно виноват в создании аварийной ситуации и нападении на человека.

Скорее всего водитель машины рассчитывал что велосипедист будет двигается прямо с постоянной скоростью - если бы было так, то они бы разъехались на расстоянии больше метра. Велосипедист зачем-то остановился на середине дороги. Но машина всё равно не въехала в заднее колесо — может в мыслях он судорожно маневрировал, но по факту стоял на месте. Потом велосипедист поворачивает и едет в машину, которая продолжает движение. Водитель машины видит что в него едут и останавливается. Дальше в видео жуткие артефакты, кто на кого напал первым понять невозможно. Тем не менее водитель машины постоянно отступает от велосипедиста - всякое, конечно, может быть, но странно что после удара со стороны водителя велосипедист упал на этого самого водителя, а не в противоположную сторону.

ну вот сейчас ты искажаешь факты. по видео видно, что машина замедляется раньше велосипедиста. и метр там когда велосипедист ещё едет. а замедляется он явно, чтобы "поговорить". вот зачем Костя на это повелся -- это вопрос интересный. я бы нахуй выслал не останавливаясь

есть опасность, что н за тобой поедет, но тут есть место для маневра ухода

Ну вот не вижу я этого «замедляется раньше велосипедиста». Велосипед стоит, машина едет - вижу (12.800-14.033). Машина стоит, велосипед едет (16.233-16.933) - вижу.

вот тут вопрос тоже интересный, зачем машина стоит?

он примерно как и "зачем велосипедист стоит"

Объяснение пострадавшего об остановке.
"Ещё хочу отметить, что в истории вы видите "беспричинную" остановку, но не видите беспричинного избиения. Предыстории никакой не было, я неспеша ехал по пустой велополосе. Мотивацию остановки в посте я объяснил. Могу раскрыть её более полно: а) я намеренно забил на преимущество по ПДД и ехал так, чтобы никому не мешать: пропустил всех, кто хотел повернуть -- и только потом поехал сам; б) товарищ на хюндае изначально ехал прямо, но потом вдруг начал сигналить и заворачивать, оставив справа от себя метра полтора расстояния (может объезжал что-то?); в) недавно чуть не потерял паспорт -- этого не произошло только благодаря ребятам, посигналивим и предупредившим меня. Первой мыслью было, что у меня что-то выпало из рюкзака на багажнике сзади. Дальше водитель открыл окно и я подъехал спросить, что случилось. Но не успел."