очень спорное решение, однако, коллеги на авто - лафа кончилась http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/ это - ВС, т.е. суды будут смотреть на это решение.
Ещё больше баттхёрта автоблядков
Дата рождения: 26.08.1976
очень спорное решение, однако, коллеги на авто - лафа кончилась http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/ это - ВС, т.е. суды будут смотреть на это решение.
Ещё больше баттхёрта автоблядков
автобыдло должно страдать
где само решение-то?
-> #ovrein
Как я понял из решения, чувак пытался спросить, должны ли автоблядки уступать велоблядкам, которые пересекают пешеходку верхом. Т.е. приравнивается ли ситуации простого пересечения верхом пешеходки к ситуации, когда велоблядок, двигаясь в попутном направлении, какбэ поворачивает направо, и потом перед пешеходкой пересекает проезжую часть перепендикулярно.
Судя по решению - какой вопрос, такой и ответ. Вопрос задан через жопу. Как я понимаю, вопрос о том, что делать, если велопидор не соблюдает правила рядности, тоже не ставился. Так что по сути решение ни о чем.
Вообще-то было бы, имхо, правильно а) обязать писидистов ставить некоторое количество диодов по габаритам; б) рассматривать оных писидистов с позиции "я знаю, что делаю, я полноценный участник дорожного движения.
ЗЫ: А вот че делать с левым поворотом на перекрестке в несколько рядов - бааальшой вопрос.
а) 24.10 ПДД При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.
Статья 44 Венской конвенции о дорожном движении 1. Велосипеды без двигателя, находящиеся в международном движении, должны быть снабжены:
а) эффективным тормозом;
b) звонком, слышимым на достаточном расстоянии, причем всякие другие звуковые сигнальные приборы запрещаются;
c) задним красным светоотражающим приспособлением и приспособлениями, излучающими белый или желтый селективный свет спереди и красный свет сзади.
б) ну по ПДД какбэ и есть, но это будет пиздец мясо, ибо инфраструктуры нет.
в) наше НОУ хау, но что делать, если на ч. 3 ст. 7 Венской конвенции автоблядкам похуй? :)
это ыбла ирония :)
что-то я в решении такого не увидел.