@schors
schors
18 Jan 2015

очень спорное решение, однако, коллеги на авто - лафа кончилась http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/ это - ВС, т.е. суды будут смотреть на это решение.

Рекомендовано: zeppa, rayslava и rapture
18 Jan 2015

Ещё больше баттхёрта автоблядков

18 Jan 2015

автобыдло должно страдать

18 Jan 2015

-> #ovrein
Как я понял из решения, чувак пытался спросить, должны ли автоблядки уступать велоблядкам, которые пересекают пешеходку верхом. Т.е. приравнивается ли ситуации простого пересечения верхом пешеходки к ситуации, когда велоблядок, двигаясь в попутном направлении, какбэ поворачивает направо, и потом перед пешеходкой пересекает проезжую часть перепендикулярно.
Судя по решению - какой вопрос, такой и ответ. Вопрос задан через жопу. Как я понимаю, вопрос о том, что делать, если велопидор не соблюдает правила рядности, тоже не ставился. Так что по сути решение ни о чем.

18 Jan 2015

Вообще-то было бы, имхо, правильно а) обязать писидистов ставить некоторое количество диодов по габаритам; б) рассматривать оных писидистов с позиции "я знаю, что делаю, я полноценный участник дорожного движения.

ЗЫ: А вот че делать с левым поворотом на перекрестке в несколько рядов - бааальшой вопрос.

18 Jan 2015

а) 24.10 ПДД При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.
Статья 44 Венской конвенции о дорожном движении 1. Велосипеды без двигателя, находящиеся в международном движении, должны быть снабжены:
а) эффективным тормозом;
b) звонком, слышимым на достаточном расстоянии, причем всякие другие звуковые сигнальные приборы запрещаются;
c) задним красным светоотражающим приспособлением и приспособлениями, излучающими белый или желтый селективный свет спереди и красный свет сзади.

б) ну по ПДД какбэ и есть, но это будет пиздец мясо, ибо инфраструктуры нет.
в) наше НОУ хау, но что делать, если на ч. 3 ст. 7 Венской конвенции автоблядкам похуй? :)

#ovnmvd/6 в ответ на /5
19 Jan 2015

решение говорит о том, что сбитый на зебре велосипедист (допустим без пострадавших) ничего платить не будет, а сам будет требовать. решение очень спорное. но вот эти каменты на спбводителе "а вот нехер по зебре ехать" теперь автоблядки могут запихать себе в жопу

#ovnmvd/8 в ответ на /4
19 Jan 2015

очень правильно было бы заставить автоблядков пересекать перекрёстки толкая машину выйдя из салона. я так щетаю

#ovnmvd/9 в ответ на /5
19 Jan 2015

что-то я в решении такого не увидел.

#ovnmvd/12 в ответ на /8

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.