а еще костры-шашлыки, сжигание листьев и помоек.

костры-шашлыки не являются массовой проблемой. помойки/листья наверное тоже, но в рамках города тоже не то чтобы массовая тема. по сравнению с табаком и автомобилями

одни и те же люди массово против курения, но массово рады копчёным на костре шашлыкам.

а это уже клиника

ну вообще нет. я как курильщик внезапно в чем-то понимаю нежелание людей быть постоянно в дыму табака. собственно они же не каждый день шашлык едят и не на каждом углу дым от шашлыка. ну и я не уверен во вреде дыма от шашлыка в отличии от. а вот авто... огого!

при описании вреда от дыма сигарет упоминают все те вещества, которые заведомо будут при сжигании костра, ароматических "свечек" и прочего ладана.

но при этом сигареты - это ужас-ужас-ад, а костры, арома-свечки-палочки и авто - это ня

ну ок да, что-то такое я и имел ввиду.

nicka, проблема не в веществах в дыму. Проблема в зловонии табачного дыма вырывающегося из пасти курильщика.

тогда и надо травить всех зловонных - и курящих, и с духами, и с ладаном, и бомжей.

nicka, духи и ладан не вызываю позывов блевануть на источник вони в 90% случаев. А вот вонь исходящая от сосальщиков членов^W сигарет в 99% такие позывы вызывает.

nicka, но в первую очередь — автоблядей

наоборот же. курильщики пахнут нейтрально, как туристы, которые только что из леса вышли.

а надушеные бабы пахнут хуже чем магазины бытовой химии, от которых за 10м шмонит по улице.

короче, это вопрос вкуса. можно еще и жирных или рыжих чморить.

nicka, нейтрально? Вот не неси хуету. Запаха хуже табака еще не придумали, даже говно приятнее пахнет

так что у нас с автомобилями?

автомобиль пахнет хуже. вот совсем

@ka7, постой у выхлопной трубы камаза, например.

да не надо никакого камаза. обычного форда хватит. раз по 20 на дню стою - лучше уж курили бы

schors, ну у русского дизеля наиболее злой аромат :)

Туда срут, что ли?

курильщики пахнут нейтрально

lol'd. Бензин и тот пахнет лучше :}