schors, Расшифруй:
юрик платит мне физиком через ну сбербанк

короче. договор с юриком. оплата по этому договору пришла из Сбера от Васи Иванова

schors, Ну тогда договор с юриком можешь засунуть ему в зад. Он по нему не выполнил обязательства по оплате. А деньги Васи Иванову вернуть - он по ошибке зачислил.
Так будет трактовать налоговая. Документы по такой сделке предоставить нельзя, по тому что она де юро не корректна.

schors, Мы делали похожий воркэраунд, где заключался 3-х сторонний договор, где плательщиц - одно юр.лицо, заказчик - другое, а исполнитель - третье. Так же и с физиком можно, если очень уж хочется траханья с налоговой при проверке

а почему это юрик так не может сделать? вот я через день вижу в канцелярском магазине как физику выписывают товарные чеки. явно для юрика

вернуть Васе деньги? Вася пошёл в отказ и не отвечает на письма. ответил, но отказался писать заявление и отпрапвлять его нам

а если я вдруг перечислю Васе деньги БЕЗ его заявления, то вот тут-то я и познаю анальное атата от налоговой

кстати, если юрику - то тоже. но возможно не сразу и просто безакцептно снимут налог с суммы

schors, Не путай. Выписывает юр.лицо юр.лицу. Физик является просто переносчиком бумажек. Ему выдали по кассовому журналу ПОД ОТЧЕТ. Покупку де-юро сделало его юр.лицо.
Никто не мешает юр.лицам торговать за нал между собой. Просто это сложней и геморойней проводить.

schors, оставляешь болтаться на неучтенных средствах, пока не напишет заявление. Формально - это не твоя головная боль

нееееет :) товарный чек не выписывается юрлицу ) он безадресен ) чем это отличается от моей ситуации? может там под отчёт деньги выдали.

и плачу с них налоги. нафиг мне это

schors, налог на прибыль. вопрос как ты это будешь декларировать

schors, тем, что плательщик - физ.лицо в твоей ситуации и это однозначно фиксируется платежным переводом.

ну при оплате налом всегда плательщик физлицо. нал любой юрик проводит как оплату физлицом вне зависимости ни от чего