@schors
schors
08 Sep 2020

Вернемся к нашим баранам. Тверской районный суд Москвы 2 сентября вынес решение по иску издания «Алиф ТВ», которое обжаловало блокировки из-за публикации информации о самоубийствах:
https://mmdc.ru/news-div/su...zii-o-samoubijstvah/

😈 Я всегда испытываю восторг от публикаций СМИ (а в данном случае — аж центра защиты), из которых потом приходится вытаскивать информацию как из ребенка, который сжег целлулойдную линейку в школьном туалете. В данном случае не совсем понятно, зачем Центр защиты прав СМИ полез в сражение с Роскомнадзором, когда за суицид отвечает Роспотребнадзор. Возможно это способ выудить решение Роспотребнадзора... Но в любом случае путь странный. Сам Центр не ответил на мой вопрос

✅ При этом я считаю деятельность этого Центра очень нужной, важной и результативной. И полностью поддерживаю любое движение в этом направлении

👉 Для мусульманина самоубийство - страшный грех. Один из роликов, из-за которых блокировали "Алиф ТВ", назывался, к примеру, «Аллах спас татуировщика от самоубийства и привел к истине». Но в видео упоминались способы суицида - и поэтому сайт за них несколько раз блокировали https://t.me/dagetal/734

❌ Похоже Роспотребнадзору совсем заняться нечем. Они там сейчас увлечены принятием спорных и часто противоречивых требований в связи с COVID-19. Развлекаются как могут

🩸 Кстати. Ведь Роспотребнадзор отвечает за эпидемиологический контроль? Маски там и всё такое. А кто мне из Роспотребнадзора напомнит, тараканы в единственной взрослой инфекционной больнице Санкт-Петербурга это норм? А отсутствие горячей воды? А отсутствие мыла? Да, на ифекционных отделениях. Я понимаю, что там у людей в роликах слово «суицид», что вызывает у инспекторов Роспотребнадзора истерику («Прикинь, Бивис, он сказала ЧЛЕН!» (c) ). Но можно её вызовут тараканы и антисанитария?

08 Sep 2020

заблокировать больничку - не вариант.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.