schors
👎 Случайно наткнулся. И пока это не станет хоть как-то публичным (т.е. скорее всего никогда, хотя я бы акцентировался именно в этом направлении), мы будем сталкиваться с этим случайно.
💥 Никогда не было, и вот опять. Сатира. 17 инюня 2019 года Роспотребнадзор подумал и запретил по HTTPS вот этот фельетон по HTTPS:
http://lifeyes.info/article...molodogo-samoubijzy/
(запись в реестре 1581046, решение РПН №83411 от 2019.06.17)
😱 А потом, подумав ещё месяц, 17 июля и вот эту ссылку, но уже по HTTP:
http://lifeyes.info/article...-samoubijzy/#ep26642
(для неспециалистов — это абсолютно таже ссылка, для блокировки вот это с решеткой не имеет значения)
(запись в реестре 1639788, решение РПН №86562 от 2019.07.17)
⁉️ Возникает три вопроса к Роспотребнадзору:
➡️ А как вы зашли на этот сайт для второго решения? Я не помню в нормативно-правовой базе исключений для федеральных органов исполнительной власти
➡️ А второе решение было чтобы произошло что? Нет ли в этом умысла набивания пунктов в отчетность? А не является ли это составом преступления?
➡️ Вашему эксперту сейчас не захотелось совершить роскомнадзор (карьерный, конечно)?
✅ Я активно советую владельцам сайта подать в суд на Роспотребнадзор с ходатайством о возмещении понесенных убытков
