@schors
schors
18 Jun 2021

Я уверен, что заметная часть наших с вами сограждан не совсем понимает мотивы и ход мыслей регуляторов и надзора в сфере информации и интернета (отмечу, что до конца и я не понимаю, мне кажется в списке ниже отсутствует «Теория неврозов» и «Толкование сновидений» профессора Зигмунда Фрейда). В этой связи я хочу предложить очень простую вещь – читать для выработки мнения не анонимные каналы мистера всезнайки, не сливные бачки, не заумного Фила с его ОБВМ-шутками, а… тех, чьи мотивы вы хотите понять.

➡️ Канал комитета Госдумы РФ по инфополитике: https://t.me/itduma Вы узнаете круг знакомых председателя комитета Хинштейна, кто и что ему сказал и во что он верит
➡️ Канал депутата Горелкина: https://t.me/webstrangler Вы узнаете полет его мыслей, интерпретации права, и важное мнение по всем поводам, которые интересны депутату Горелкину
➡️ Официальная страница Совета Федерации в фейсбуке: https://www.facebook.com/SovFedInfo Они туда постят много прямых трансляций с заседаний комитетов. Я регулярно смотрю
➡️ Видеопарламент: https://video.duma.gov.ru/ Трансляция заседаний Госдумы, иногда комитетов. Ведется не очень аккуратно, но довольно регулярно

👆 Я настаиваю. Когда текст еще пять раз не отредактирован как в интервью в газетах. Вы сами все увидите без моих подсказок

✅ Обратите, кстати, внимание, как эти источники описывают те же самые события, что и я

18 Jun 2021

А для психики это не вредно?

18 Jun 2021

я надеюсь на моральную устойчивость моих читателей

#zntyd/2 в ответ на /1

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.