
DigitalOcean тут анонсировал возможность создавать Team. ну я радостно побежал. я честно не понял кто целевая аудитория этого team. типа в team можно только незарегистрированные email. ну и нафиг? @gbdj , чуешь да?
Дата рождения: 26.08.1976
DigitalOcean тут анонсировал возможность создавать Team. ну я радостно побежал. я честно не понял кто целевая аудитория этого team. типа в team можно только незарегистрированные email. ну и нафиг? @gbdj , чуешь да?
никак было не запустить NSD в CentOS, потому что внезапно IPv6 там как-то стрёмно подымался уже после network.target. помогло убийство некоего avahi-daemon. ваще не понял что это и как оно влияло на поднятие IPv6?
что-то меня попрал NSD DNS. Не смог найти как сделать ему outgoing-interface для сервера по умолчанию.... как работает паттерн implicit я вообще не понял...
не могу перевести доку :((( start with "implicit" - это что?
name: <string>
The name of the pattern. This is a (case sensitive) string.
The pattern names that start with "_implicit_" are used inter-
nally for zones that have no pattern (they are defined in
nsd.conf directly).
Вы будете смеяться, но вот в строке в sudoers
lisa ALL=(ALL): /bin/ls
что означает вот первый ALL? да я ман прочитал но не понял. "on the machines" - это как? как файл sudoers на этой машине разрешит что-то кому-то на другой?
а в чём отличие в shell (работает и в bash):
$a="echo test"
echo $a
от такого:
$a="echo test"
echo $a
что-то не пойму что оно делает
Мне понадобилось полтора часа, чтобы взломать собственный хостинговый сервер. Сделал три вывода:
1. Надо сделать бэкдор, а то как-то ссыкотно.
2. Утешаю себя тем, что я создатель обоих концов управлялки, у меня в руках был код серверной части, был санкционированный доступ к мессаджингу и я использовал прямой низкоуровневый доступ в систему мессаджинга.
3. Не надо впрямую редактировать sudoers... :)
если у кого попкорн пропадает http://apparat.cc/news/marinichev-is-sportloto/ p.s. небольшое добавление - письмо было инициирована минсвязью, о чём в новости нет
Коллеги, напомните, а какими законами, подзаконными актами и нормативами регламентируется указание цен в рублях? Можно ли указывать в y.e. хотя бы в приложениях к договору? А тут стабильность так раскачалась, что мне или зашкаленные заведомо ценники держать или раз в неделю всем юрикам листок допсоглашения высылать. Как бы это обойти?
как пробрался в в сказки, которые несешь грудному ребенку котик - тут вроде понятно. "посмотри, вот котик, он уже спит. красивый у нас котик" и поняслось. как в сказке появился цапель тоже вроде ясно. примерно оттуда же и уж. а теперь объясните, как в стандартной сказке появился Песчаный Чеврь, который Шай Хулуд, который теперь друг котика и цапеля
А передача зоны AXFR реально проблема на больших конфигурациях? Или это проблема крайне специфичных случаев? Мне поддержка IXFR кажется более сложной и ведущей к косякам, багам и неожиданностям
2015 год на дворе. ни один DNS-сервер не умеет нормально провизионинг делать. BIND эксперементально и без темплейтов, NSD только темплейтами, knot... knot конфиг перечитывает
Жил был человек. Очень хотел добра своей стране. Хотел стать ученым. Стал. Очень хотел возвиличить свою страну и её суверенную науку. О том, что он был ещё и ученым, сделавшим кучу открытий на четверть и более века опережавшие его время узнали историки и археологи через 150 лет после его смерти. О ком я?
Ну что за эпидерсия, 2015 год, ни один нормальный DNS-сервер нормально не документирован. Вообще не один. С bind всегда сидишь гадаешь, что именно делает каждая из 1000 опций и какие подпорки понадобятся. NSD/Knot на уровне основного README светят рудиментами 10-летней давности
Задачка для Linux из серии "я его не знаю, мне лень думать". Требуется трафик в зависимости от IP источника разрулить на разные порты текущего хоста (приемник будет вот на этом хосте, где и разруливание требуется). Пусть приёмников будет... 5, а список IP для каждого приёмника по размерам сравним с bgp full-view. UDP. Уточнение - списки IP часто меняются, должны уметь быстро добавлять/удалять записи.