@schors

Тег вещества в блоге schors

schors

В Госдуму был подан законопроекто внесудебной мгновенной блокировке сайтов силовиками (в дополнение к блокировкам Генпрокуратуры):
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1021899-7

Николай Нелюбин поговорил с автором этого законопроекта:
https://www.fontanka.ru/2020/09/17/69470297/

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!

schors

Всё понятно с Минцифрой. У них новая тема — полная переделка всей системы электронных подписей (десятки проектов актов на эту тему). Можно подумать, что все силы туда брошены и поэтому остальное по остаточному принципу. Но…

😅 НО НЕТ!!!

🙈 Вот например карточка https://regulation.gov.ru/p/107936 — Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении организационно-технических требований к порядку хранения, использования и отмены машиночитаемых доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронном виде». Внутри приложен вообще другой документ – «О порядке представления доверенности, подтверждающей полномочия физического лица действовать от имени индивидуального предпринимателя, при участии в правоотношениях индивидуальных предпринимателей в электронной форме». И пояснительная записка тоже от него. Так и лежит с 4 сентября 2020 года и завтра последний день обсуждения. Документ вот от этого проекта: https://regulation.gov.ru/p/107932

🙈 Или вот https://regulation.gov.ru/p/108325 — Проект приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении требований к порядку реализации функций аккредитованной доверенной третьей стороны и исполнения ее обязанностей». Внутри приложен документ «Об утверждении порядка создания метки доверенного времени», размещенный на самом деле тут https://regulation.gov.ru/p/108322 Второй день уже

❌ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ™ Мне страшно за устойчивость и целостность российского сегмента интернета. Это будет очень сувенирная устойчивость и целостность 😱

‼️ Эти проекты конечно же быть переразмещены заново. С новыми сроками. Я буду следить за этим. Я сделал скриншоты. Поставил дизлайки. Написал в «народный контроль»

❤️ Спасибо моим внимательным читателям за информацию

schors

У меня нет полноценного исследования, но судя по всему в Украине решили тоже сделать смешных статей и графики потом морзянкой:
https://www.facebook.com/mt...sts/3484456041617582

👉 Что происходит?

Украина находится в состоянии гражданской войны. Часть территории не контролируется официальными властями, находясь под контролем властей непризнанных государств. Руководителем одной из непризнанных стран является некто Денис Пушилин (я так описываю, потому что сам пошёл гуглить утром, кто все эти люди). У него есть сайт, который запрещен в Украине. Особо отмечу, что украинские блокировки слабозаконны с точки зрения украинского законодательства, но возмездие — штраф 800 гривень (~1700 российскийх рублей). Украина тут пошла путем России, путем правового нигилизма. Соответственно, как и вы России, история украинских блокировок — история проверок и наказаний. И блокируют там так, чтобы не получить штраф, а не по методе какой-то

Неизвестно, почему только сейчас, но кто-то начал менять IP сайта Пушилина denis-pushilin.info на IP, соответствующие «интересным» украинским сайтам, например
president.gov.ua. И заметили это, когда вдруг был заблокирован таким методом сайт партии Порошенко (предудущий Президент Украины): kyiv-oblast.eurosolidarity.org

В комментариях пишут про то, что сайт сам по себе лежал. Но это маловероятно, ошибка довольно характерная и она не означает «я лежу»

☝️ И что?

15 мая 2017 года злоумышленник завладел доменом, находящимся в реестре запрещённых сайтов. С помощью уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора он заблокировал адреса некоторых «Ревизоров» (автоматизированная система «Ревизор» отслеживает работоспособность блокировок у провайдеров). Работа системы проверки блокировок была парализована. История была предана огласке. В течение месяца этой уязвимостью воспользовались ещё несколько раз. Пик активности пришёлся на период с 4 по 9 июня 2017 года. В блокировку попадали сайты Первого канала, Одноклассников, Вконтакте, Ростелекома, РЖД, холдинга РБК, Microsoft Office 365, АС «Ревизор», COMODO, badoo.com, booking.com, facebook.com, mail.ru, nic.ru, ntv.ru, pikabu.ru, reg.ru, nag.ru, sipnet.ru, skbkontur.ru, vasexperts.ru, сервис «3D Secure», корневые сервера DNS и многие другие сайты и сервисы. По сообщениям, использование данной уязвимости привело (но это не точно) к сбою работы банкоматов и платежей Сбербанка, Райффайзенбанка, Юникредитбанка, Открытия, Промсвязьбанка, ВТБ 24, Альфа-банка. Cбой парализовал на вечер работу многих магазинов. К середине июня 2017 года атаки прекратились сами собой. С лёгкой руки руководителя Роскомнадзора Александра Жарова инцидент получил название «DNS-атака»
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/

Официальные российские власти до сих пор не признали масштабы проблемы. Несмотря на то, что уже в 2018 году прямо перед очередными выборами Владимира Путина с помощью этой же уязвимости «положили» одного из крупнейших широкополосных провайдеров России:
https://usher2.club/articles/ttk-strike/

История получила заметный публичный резонанс, когда пара хулиганов (всем привет) начала рисовать азбукой Морзе на графиках IP блокировок:
https://usher2.club/article...g-digitalresistance/

😂 Дорогие украинские коллеги-телекомовцы. Добро пожаловать в наш клуб!

schors

В Беларуси цензурное ведомство решило пробежать по всем граблям российского Роскомнадзора. Надо отдать должное, осознание встречи с граблями занимает недели, а не годы, как у большого соседа

👉 Почему я пишу про Беларусь? Во-первых, это модно. Во-вторых, а что про наших писать? Очередной суд (штук 10 в сутки) в полном соитии с прокурором выпустил запрет (штук 10 каждый) страниц с юморесками или этнографическими исследованиями? Или Роскомнадзор очередные сиськи нашёл? Или Роспотребнадзор борется с пропагандой борьбы с суицидом? Или очередное СМИ получает штраф за расстановку звезд на небе и тихо ворчит в тряпочку? Или очередной топчик спит с очередной звездой на публике (ничего против не имею, если бы не активное желание кого-то из участников процесса, не считал бы даже интересным), а потом громко за деньги посредством Роскомнадзора раздувает событие на весь мир^W^W^W^W^W блокирует упоминания об этом? Да и так всё понятно. А в Беларуси цензоры пока простые и немного наивные, ну и… не очень расторопные, назовем это так. «Рядом с якодзунами мне всегда смешно» (c)

✉️ Оказывается в Беларуси с 21 августа 2020 года (о чем нам говорит поле dateoff в списке) были заблокированы сайты известных почтовых сервисов, заявляющих о защите данных и переписки: startmail.com, tutanota.com, cock.li… Похоже, что цензоры пытались заблокировать и сайт ProtonMail, но заблокировали protonmai1.com («один» на конце вместо «эл»). Ну как поняли, так и заблокировали. Однако, вчера, 9 сентября, эти сайты были разблокированы. За бессмысленностью блокировки наверное

📡 Также 21 августа 2020 года был заблокирован целый ряд ресурсов, похожих на сайты, предоставляющие VPN и прокси-сервера для Telegram. Почем «похожих»? Потому что в основном это были устаревшие сайты, давно не работающие. Например tgproxy.me Владислава Здольникова, или telegram.veesecurity.com Александра Литреева. Видимо список сайтов был выслан в Беларусь ещё в 2018 году Почтой России. А потом зачитан по телефону (с карикатур про гражданина в костюме, вертолёт и такую огромную трубку с витым проводом), распечатан и послан по факсу. Почему я думаю, что зачитан по телефону и распечатан? В списке были такие сайты как tlgrm.mnja и prx.nmja. Я долго думал что это за «.mnja», пока коллеги не подсказали, что это так с бумажки перепечатывали «.ninja». Ну как умели. Однако, вчера, 9 сентября, эти сайты были разблокированы вместе с почтовыми сервисами

ℹ️ Забавно, что эти разблокировки совпали с интервью Александра Лукашенко российскому каналу RT: «Потому что — а как вы противостоите телеграм-каналам? У вас есть возможность блокировать эти телеграм-каналы? Ни у кого нет, даже у тех, кто всю эту паутину придумал»
https://t.me/rt_russian/44353
Хотя, я думаю, что прямой связи тут нет

😱 И плохая (для меня) новость. В белорусском списке запрещёнки аттрибут «id» у записей значит просто порядковый номер в списке. И меняется при изменении списка. Грубо говоря, он не значит ничего. Я, видимо, буду выдавать в боте https://t.me/u2byckbot уникальные идентификаторы каждой записи на основе контрольной суммы (fnv64?). Но чуть позже

❤️ Вопрос к белорусским друзьям — как мне называть кратко цензурное ведомство? «Министерство информации» долго, КГБ — не факт что всё они, названия типа российского «Роскомнадзора» нет. Надо придумать что-то ёмкое и узнаваемое

schors

Блокировки, конечно же, всегда идут в ногу с политикой. Как и любая цензура. Белорусским провайдерам приказано заблокировать иностранные DNS для госорганов. С 15 сентября будет ограничен доступ к публичным DNS серверам (это сервисы, которые превращают адреса сайтов и сервисов в IP адрес) в государственных организациях, будут работать только DNS серверы провайдеров. Запрет установлен приказом Оперативно-аналитического центра (ОАЦ), и должен был быть исполнен ещё в апреле, однако провайдеры, по-видимому, не слишком спешили исполнять это требование, письма о котором власти регулярно присылали им в течение почти полугода:
https://42.tut.by/699219

🔥 Это касается только государственных организаий Беларуси
❌ Все DNS будут фильтроваться. Это позволяет довольно удобно блокировать доступ к чему годно

☝️ Довольно странное форсирование запрета. Благодаря в том числе российскому Роскомнадзору в мире развились альтернативные способы получать доступ к DNS, в том числе с шифрованием и неотличимо от обычного веба. Я рассказывал два года назад, но с некоторыми поправками актуально:


(с того времени DoH встроили в браузер FireFox например)

🙈 DNS очень важная часть интернета. Современный интернет во многом рассчитан на то, что всегда имеются альтернативные источники того или иного базового сервиса. Блокировка доступа к DNS, замыкание его на провайдерские сервера — это заведомое ухудшение уровня обслуживания. Итак, госорганы Беларуси своими руками ухудшили уровень обслуживания самих себя. Назло бабушке отморозили уши. Прямо как наши с «устойчивым Рунетом». Лучше бы чего хорошее переняли...

schors

😱 Пробежала тут новость, мимо которой я пройти без шуток не могу. Украинское правительство совместно с ИТ-ассоциациями создало проект, благодаря которому белорусские айтишники смогут легально переехать в Украину на время нестабильной ситуации в Беларуси:
https://belarustoukraine.com/

❌ Блокировки интернета почище, чем в Беларуси, регулярные обыски в IT-компаниях, вооруженные гопники в офисах, потому что кому-то что-то там не понравилось в транснациональных услугах — райские условия, прошу прощения. Сейчас с силовиками вроде попроще, чем скажем 5 лет назад, но я не помню, чтобы кто-то съел публично галстук в покаянии на эту тему. Завтра шлея каким-нибудь военным под хвост ударит и всё повторится

«Если бы наши волосатые предки знали, что мы превратимся в политиков, они бы слезли с дерева и отменили эволюцию» Джон Шеридан, Вавилон-5

😎 Кстати, бот и вот это всё украинских блокировок у меня в ближайших задачах

schors

Я сразу прошу прощения за избыток иронии и сатиры, но серьёзно относиться к таким документам выше моих сил. Пока я праздновал свой День Рождения под капельницей в инфекционной больнице Боткина с тараканами и комарами (не спрашивайте, что делают тараканы и комары в единственной городской взрослой инфекционной больнице бывшей столицы Российской Империи), Минцифра опубликовала проект изменений в закон «о Связи» и «об Информации» для публичного обсуждения:
https://regulation.gov.ru/p/107649
Конец публичного обсуждения 16 сентября 2020

‼️ Законопроект во всех своих пунктах говорит о предоставлении теми или иными участниками отношений тех или иных сведений в Роскомнадзор
❌ Основание законопроекта — положение о Центре Мониторинга и Управления Сетями Связи (ЦМУСС). Формулировки действительно завязаны на ЦМУСС. Но я не смог отследить логику суждения
✅ Законопроект явно запрещает требовать органами власти с операторов связи (но это уточняется ТОЛЬКО для операторов связи) сведения, которые оператор связи уже предоставил какому-нибудь органу власти
❌ Законопроект вводит новый список сведений, которые оператор связи должен предоставлять в Роскомнадзор, при этом делается исключение для сведений, которые оператор связи должен предоставлять в рамках закона «об устойчивом Рунете». При этом состав сведений частично пересекается. Разработчик законопроекта поленился свести это всё в одну кучу. Я, честно, тоже
☝️ С таким подходом к формированию требований, операторы могут устроить игру «в наперстки». Некоторые операторы сдали часть сведений в один орган власти, часть в другой, другие операторы — наоборот. И можно устраиваться с попкорном поудобнее. Может это и есть цель регулирования?
‼️ Законопроект вводит в закон об информации (действительно, надо же было куда-то приткнуть) понятия «центр хранения и обработки данных» и «оператор центра хранения и обработки данных». «Центр хранения и обработки данных – специализированный объект с собственными инженерными системами для размещения оборудования, обеспечивающего хранение, обработку и доступ к данным, с гарантированными уровнями доступности, безопасности и управляемости». Это так не работает
❌ Несмотря на то, что норма вводит новых участников отношений и абсолютно новые обязанности, степень регулирующего воздействия выставлена «средняя». Я ещё раз напомню, что степень регулирующего воздействия — это возможность всесторонне рассмотреть документ, проработать его. Однако, органы власти воспринимают работу как наказание и стараются избегать как высокой степени воздействия, так и самой процедуры оценки регулирующего воздействия
⚔️ Минцифра, солнце ещё высоко. Пожалуйста, избавьте меня завтра от написания кучи однотипных писем с копиями, проставьте всё сами и сводный отчет заполните. Буду очень благодарен
🙈 Из однобокого понимания сути центров обработки данных следуют ещё более однобокие требования предоставления информации. Во-первых, в большинстве случаев у них нет информации о вычислительных мощностях клиентов, да и о подключениях тоже. Во-вторых, в здравом уме никто такой информацией разбрасываться не будет. В-третьих, достоверность сведений невозможно проверить. Информация будет недостоверной и бессмысленной

ЧТО МОЖНО И НУЖНО СДЕЛАТЬ

❇️ Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. Прочитать проект нормы и оставить отзыв
❇️ Жалобы на размещение можно писать по кнопке «!» (Народный контроль)

✅ Проснулся и пьёшь кофе? Напиши отзыв

☝️ Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минцифра в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минцифры это будут читать и другие органы.

schors

😱 Минкомсвязь определила критерии для социально значимых сайтов

⚠️ Сослался бы на первоисточник — «Ведомости», но у них контент платный. Поэтому сошлюсь на «Ъ», который пересказал

👉 Минцифра разработала проект о внесении изменений в закон «О связи» для определения порядка формирования, ведения и использования перечня социально значимых сайтов. Заведует этим замминистра цифры Олег Иванов (тот самый, что бывший Роскомнадзор):
https://www.kommersant.ru/doc/4458996

▪️ должен иметь доменную зону .ru, .рф, .su, .дети;
🔺 а как же .tatar? .moscow? .москва?
▪️ должен быть создан и находиться на территории РФ;
🔺 хочу увидеть протокол дознания территории создания
▪️ должно владеть российское юридическое лицо;
▪️ доля иностранного капитала — не более 20%;
🔺 какое это отношение имеет к значимости?
▪️ не менее 50% аудитории должно иметь доступ к ресурсу с территории РФ;
🔺 это кто-то с формулировками напутал...
▪️ не должен содержать видео-, аудиоконтента и рекламы (кроме социальной);
🔺 о Боже
▪️ должен состоять преимущественно из российского контента;
🔺 кривая формулировка, возможно не оригинальная
▪️ основным языком должен быть русский язык или государственные языки регионов;
▪️ запрещается публикация платных услуг или ссылок на них (кроме государственных или муниципальных);
▪️ должен входить в Реестр организаторов распространения информации;
▪️ должен быть доступным по одному статическому сетевому адресу.
🔺 мммм... чтобы что? а, чтобы было просто в белый списко добавить

👆 У меня есть важный вопрос (подсказанный) — а что Минцифра вкладывает в понятие социальной значимости? Или в принципе значимости?

schors

Когда «Другой Песков» стал представителем Президента по вопросам цифр, я думал, что он хочет нам что-то донести из внутренней кухни своими странными заявлениями. Но время показало, что всё, что он говорит, не соприкасается с реальностью. Вообще не соприкасается. Все его речи и заявления являются обычно его личными мнениями и фантазиями в рамках какого-то вымышленного мира и воображаемых друзей. Но если вы хотели подавиться обедом, то почитайте и про отработанно неработающую процедуру оценки регулирующего воздействия, и про переизобретение оценки фактического воздействия, и про каменный топор в национальных интересах:
https://tass.ru/interviews/9016753

schors

Про сайт cистемы обеспечения
законодательной деятельности. Он не поддерживает шифрования новее TLS версии 1.1. Браузер Firefox с версии 78, вышедшей 30 июня 2020 года, не поддерживает шифрование старее TLS версии 1.2. В итоге на FireFox сайт автоматизации Госдумы перестал работать

"О-о-о-оооо! Моя эс-ка-зэ-и!
Ламповый шифр ушедшего лета!
О-о-о-оооо! Моя эс-ка-зэ-и!
Вечный по-ГОСТ для законопроектов!"
(с) Леонид Евдокимов

schors

Ахаха!!! Т.е. мяу. Тут у нас опять безопасность, целостность и устойчивость. Твиттер МИД (верифицированный) взломали и продают с него базу туристов. Давно сидим, полдня уже:
https://twitter.com/MID_tra.../1278435529609097218

schors

⚡️⚡️⚡️ На https://e-trust.gosuslugi.ru/ — сайте про безопасность и сертификаты российского PKI — вчера «протух» сертификат. А там реестры, собственно реестр рутовых российских сертификатов, вот это всё

🦠 У меня за последние 3 месяца у самого один раз «протухли» сертификаты (ошибся в скрипте), один раз я нарывался на устаревшее ПО у себя, которое не распознало новые сертификаты. Но я не главный официальный сайт по сертификатам в России и не сутки. Подозреваю, что они вообще об этом узнают из СМИ (от меня)

☝️ Напомню, я единственный в России, собирающий российские CA в форме, которая может использоваться для немаргинального софта, например OpenSSL/LibreSSL: https://github.com/schors/gost-russian-ca

schors

👉 «Если нельзя, но очень хочется, то можно»
В конце апреля пробегал законопроект, который окрестили «о разблокировке Telegram». Там предлагается исключение блокировки мессенджера для случаев, когда это «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»:
https://www.kommersant.ru/doc/4328489

👉 В конце мая Минцифра не поддержала этот законопроект. Капля самоуважения у них внезапно осталась. Быть «немножко беременными» они не хотят. Во всяком случае не так публично и официально:
https://www.kommersant.ru/doc/4357065

⚡️ И вот сегодня этот законопроект внесен в Госдуму:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/972279-7

🍄 По сравнению с проектом апреля, в этот проект введены два определения всё объясняющие (нет):
«21) сервис - система передачи данных;
22) официальный сервис - сервис, который используют
государственные органы и их должностные лица для распространения
информации в целях реализации своих полномочий.»

schors

Картинка смешная — ситуация ужасная
Это слайд из вчерашней презентации где-то внутри Роскомнадзора. Поперек сайта zapret-info.gov.ru (старого официального сайта блокировок) большая надпись «STOP EXTREMISM». Судя по уникальному стилю презентации, авторство принадлежит Пальцину Денису Анатольевичу, директору в сфере связи ФГУП ГРЧЦ

schors

Минцифра разместила для публичного обсуждения проект Постановления Правительства «О лицензировании деятельности в области оказания услуг связи»:
https://regulation.gov.ru/p/102342

✅ Обсуждение продлится до 17 июня 2020 года. Отзывы сами за себя не напишут

📌 В пояснительной записке указано, что в настоящее время перечень услуг и лицензионных условий установлены постановлением Правительства № 87 2005 года. Данное Постановление было принято до вступления в силу закона № 99-ФЗ 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» и в значительной степени устарело.

👉 Не очень понятно, зачем они ссылаются на достаточно общий закон 9-летней давности. А эти 9 лет они где были? Собственно и закон «о Связи» требует ежегодного пересмотра лицензий и условий. Ну т.е. сослаться на № 99-ФЗ нормально, но немного странно. Издалека зашли

ℹ️ Проект в некотором смысле процедурный. Все эти формальные лицензионные условия никогда никого не интересовали. Например в 2013-2014 годах, когда Роскомнадзор начал штрафовать провайдеров за то (⚡️ ВНИМАНИЕ!!!), что они не скачивают реестр запрещенки у Роскомнадзора, суды вполне считали это нарушением лицензионных условий, хотя никаких таких условий не было, да и сейчас нет. Почему операторы связи не посчитали это не то что битьём колокола, а даже звоночком — для меня загадка. Конкретно возмутились тогда только хостеры и большинству из них это сошло с рук

👉 Этот документ (и действующее сейчас Постановление, и это проект норматива, который заменит действующий) является установочным нормативом для лицензий услуг связи — какие бывают лицензии, какие условия

👀 Обратимся немного к некоторым моментам в истории. Есть такая услуга связи - «телематика». Что иль кто есть «телематика»? Да никто не знает. Закон не описывает. Руководящий документ был мягко говоря странным. Но все серьёзно рассуждают и настаивают на своих версиях. И вдруг один из авторов ведает нам на страницах facebook душещипательную историю создания этой услуги связи:
https://t.me/usher2/1577
https://www.facebook.com/us...sts/2576011972612989
https://vk.com/wall-167974248_1936

🔥🔥🔥 Заглядываем в проект Постановления в середине 2020 года. Напомню — на дворе 2020 год. XXI век. И видим там «16. Телематические услуги связи.»

❌ Я понимаю оправдания «там всё переписывать». Но когда уже сели и переписали. ЗАЧЕМ?!! Что делает этот ад в документе 2020 года?

🤘 Хотите интересный вопрос? А кто иль что есть «14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации»? А правоприменительная судебная практика согласна с вашим ответом?

schors

Прислали тут образец письма одного из территориальных управлений Роскомнадзора. Они просят подтверидить, что ранее запрошенные сведения для ЦМУ ССОП предоставленны. Типа «Честное пионерское!» что ли?

"В информационной системе Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) реализован функционал для предоставления информации в формате XML операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи, собственниками или иными владельцами точек обмена трафиком, собственниками или иными владельцами линий связи, пересекающих Государственную границу Российской Федерации, иными лицами, если такие лица имеют номер автономной системы в соответствии с пунктами 1, 7 и подпунктом 4 пункта 8 статьи 56.2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126‑ФЗ «О связи».

Ранее в Ваш адрес направлялось письмо о необходимости внесения информации в информационную систему.

Просим предоставить в адрес Управления в срок до 08.06.2020, сведения об исполнении обязанности предоставления в информационную систему информации в части касающейся."

schors

Я уже писал, что в конце апреля депутаты Госдумы предложили законопроект «Если нельзя, но очень хочется, то можно»:
https://www.kommersant.ru/doc/4328489
Там предлагается исключение блокировки мессенджера для случаев, когда это «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

⚡️ Сегодня из каждого утюга новость, что Минцифра не поддержала этот законопроект: https://www.kommersant.ru/doc/4357065

👍 Минцифра могут быть конченными злодеями и негодяями. Но капля самоуважения у них внезапно осталась. Быть «немножко беременными» они не хотят. Во всяком случае не так публично и официально

schors

Это вообще не моя тема и политика. Но это прямо очень хорошо подчеркивает качество законотворчества в целом. Это закон, вносящий изменения в закон о противодействии недружественным действиям США и примкнувших к ним:
http://sozd.duma.gov.ru/bill/960112-7

➡️ Существующий закон наделяет Правительство РФ полномочиями по решению Президента РФ вводить запрет на ввоз товаров в РФ, произведенных вражески настроенными элементами
💥 Поправки наделяют Правительство РФ полномочиями разрешить ввоз в РФ некоторых товаров, которые ранее были запрещены к ввозу в РФ Правительством РФ в соответствии с этим же законом. Список ведет Правительство РФ

☝️Сон это не сон. А не сон это сон. Сон про не сон... (c)

👎 Характеризует собственно большинство законотворчества бесцельность и популизм, правила «как бы чего не вышло» и «строго нельзя, но если очень хочется, то можно»

schors

«Если нельзя, но очень хочется, то можно»
https://www.kommersant.ru/doc/4328489

Там предлагается исключение блокировки мессенджера для случаев, когда это «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

Я давно так не смеялся (документ видел)

schors

Кто о чём, а вшивый о бане. Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Прямой эфир:
https://www.facebook.com/So...eos/889277088200662/

Если вы давно что-то вроде «по мнению некоторых буржуазных ревизионистов» — это прямо оно

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.