🎂 Интересное совпадение. Ровно полвека назад был опубликован первый документ RFC за номером ОДИН. Документы IETF RFC — основополагающие технические документы того интернета, который мы знаем
https://twitter.com/marcoda.../1114648980389093378

ПОЛВЕКА В ИНТЕРНЕТЕ!!!

🎂 Сегодня исполнилось ровно четверть века (25 ЛЕТ) доменной зоне .RU. Я не помню и не знаю, кто стоял у истоков. Но это наш домен, и я нас всех всячески поздравляю. Если вы читаете этот текст — вы причастны! :)

😢 Вместе с тем, вынужден заметить, что лежа в больнице с воспалением легких, я был вынужден сегодня целый день заниматься созданием точек доступа между своими собственными сервисами для сборки статистики заблокированных IP-адресов. Потому что опять кто-то из провайдеров начал блокировать транзит, а часть моих виртуалок находится у всё ещё частично заблокированного хостинга DigitalOcean, а часть ещё где-то, а часть в России у Vscale. И расходы все увеличиватся, выгрузок становится больше, и они сами «пухнут»...

🍧 Но мы прорвемся. Все вместе. Я уверен в этом. С ПРАЗДНИКОМ!

👎 Моя любимая рубрика про применение блокировок. Прокуратура борется с этнографическими работами. Была запрещена по суду по заявлению прокурора научно-популярная заметка, так как там рассказывалось о старинном рыболовном орудии, использование котрого запрещено на территории РФ. Рыболовная тема она кстати популярна у прокуроров. Но дело не закончилось очерком и была заблокирована по суду и научная статья из опубликованного на многих языках этнографической работы советского ученого. Тоже про орудия рыбной ловли:
https://itarasov.livejournal.com/49859.html

🔥 Прокуроры разные, суды разные. Как я уже говорил — дело поставлено на поток. Отому что галочки и отчетность. Решения строго незаконные, потому что подменяют понятия уголовно наказуемого деяния и информации о таком деянии. И ведь смотрите, это потраченное время, оформление документов, проводятся заседания судов, всё за бюджетные деньги. И прокуроры ведь друзьям и в отчетах рассказывают, как они бородись с престпностью и защищали граждан…

👆 Конечно надо двигаться к открытию в приоритетном порядке всех баз решений о запрете информации судами и органами исполнительной власти. Я гарантирую — разверзнутся врата ада.

👉 Уже надоевшая история про Костина и незаконную блокировку статей про его эротические похождения доползла до федеральных СМИ. Юра Синодов настолько хорошо расписал ситуацию, что мне трудно по сути что-то добавить:
https://roem.ru/05-04-2019/...streizand-na-marshe/

👆 Понимаете, тут не важно с кем там спит некто Костин. Если писать истории про то, с кем там я когда спал и как, вы читать устанете. Где-то это будут грастные истории, где-то постыдные, а где-то захватывающие и прямо огонь. НО ГЛАВНОЕ

⚡️ Роскомнадзор ДАВНО стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь САМО решает, какие тексты банить, а какие нет.

👎 Вот прямо уже не свежий пример со мной. А таких дел десятки, если не сотни.
http://kad.arbitr.ru/PdfDoc...1030_Opredelenie.pdf Решения по клиенту DIPHOST. Суды установили, что информация, размещенная на сайте в сети «Интернет» http://okainfo.com, идентична информации, размещенной по адресу http://oka-info.ru, что подтверждено прилагаемыми скриншотами, а также письмом Одинцовской городской прокуратуры от 05.09.2017 № 27-01/2017. Верховный Суд поставил точку "Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, судами не допущено, в связи с чем оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке не имеется".

✌️Основное, к чему последнее время веду я — открытость данных и процедур. Потому что это отлично показывает, кто закон исполняет, а кто только прикрывается этим.

👆 Хочу поделиться с вами отличной статьёй Александра Венедюхина про перехват HTTPS (это вот трафик до сайтов). Описанное верно для любого SSL-шифрованного соединения в современном мере. Статья написана для обычных людей, не имеющих специальных знаний:
https://dxdt.ru/2013/08/02/6066/

Рекомендую прочитать. Многое из того, о чем я пишу, станет понятнее.

👉 Вчера кто-то нарисовал на здании МВД в Ярославле неприличную надпись про Путина. Роскомнадзор попросил удалить новости об этом у сайтов Ярославских СМИ, ссылаясь на решение Генпрокуратуры и новый закон об оскорблении достоинства в смысле органа власти в интернете (действительно, процедура именно такова). Новость об этом «давлении на СМИ» (а я тоже это расцениваю именно так) вчера даже попала в ТОП Яндекс Новостей.

🙈 Традиционное натягивание совы на глобус при интерпретации закона. Новость о факте хулиганства расценивается как само хулиганство. Ну это уже не смешно, и скучно.

⚡️ Но изюминка ситуации в том, что Центральный Аппарат Роскомнадзора перебдел. Генпрокуратура отрицает наличие требования. Роскомнадзор умышленно нарушил законодательство, назвав это «профилактикой». Обратите внимание — не Ярославское территориальное управление, как почему-то пишут, а именно Центральный Аппарат. Ярославское территориальное управление, возможно, поучаствовало заодно, по принципу «как бы чего не вышло». Хорошая новость в том, что всё-таки СМИ недопоняли ситуацию и обратились с жалобой в Генпрокуратуру. Выражаю поддержку СМИ и слежу за ситуацией. Хорошее описание ситуации на Роскомсвободе:
https://roskomsvoboda.org/46245/

🎬 Что там нам сенаторы Клишас и Бокова говорили об отсутствии возможности злоупотреблений в своих законопроектах (например этом, ставшим законом)? Это риторический вопрос. Возможно оскорбительный. Очевидно умышленно оскорбительный.

🤘 P.S. Я хотел бы получить тексты запроса в Генпрокуратуру и ответ от Генпрокуратуры. Если конечно это не затруднит причастных. Писать в Telegram https://t.me/schors

😱 Я болею уже две недели и это не смешно. Я не смог придумать хорошей шутки. И это обидно. Вот, Климарев, хорошо пошутил про «учения по отключению» https://t.me/zatelecom/9131 . Меня даже разбудили с этими учениями. А ещё канал «Официальный Жаров» говорит, что Жаров подал в отставку https://t.me/zharov_official/92 . И это не смешно. С этим-то Жаровым связь не наладить, со следующим Жаровым всё заново?

👉 Но я хотел поговорить о прозе. После того, как Роскомнадзор разослал владельцам 10 VPN сервисов уведомление о необходимости подключения к реестру запрешенки, разверзлись врата пиара (и это хорошо, Роскомнадзор дривен пиар — это новое слово в рекламе). Большая часть сервисов VPN публично отказалась подключаться к реестру. Часть из них даже заявили о том, что убирают свои сервера в России (чтобы это ни значило). Уклончиво ответил только единственный российский VPN-сервис (Касперский), у которого как бы нет вариантов. К отказникам присоединились все кому ни лень, те, кому уведомления не высылали, но как медиа-повод новость была воспринята. Я кстати тоже публично заявляю, что не буду подключаться к ФГИС Роскомнадзора, хотя мне и не высылали уведомления. У меня правда и VPN нет…

☝️ Хочу понизить градус пафоса и пояснить всем на пальцах. Мы сейчас видим классическую попытку экспорта локального законодательства с предсказуемым результатом. В ответах VPN нет ничего плохого или антироссийского. Ничего личного, так сказать. Представьте, что вы являетесь владельцем российского VPN и вдруг получаете уведомление от соответствующего надзорного органа Украины, или Израиля, или США, или Индонезии, или всех вместе о том, что вы должны подключиться к их системе запрещенки и фильтровать для клиентов. Я думаю, ваши публичные заявления будут такими же, какие сейчас делают VPN-сервисы в сторону Роскомнадзора. И не потому что вы там борцы и прямо локомотивы цифрового сопротивления в Индонезии, а потому что вы работаете в правовом поле другого государства. И сообразуетесь с локальным законодательством в области ограничения информации.

✌️Пока страны не договорятся о рамках и границах экспорта своих понтов, обидок и желания позапрещать, будет полный раздрай. И договариваться — это встречаться, идти на компромиссы, вырабатывать взаимовыгодные решения, а не пафосно сквернословить, нарядившись в пиджак и галстук. К сожалению, это сейчас общемировой тренд.

💥 РБК стало известно, что операторы из «большой четверки» получили предложение властей о тестировании системы фильтрации трафика под закон о суверенном:
https://www.rbc.ru/technolo...dfa09a79473d7d241980

👉🏻 «Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) направила руководителям трех операторов из «большой четверки» — МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» — предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection; DPI), разработанное российской компанией RDP.RU; цель тестирования — подготовка к реализации так называемого законопроекта о суверенном Рунете»

☝️ Погоды стоят предсказанные. Посмотрите выпуск моего канала, датируемый осенью 2017 года (я специально поставил метку времени):

Мне помогает много людей и компаний. Мне предоставляют защиту, часть хостинга у меня бонусная. Мне поставляют информацию и помогают со скриптами и сайтом. Также мне очень помогают регулярные пожертвования на телефон. на вызовы такси, на бессонные ночи, бутерброды, на хостинг, да и просто на кофе с конфеткой.

☀️ Пожертвования по подписке:
https://www.patreon.com/usher2

⭐️ Традиионные способы:
PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors
WMR: R603777732896
WMZ: Z991867115444
WME: E261636674470
WMX: X862559021665

🏵 Сделать меня криптомагнатом:
BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

⚡️ Роскомнадзор направил требования о подключении к ФГИС владельцам 10 VPN-сервисов:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news66248.htm
Соответствующие уведомления были направлены в адрес сервисов NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited. Указанные сервисы обязаны подключиться к ФГИС Роскомнадзора в течение 30 рабочих дней с момента направления требований. Ранее такие требования не направлялись, хотя закон вступил в силу ещё в ноябре 2017 года.

☝️ Смысл в том, что VPN-сервисы должны принимать меры по ограничению оступа к запрещенным ресурсам. Именно для этого они должны взаимодействовать с Роскомнадзором. Но не все, а только те, на которых укажет ФСБ. Если они воспротивятся — заблокируют их самих.

✌️ Как будут проверять сервисы на осуществление блокировок — не известно. Нормативной базы на этот счет не существует. Под сомнением и существование самой ФГИС. Скорее всего под видом ФГИС сервисам выдадут доступ к выгрузкам операторов связи, или вообще будут присылать файликом по договоренности.

👉 В феврале Роскомнадзор заблокировал пару страниц некоего сайта ИА «Руспрес» (например http://www.rospres.com/hearsay/24412/ ) по решению Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга: https://dzr--spb.sudrf.ru/m...D0BB&delo_id=1540005 Оставлено без рассмотрения. Опс.

👉 В марте месяце редакции Roem пришло от Роскомнадзора непонятное: https://www.facebook.com/si...ts/10158219427567785
То, что РКН выдаёт ссылку на решение суда "Без номера" - ключевое. Его практически невозможно найти: на сайте Мещанского суда нет ничего, что выглядит хоть сколько-то похожим на претензию к Roem.

💥 И тут редакция «Руспресс» публикует интересную информацию на своём канале «Футляр от виолончели»: https://t.me/rospres/5717
Информационное агенство обвиняет Роскомнадзор в незаконных блокировках по несуществующим решениям суда или решениям суда не о том, или не с тем результатом. Подробный разбор изобилует подтверждающими ссылками, которые могут быть проверены любым желающим. Информационное агенство утверждает, что это заказ некоего Костина (о котором заблокированные материалы), который платит Роскомнадзору за это деньги.

👉 Материалы «Футляра от виолончели» можно найти ещё здесь: https://www.rospres.com/specserv/26966/

☝️ Давно не новость, что блокировки натягиваются на что угодно, что Роскомнадзору всё равно — вступило ли в законную силу решение суда, или это просто определение, о чем это определение и так далее. Но тут наверное впервые начали публично «вылезать» решения без реквизитов. И вот этот пример чрезмерной защиты конкретного лица всеми средствами.

Я ничего не знаю про упоминаемые 300k$, но в ситуации, когда официальные органы сохранят гробовое молчание (а информация уже не свежая, я тут в отпусках был, болел), я даже и не знаю что думать. Оставляю это на усмотрение читателей.

КОПИЯ ПОСТА КАНАЛА "ФУТЛЯР ОТ ВИОЛОНЧЕЛИ"

Справка описывает схему блокировок, которые за деньги может заказать у Роскомнадзора любой желающий

Законодательство не дает Роскомнадзору права определять объекты сетевых блокировок. Сотрудники ведомства выполняют решения прокуратуры, судов, ФНС и ФСБ, но не могут запрещать что-либо самостоятельно.

На практике такой порядок соблюдался до 2018 года, когда на PR-рынке появилась услуга блокировки контента Роскомнадзором. Любая ссылка, которая интересует заказчика, может быть внесена в реестры и блокирована провайдерами. Решений суда, писем прокуратуры, ФНС и ФСБ не требуется — вся процедура реализована силами Роскомнадзора. Самым дорогостоящим видом услуги является пакетная блокировка с неограниченным объемом ссылок. По такому контракту с президентом ВТБ Андреем Костиным проведены тысячи блокировок, включая ряд популярных сайтов.

Костин платит за пакетную блокировку РКН с конца 2018 года — стоимость для него составляет $300 тыс (https://t.me/rospres/5552) в месяц. Вопреки закону сайты блокируются не только без суда, но и без соблюдения нормы о 24 часах на удаление запрещенного контента. По практике возможен блок ресурса через несколько часов после появления текста о Костине (1 (https://t.me/rospres/5515)).

Исполняя услугу, РКН рассылает хостерам и владельцам доменов запросы — точно также, как делается в обычных случаях. Если контент судами или прокуратурой не запрещен, в запросах РКН либо отсутствует номер судебного решения, либо фигурируют посторонние вердикты, не имеющие отношения к блокируемому контенту. Наиболее часто в коммерческих письмах РКН по Костину упоминаются:

Арбитраж А56-81482 от 11.09.2018. Полный текст решения (2 (https://cenzopedia.wordpres...0/а56-81482-2018/)). Копия текста (3 (http://pasted.co/cb85e9f3)). Карточка на сайте суда (4 (http://spb.arbitr.ru/cases/ccase?nd=309002472)).

Арбитраж А56-121229 от 16.11.2018. Полный текст решения (5 (https://cenzopedia.wordpres...5/a56-121229-2018)): Карточка на сайте суда (6 (http://www.spb.arbitr.ru/ca...case?nd=309333527)).

На основании решения А56-81482 по состоянию на начало марта 2019 года произведено 286 блокировок (7 (https://reestr.rublacklist.net/search/2?q=81482)), на основании А56-121229 — 653 блокировки (8 (https://reestr.rublacklist.net/search/?q=121229)). Количество блокировок по решениям без номера — неизвестно.

В среднем по письмам РКН контент удаляют 4 сайта из 5. Поэтому если через реестры в рамках услуги блокированы более 1000 адресов, то не менее 5000 ссылок удалены редакциями, администраторами доменов и блогов до внесения в реестр. Пример адреса, удаленного по письму РКН до включения в реестр (9 (https://www.yaplakal.com/fo...topic1911530.html)).

В решениях А56-81482 и А56-121229, принятых осенью 2018 года, упомянуты порядка 50 статей. Вердикты не содержат основной части контента, блокированного Роскомнадзором с декабря 2018 по март 2019 года. Большинство внесенных в блок публикации касаются событий 2019 года, потому их даже теоретически не мог запретить суд, состоявшийся в 2018 году.

Образцом является запрет сайтов Tgline. me и Tlgrm. eu. Они опубликовали перепечатку поста канала «Футляр от виолончели». Удаленный адрес Tgline (10 (https://tgline.me/rospres/5326)). Сохраненная в кэше версия (11 (https://webcache.googleuser...e.me/rospres/5326)). Скрин (12 (https://i.ibb.co/3f1Y88W/1.jpg)).

Текст описывает то, как Андрей Костин купил через своего бухгалтера Кирилла Зимарина квартиру певца Александра Малинина и подарил ее любовнице (https://t.me/rospres/5551) — журналистке Наиле Аскер-Заде. Присутствуют выписки (https://t.me/rospres/5550) ЕГРП по всей цепочке сделок, сама информация проверяема и достоверна.

Пост опубликован в феврале 2019 года (13 (http://t.me/rospres/5326)). До того сведения об этой квартире Костина и Аскер-Заде никем другим не публиковались, а потому не могли быть запрещены прошлогодним судом.

Но практически любому сайту, который перепечатывает или хотя бы комментирует данный текст, поступает письмо Роскомнадзора с требованием удалить материал на основании решений А56-81482/2018 или А56-121229/2018.

При отказе от удаления домен вносится в блокировку. При запросах о несоответствии решений судов, чья номера указаны в требованиях РКН, Роскомнадзор отсылает типовой ответ. Скрин ответа ведомства (14 (https://i.ibb.co/zf7X7Yg/2.jpg)). Поэтому исполнители в РКН точно знают, что блокируют те ссылки, которые никем не запрещены.

Причиной ряда блокировок Роскомнадзор также официально указывает (15 (https://reestr.rublacklist.net/search/?q=1865/18)) решение Дзержинского райсуда 1865/18 от 23.10.2018. Полный текст решения (16 (https://cenzopedia.wordpres...19/03/15/1865-18/)). Карточка на сайте суда (17 (https://dzr--spb.sudrf.ru/m...w=0&text_number=1)). Этот суд проигран Андреем Костиным, судья отказала в блокировании контента без права на обжалование

📝 Несколько моих заметок о, так скажем, доверии и уважении в связи с законопроектом «об автономном Рунете».

👣 «Это всё в рамках тех ассигнований, которые выделяются РКН, и то, что заложено в рамках программы «Цифровая экономика». То есть, никаких дополнительных ресурсов в бюджет не планируется заложить», – сказала сенатор Людмила Бокова на радио «Говорит Москва»:
https://govoritmoskva.ru/news/183037/

👣 «Как только Центр мониторинга начнет работу и проанализирует структуру сети, будут определены реальные угрозы и выбрано оборудование, которое позволит противодействовать угрозам, можно будет определить и объём необходимых средств на дальнейшие мероприятия», – рассказал Андрей Клишас «Фонтанке»: https://www.fontanka.ru/2019/02/07/082/

👣 «Подчеркну, что законопроект ещё только внесён в Госдуму и не прошёл ещё даже первое чтение. До третьего чтения его параметры могут значительно измениться. В ходе обсуждения в Госдуме выяснилось, что даже представители надзорных ведомств не владеют полной информации о работе интернета в России — необходима инвентаризация», – процитировал свой депутатский запрос Андрей Луговой:
https://lugovoyandrey.livejournal.com/21585.html

⛈ Но враг не спит. Где-то там, за спинами героев-защитников российского сегмента интернета, незаметно похрустывая, по крупицам, меняется паспорт федерального проекта «Информационная безопасность». «Самая большая статья расходов – это закупка оборудования для обеспечения безопасности российского сегмента интернета. На это будет выделено 20,8 млрд руб. Следом идет разработка программно-аппаратных средств для обеспечения сбора и хранения информации, а также для контроля и управления сетями общего пользования. Это обойдется в дополнительные 5,5 млрд руб. Еще 4,5 млрд руб. пойдут на накопление информации о маршрутах трафика в интернете, интернет-адресах и на управление специализированным программным обеспечением», - сообщает нам CNews:
http://cnews.ru/link/n467341

ℹ️ Что за законопроект? Это некий законопроект некоего Клишаса, некой Боковой и некоего Лугового (на самом деле нет, несмотря на то, что именно они значатся авторами, создалось устойчивое впечатление, что они даже не читали его на момент внесения в Госдуму), который подразумевает централизацию управления маршрутами в Рунете, централизацию DNS, практически национализацию RU/РФ, DPI всем и Рунет === Роскомнадзор:
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/608767-7

💥 Сегодня на просторах интернета обнаружил эмоциональный пост владельца некоего сайта о блокировке сайта по решению суда.

☄️ Вкратце ситуация такова — на сайте продаются спортивные товары, в том числе фирменные футбольные мячи. Есть мячи фирмы Adidas (не контрафакт), которые являются репликами официальных мячей именитых событий (всё легально):
https://www.proball.ru/cata...nyiy/?offer=35696283
Прокурор города Тула увидел слово «реплика» («слышь, Пельмень, она сказала — ЧЛЕНЫ!») и пошёл в суд защищать неопределенный круг лиц от такого зловредного контрафакта. Как и во всех таких симбиозных делах — горпрокурор-райсуд — суд вынес постановление о запрете информации на основе заявления прокурора не разбираясь:
https://sovetsky--tula.sudr...2173&delo_id=1540005

🤘 Это для меня новый подвид стандартного кейса палочного симбиоза прокуратуры и суда. Т.е. защита не интересов правообладателя судом по обращению правообладателя, а защита неопределенного круга лиц от контрафакта по обращению прокурора. Причем, в итоге, в ущерб правообладателю.

ℹ️ Оригинальный пост в facebook:
https://www.facebook.com/gr...sts/1204546513042766

🔥 Да, я до сих пор не могу привыкнуть к этому потоку прокурорского выслуживания перед бумагой. Хотя казалось бы за столько лет.... Мне до сих пор не понятно, почему хотя бы по мотивам моих постов не проходят проверки и минимум — отмены решений судов (новое рассмотрение по заявлению того же прокурора), а максимум — громкие дела о несоответствии и превышения полномочий прокурорами, снятия судей и вот это всё.

10 февраля 2019 года (полтора месяца назад, да) я писал об инициативе Максима Пискунова на Change Org по досрочному прекращению полномочий в СовФеде некоего гражданина Андрея Клишаса. Я тогда упомянул, что один из моих читателей разместил инициативу по законопроекту «о суверенном Рунете» на сайте РОИ, но в ответ получил: «Ваш звонок очень важен для нас...»

✌️ Сегодня РОИ опубликовал инициативу моего читателя по отмене законопроекта «об автономном Рунете». Кто хотел «правильного пути» — пожалуйста, есть и такая инициатива:
https://www.roi.ru/51656/

☝️ Я за любое движение. «Ты или активный, или мертвый» (c) не помню кто. Вместе с тем, я хочу ответить, что РОИ с таким «лагом» является полумертвым проектом. С этим надо или что-то сделать, или уже закопать. Хотя, «лаг» там не единственная проблема.

А только мне что-то говорит слово "туботека"? А если не мне одному, а давайте зажопим?

«Мне только что сообщил российский журналист, что моя игра «Герои Меча и Магии 3» стала причиной призыва многих молодых русских мужчин — они играли так много, что их исключили из колледжей и университетов. Кроме того, многие браки были разрушены из-за этой игры. И это была также одна из первых игр, которые многие покупали легальными копиями, делая русских дистрибьюторов богатыми. А те, в свою очередь, начали производить и продавать дешевые грязные игры местного производства. Правда? Мне нужна бутылка водки» https://www.facebook.com/ph...id=10157019043815040

Вот мы и нашли виновника демографического кризиса в России

Жутко простыть по пути из Тайланда. Done

Интересная очень развернутся статья про жизнь провайдеров и блокировки. Началось всё с недоступности mail ru у одного из провайдеров...
https://habr.com/ru/post/444274/

Президент Российской Федерации подписал законы о фейкньюз (недостоверные новости, наносящие вред объектам инфраструктуры) и уничижения достоинства, в смысле органов, государственной власти