Я не мужик. У меня нет шрама на указательном пальце левой руки. И правой тоже. А вот на среднем пальце правой руки есть. И это не то что вы подумали. Это косовато словленный удар мечом. Ведь каждый уважающий себя джентльмен (живой, разумеется) получал мечом по пальцам мимо гарды?

https://t.me/shesinrussia/324
61: This week on the podcast we bring you the second half the saga de Telega. Mainly, how Telegram’s encryption works, the figure of Pavel Durov, and the true motivations behind the block.

On this episode, we talk to Mikhail Klimarev, Phil Kulin, Cryptologist Matthew Green, Tanya Lokot, and a certain unnamed MinComSvyaz guy.

"It's clear that they....that Pasha is playing, it's to his advantage to be this kind of leader, a pirate, he likes that, it's cool, even more so because he's for freedom, for truth. If people said that I was for freedom and truth, my halo would probably crush my head!" - Phil Kulin

https://soundcloud.com/shes...ng-boy-telegram-pt-2

Это очень тяжелый для меня текст. Я хочу поговорить про уголовные дела за лайки и репосты. Неважно, как вы относитесь к любой информации, возможно даже грязной и оскорбительной для вас. Кто-то также относится к вашей информации. Лишение свободы это тяжкое наказание, как и факт судимости. Это очень страшно и неприятно.

Ещё в 2016 году информационно-аналитический центр "Сова" на Общероссийском Гражданском Форуме рассказывал об уголовных делах за репосты в социальных сетях. Ещё тогда было обращено внимание, что дела в большинстве своем возбуждаются против никому не известных лиц, которые обычно вели асоциальный и/или замкнутый образ жизни, гражданской активности не проявляли, в политической жизни не участвовали. И тут вдруг система "налетела на шлагбаум" в виде политической активистки, которая смогла связаться с правозащитниками. Только поэтому у дела немного политическая окраска, которой в реальности нет. Сразу трое жителей алтайской столицы недавно стали фигурантами уголовных дел за посты в соцсетях: https://roskomsvoboda.org/40782/ Это вызвало общественный резонанс.

Я убежден, что все эти дела имеют абсолютно ту же природу, что и судебные решения в отношении непойми чего, о блокировке сайтов по которым отчитывается Роскомнадзор. "Тысячи людей на ответственных должностях на потоке за государственные деньги заняты изготовлением бессмысленных "пустышек", противоречащих духу закона, чтобы записать это в отчет, кинуть в стол и, возможно, получить премию и (или) повышение." Ничего особенного. Копы и прокуроры открыли отличный способ быстро наколачивать палки. Чистая статистика. Никакой личной ненависти. Как в "Обитаемом острове", где все сопровождалось обильной перепиской.

В некоторых пабликах ругают Mail.RU и призывают удалится из Вконтакте. Я не буду удаляться из Вконтакте, у меня там социализация с друзьями, организация мероприятий, это удобная для меня социальная сеть. И проблема не во Вконтакте. Проблема например в "звонковом праве". Оно существует. Нас, хостеров, силовики года с 2010 мучали на наших конференциях своими разговорами "а давайте как-нибудь так...", отстали правда с появлением пакета Яровой. Это очень плохо, что Вконтакте замешан в этом, но особой роли в 2018 году это не играет -- будут оформлять бумаги более правильно. Ещё проблема например в работе силовиков и правоприменении, проблема в полном бардаке в законодательстве и нормативной базе. Хорошо ли, что грешный Mail.Ru заявила свою позицию и даже начала какую-то созидательную деятельность https://roskomsvoboda.org/40950/ ? Да это отлично! Никто из ОРИ, например Яндекс, такого не сделал. Все просто едят яблоко и смотрят в окно.

Чтобы не сделал технически Вконтакте, это может повлиять немного на ситуацию, но не исправит её. Все ваши мемасики следователи получат осмотром вашего компа. Это немного сложнее, но не невозможно. Проблема может быть решена только глобально. Это можно прекратить единственным образом -- правозащитой, Уполномоченным по Правам Человека, докладом Президенту с предложениями об уточнениях законодательства. И Mail.Ru выбрал верное направление.

Кстати о законопроекте об отмене уголовной ответственности за репосты. Я бы не обольщался. Вот один из них: http://www.asozd2.duma.gov....66-7.PDF?OpenElement Это крайне неграмотно написанный законопроект, который может ухудшить ситуацию. Говорят, есть ещё один, но я его пока не нашел.

Резюмирую -- дьявол кроется по большей в отчетности, показателях эффективности, несогласованных нормативах и безнаказанности безответственных органов.

Что делать, если вы вдруг оказались в этой ситуации. 51 статья Конституции "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом" (т.е. НИКАК НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ВОПРОСЫ) и звонок в паровзащитную организацию, например http://agora.legal/ Без адвоката вообще никуда не ходите.

Источник: https://t.me/usher2/285

Напоминаю, что сегодня, 15 августа 2018 года, через четыре месяца после начала "Тележной войны" Роскомнадзор блокирует более 3.7 миллионов IP-адресов. 76.5% заблокированных IP-адресов составляет Amazon AWS (это чуть меньше 3 миллионов IP-адресов, или 10% всего адресного пространства Amazon AWS), 13% заблокированных IP-адресов составлют адреса облачного хостинга DigitalOcean, 3.5% - Microsoft, и все остальные по мелочи.

"Сводка командного пункта.... Мы повторим это сообщение через двадцать стандартных минут." (c) С.Иванова, Вавилон-5

Роскомнадзор продолжает собирать правильную и нужную статистику. Вероятно, оня нужна им для отчета в сентябре на конференции СПЕКТР-2018, но и нам она нужна. Это очень хорошая статистика и я хотел бы от Роскомнадзора инфографики.

Итак. На основании судебных решений ограничен доступ к интернет-ресурсам с информацией о незаконной продаже и способах изготовления оружия (http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news60188.htm).
5.9 тысяч сайтов, указанных в судебных решениях, удалили информацию, 232 заблокированы. Напоминаю, я уже писал и приводил конкретные примеры из собственной практики (https://t.me/usher2/239) — в подавляющем большинстве случаев никто не то что не ловит самих преступников, а даже делать вид не пытается. Скорее всего это какие-то форумы, записи многолетней давности. обсуждения по мотивам отрывка книги Жюля Верна "Таинственный Остров", рассказывающем об изготовлении динамита (https://ru.wikipedia.org/wi..._литературе_и_кино). Вдумайтесь — тысячи судов, все по представлениям прокуроров в защиту неопределенного круга лиц. Т.е. тысячи представлений прокуроров в год. Представляете какая громадная отлаженная машина по принудительному запихиванию головы страуса в песок вместо работы по фактам преступлений? Тысячи людей на ответственных должностях на потоке за государственные деньги заняты изготовлением бессмысленных "пустышек", противоречащих духу закона, чтобы записать это в отчет, кинуть в стол и, возможно, получить премию и (или) повышение. Я в конце года сложу цифры и мы "ахнем".

Обращаю внимание, что система ГАС "Правосудие" практически не работает, Федеральный закон "об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 №262-ФЗ по большей части не выполняется, в выгрузке операторам связи дается обрезанный вариант реквизитов судебного решения, недостаточный для нахождения автоматизированными методами текстов судебных актов. Такую статистику нам может дать только Роскомнадзор, что он и делает.

Источник: https://t.me/usher2/283

А да, Минцифра мне ответила. Заодно и на письмо в Аппарат Правительству, который форварднул моё письмо в Минцифру. Как-то так:
https://www.kommersant.ru/doc/3713533

Помните, я говорил, что проблемы фейк-ньюз не существует? Ну т.е. она только у нас в головах и у генераторов фейк-ньюз. Потому что такие новости легко проверяются. Прямо сейчас по чатам бурно распространяется информация о том, что якобы Марк Цукерберг заявил, что WatsApp отменит шифрование и всё выложит на блюде DHS (это типа министерство госбезопасности США). Новость подхватили и федеральные СМИ, например РИА. Единственным источником в новости является никому не известный портал, который не ссылается н на кого. Правда, находится новость от 6 августа, со ссылкой на Блумберг, где какой-то бывший сотрудник WatsApp говорит, что раньше солнце было ярче, трава зеленее, а теперь будет реклама. "Не читайте с утра советских газет" (c)

А вот это не фейк-ньюз: http://zenrus.ru/

Источник: https://t.me/usher2/278

Подсмотрел в канале ЗаТелеком (https://t.me/zatelecom/6564) интервью с одним из руководителей крупного московского провайдера RiNet Тимуром Чудутовым:
http://www.cableman.ru/arti...sirovat-lobbirovanie

Половина интервью немного ухожит за рамки моего паблика, но вот со слов "Общественная работа..." Тимур говорит интересно и про нашу тему. Я оппонирую только одному его тезису про критику. Он говорит, что критикуют власть только больные люди, что критика всегда скатывается в истерику и типа все боятся критики (в смысле участия). Он прав. Я например человек не ангел, со своими проблемами, с курсами антидепрессантов и сенсов с психотерапевтом. И да, действительно есть опасность сваливания в истерику. Я например не всегда уверен, что я не сваливаюсь. И действительно все боятся участвовать в критике. Мне очень много помогают "заметных фигур", назовем это так. Но очень мало публично. Критика токсична. Однако. Публичное полыхание у меня год с хвостиком, а ведь моя история не начинается 2017 годом. И не ограничивается буйсвом момента принятия законопроекта в 2012. Я вынужден констатировать факт, что критика непубличная работает... вообще не работает. Можно исправить помарки, формулировки, неточности практики (мелкие), но практически невозможно ничего заметно поменять или направить. Или это должно быть лобби уровня правообладателей. Поэтому в данной ситуации полного вакуума сопротивления бизнеса мой "комплекс Наполеона" сыграл неплохую игру. Хотя, стратегия на перспективу плохая.

А вот с GR-менеджментом Тимур верно говорит. Это реально то, что надо сделать. Он не открыл никакой америки, об этом только ленивый не сказал ещё. И да, это сложно. Это не всегда будет работать. Это будут и потерянные деньги в том числе. И это конечно надо было сделать уже много лет назад. Полностью поддерживаю Тимура и готов помочь любым телекоммуникационным ассоциациям в коммуникации на эту тему. Несомненно нажившись на этом, куда без этого.

Источник: https://t.me/usher2/276

Сегодня в гостях у Content Review Фил Кулин, известный хостер и создатель мониторинга реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора
Ведущие эфира - Сергей Половников и Владимир Яблоков, со-основатели Content Review

В Зарядье слишком часто ебутся.
http://breakingmad.me/ru/weird/10906

Я вчера писал про предложения Минцифры в закон об информации, а Meduza сделала неплохой популярный разбор ситуации:
https://meduza.io/cards/opr...-schitat-opravdaniem
Надеюсь, вы уже поучаствовали в обсуждении

Напомню, что это необычная реклама. Я по своему самодурству размещаю рекламные посты каких-то компаний или сообществ, или сервисов. Они мне за это не платят. Ни цента, ничего. Я просто в сложившейся ситуации безнадежности хочу рассказать о чем-то хорошем, что у нас ещё есть. Обычно я знаком лично со всеми этими сообществами или бизнесами. Не обязательно все они активные участники Цифрового Сопротивления. Но некоторые - да.

С 1999 года в далёком промозглом Питере раз в год проходит фестиваль Chaos Constructions (http://lurkmore.to/Chaos_Constructions). Там собираются гики (компьютерные фанатики) и занимаются там своими гиковскими вещами. Петербургский фестиваль проходит с 25 по 26 августа в режиме нон-стоп. В программе мероприятия доклады в три потока от петербургских и московских сообществ, конкурсы по программированию, электронике, информационной безопасности и конечно выставка ретро компьютеров с игровой зоной. Подробная программа пока не опубликована, но это очень серьёзные докладчики, включая Даниила Подольского, Алекса Чистякова и Леонида Евдокимова.

Я уже упоминал, что одна из причин поражений Роскомнадзора в "тележной войне" является тот факт, что российской IT-комьюнити "перехало" в Telegram бесповоротно уже в 2015 году. И съезжать оттуда пока не собирается. Посмотрите на страничку партнеров Chaos Constructions (https://2018.chaosconstructions.ru/partners) — там даже в органзаторах несколько телеграм-чатов, не говоря о представленном списке. И конечно же канал самого фестиваля в Telegram: https://t.me/chaosconstructions

Будет весело, говорили они

she's in russia podcast 60: today is a special day. we bring you part one of two on Telegram, internet freedom in Russia, and how the block works technically speaking. We spoke with loads of people, like Telegram's lawyer Damir Gainutdinov, and the creator of the infamous usher2, Phil Kulin

"...Send people with Telegram on their phones to prison, for example. Then yes, people will actually be afraid to use Telegram and will stop using it. But that's the kind of scenario I would really not like to see in Russia. When for example when people are stopped and their phones are searched. Honestly, I'm an optimist. I think that...they won't block it. The won't be able to.

And right now they're trying and trying, there will be a certain amount of pressure, specifically socially, and ultimately they'll drop the whole thing and quit the nonsense. Because specifically from the point of view of the government, it's really nonsense, pointless, relentless work that hinders everyone else. It doesn't do any good for anyone."

• Mikhail Klimarev, Executive Director of ОЗИ

https://soundcloud.com/shes...-stick-telegram-pt-1

Мне помогает много людей и компаний. Мне предоставляют защиту, поставляют информацию и помогают со скриптами и сайтом. Люди стали много программировать и исследовать, проведен Всероссийский Хакатон "Напиши MTPProxy-сервер лучше, чем Telegram" - и это классно. Сделаем наш мир лучше вместе. Также мне очень помогают регулярные пожертвования на телефон, на бессонные ночи, бутерброды, на хостинг, да и просто на кофе с конфеткой. А судя по последним новостям, осень не будет томной.

PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors

BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

из каментов "Ну что тут сказать.. почему то государство решило что прорыв который запланировал наш гарант будет прорывом днища и заныриванием под него )))"

Ну вот и всё. Олег Иванов, заместитель Руководителя Роскомнадзора, назначен заместитилем Министра Цифрового Развития. Напоминаю, что он считается автором "ковровых" блокировок и точно является автором смешных писем "прекратите пользоваться telegram". Не скрою, тенденции последних двух месяцев меня немного удручают. 
http://government.ru/dep_news/33572/

Источник: https://t.me/usher2/267

Только я снарядил свой велосипед для выхода из дома и тут в моем же канале https://t.me/ru_comreg прилетает проект изменения в статью 15.3 закона об информации (да-да, те самые требования Генпрокуратуры, о которых мы только что говорили) инициированный Минцифрой. Предлагается уточнить формулировку пункта 1, дополнив основания "содержащей обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности". https://regulation.gov.ru/projects#npa=82860

Это противоречит самой сути пункта 15.3. Предполагалось, что Генпрокуратура не будет заниматься несущественными событиями и ей давался инструмент, который позволял бы пресечь неконтролируемые призывы к мятежу и насилию. Во что это всё вылилось, мы вcе можем оценить хотя бы опубликованному сегодня постановлению (https://t.me/usher2/263). Минцифра предлагает внести ещё и туманную формулировку классификации информации, которая раньше требовала экспертизы и суда.

Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минцифра в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минцифры это будут читать в Роскомнадзоре, Генеральной прокуратуре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией.

Вопрос о ресурсах Минцифры, которые она так полезно тратит на такие важные законопроекты, я оставляю открытым. Но мы только что пересекли важную черту — Минцифра больше не сохраняет пассивный нейтралитет в вопросе блокировок.

Источник: https://t.me/usher2/266

Когда в мае Роскомнадзор разблокировал миллионы IP-адресов, он писал на своём сайте, что адреса уточнены, поэтому сети разблокированы. Я тогда подвел статистику, которая показывала, сколько IP-адресов по мнению Роскомнадзора было достаточно для блокировки большой подсети.
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57454.htm — https://t.me/usher2/43
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57578.htm — https://t.me/usher2/60

Сегодня Правозащитный Центр "Агора" опубликовал Справку Роскомнадзора Таганскому суду города Москвы о блокировке одной из подсетей. Итого, для блокировки сети в 65536 IP-адресов достаточно было 3-ёх адресов из этой сети, которые вызывали вопросы. Это соответствует порядку моих подсчетов. Т.е. моя статистика теперь подтвердена официальными бумагами. Что я могу сказать по этому поводу? Спасибо Живой Фотографии (https://posterslegends.com/ru) за этот прекрасный судебный процесс.
http://agora.legal/fs/a_del...file_Spravka_RKN.pdf

Источник: https://t.me/usher2/265

Очень многие сайты в интернете ломают. Ломают автоматически, сриптами по целым подсетям, не заботясь об аккуратности. Потом взломанные сайты присоединяются к процессу автоматических взломов других сайтов. Это бич всех популярных CMS — Joomla. WordPress, Drupal, ModX. Взломанные сайты используюся для спама, для DDoS-атак, для размещения поддельных страниц банков (чтобы собирать данные банковских карт), для размещения однодневных страниц с рекламой/продажей чего-нибудь нелегального или малолегального. Оружие, наркотики, порнография.

Я всё ждал, когда же в реестр Роскомнадзора поплывут взломанные сайты. Вчера у меня на хостинге это случилось. Требование Роскомнадзора по представлению МВД (бывшее подразделение ФСКН) — одноразовая страничка на взломанном сайте по продаже курительных смесей. При сегодняшней средней мощности взломов, реестр очень быстро не выдержит такого. Надо ли бороться с такой информацией? Да, конечно. Более того, именно данная ситуация заслуживает борьбы и ограничений доступа. Но конечно же, это работа центров безопасности и правоохранительных органов. И с этой частью во всём мире так себе.

Источник: https://t.me/usher2/264

Правозащитный центр "Агора" опубликовал то самое «резиновое постановление» №27-31-2018/Ид2971-18 от 16.04.2018 по которому было заблокировано 18 миллионов IP-адресов и блокируется 3.8 миллионов IP-адресов сейчас:
http://agora.legal/fs/a_del...anie_Genprok_RKN.pdf

Вкратце — там 8 URL на страницы в доменах t.me и web.telegram.org вперемешку про исламистских террористов, один URL сервиса VPN и три его IP-адреса. И требование самостоятельно ограничивать доступ к подобной информации.

Собственно, мы так и думали, что там постановление, к делу отношения не имеющее, но к которому можно "прицеп" сделать. Однако:
1. Я очень удивился. Можно было и более красиво сделать, например посчитав сопротивление блокировке мятежом.
2. Генпрокуратура вышла за пределы своих полномочий. Их полномочия по ограничению информации конкретно расписаны статьей 15.3 закона об информации (http://www.consultant.ru/do...93943fd9ef64ebdd0/). Сервисы обхода блокировок в этой статье не упоминаются в качестве оснований, на которые даны полномочия Генеральной Прокуратуре РФ. Более того, на апрель месяц 2018 года эта ситуация регулируется отдельным, специальным законодательством (статья 15.8 того же закона).
3. Статья 15.3 закона об информации не уполномачивает Генеральную Прокуратуру РФ просить Роскомнадзор отслеживать информацию в интернете. Однако, подобное право даётся Роскомнадзору Постановлением Правительства №1101 от 26.10.2012. В любом случае, это лишнее в постановлении.
4. Статья 15.3 закона об информации говорит об информации и описывает достаточно четкие процедуры по ограничению доступа. Мне например не совсем понятно, по каким критериям IP адреса любого заблокированного VPN соотносятся с информацией, размещенной на странице упомянутого в постановлении VPN сервиса. Не очень понятно, как Роскомнадзор составлял акты об ограничении доступа к IP-адресам в соответствии с указанным постановлением, даже если они считали эту часть законной.

И напоследок. "взятыми из контекста отрывками из трудов исламских ученных"... "исламских ученных"... "ученных"... ну Геннеральная Прокуратура, ну как так-то?

Источник: https://t.me/usher2/263