Это должно было когда-нибудь произойти. Возле офиса в велозамке обломался ключ

P.S. Решено уже, из дома пишу

Но жизнь продолжается. Сигнал не остановить

Станет пергамент пеплом,
Прахом рассыплется камень,
Слава развеется ветром,
Подвиги станут снами,

Ржавчина меч изгложет,
Золото будет пылью...

История развивается по спирали. Рано или поздно запреты чрезмерное регулирование переиграет само себя. Это тот случай, когда в моде говорить про историю, но почему-то только про её определенный момент в определенном ракурсе, но именно этих людей «история ничему не учит»

Интернет и Рунет в частности будет развиваться как развивается. Он будет более сегментированным, это правда, но не перестанет быть единой сетью. Хоть и немного другой, чем мы её знали 10-20 лет нахад

История с Telegram хорошо показала, что ограничить в сети что-то затруднительно. В том числе и потому, что объекты защиты от тлетворного влияния не очень хотят быть защищенными. И показала это история многое не только российским властям. И не столько…

Все эти герои морали, кто они и где они? Кто помнит человека «класса А» Алксниса? Кто ещё вспоминает Елену Мизулину? Кто помнит Илью Пономарева? Грозный интернет-воин Жаров, кто он сейчас? Клоунов (не фигурально) начальник? Ещё лет 10 и мы забудем и Неугомонного Фила, и Яровую, и депутата Горелкина (не путать с Хинштейном), и депутата Боярского (не путать с его отцом, три тысячи чертей), и депутата Хинштейна (не путать с Горелкиным), и сенатора Клишаса (не путать с экс-сенатором Боковой), и сенатора Бокову (можно путать с экс-замминистром цифры). А вот интернет останется.

Сотни тысяч программистов будут писать программы. Компьютеры продолжать считать формулы и пересылать фотографии кошечек. Миллионы людей будут постить мемчики, чатиться, играть, ругаться и любить.

Таков Путь

Но жизнь продолжается. Сигнал не остановить

Станет пергамент пеплом,
Прахом рассыплется камень,
Слава развеется ветром,
Подвиги станут снами,

Ржавчина меч изгложет,
Золото будет пылью...

История развивается по спирали. Рано или поздно запреты чрезмерное регулирование переиграет само себя. Это тот случай, когда в моде говорить про историю, но почему-то только про её определенный момент в определенном ракурсе, но именно этих людей «история ничему не учит»

Интернет и Рунет в частности будет развиваться как развивается. Он будет более сегментированным, это правда, но не перестанет быть единой сетью. Хоть и немного другой, чем мы её знали 10-20 лет нахад

История с Telegram хорошо показала, что ограничить в сети что-то затруднительно. В том числе и потому, что объекты защиты от тлетворного влияния не очень хотят быть защищенными. И показала это история многое не только российским властям. И не столько…

Все эти герои морали, кто они и где они? Кто помнит человека «класса А» Алксниса? Кто ещё вспоминает Елену Мизулину? Кто помнит Илью Пономарева? Грозный интернет-воин Жаров, кто он сейчас? Клоунов (не фигурально) начальник? Ещё лет 10 и мы забудем и Неугомонного Фила, и Яровую, и депутата Горелкина (не путать с Хинштейном), и депутата Боярского (не путать с его отцом, три тысячи чертей), и депутата Хинштейна (не путать с Горелкиным), и сенатора Клишаса (не путать с экс-сенатором Боковой), и сенатора Бокову (можно путать с экс-замминистром цифры). А вот интернет останется.

Сотни тысяч программистов будут писать программы. Компьютеры продолжать считать формулы и пересылать фотографии кошечек. Миллионы людей будут постить мемчики, чатиться, играть, ругаться и любить.

Таков Путь

🎂 Сначала я написал, потом пошёл поизучал. Я нарезал все салаты и решил поподробнее ознакомиться, что же такого срочного внесло Правительство в Госдуму про бесплатный интернет…:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1087071-7

🔥🔥🔥 А ларчик просто открывался. Это оказалось из той же оперы, что и приказ №780 с грифом «ДСП» (вероятно, с отсутствием содержательной части). Законопроект довольно извилистым «как бы юридическим» языком говорит: «Бесплатный интернет определит Правительство. Подпись. Дата.». Т.е. они просто отодвинули итерацию исполнения поручения Президента, впихнув намерение создать в пункт закона. Апплодирую стоя. Плуты 80 уровень

«Если к восходу солнца ты не принесeшь десять золотых, то можешь проститься со своей головой» (c) Только тут с нормативами

💥💥💥 Госдума, у вас молоко убежало. Я понимаю, Рождество, каждому из вас надо написать какой-нибудь пафосный текст про то, в чем не разбираешься, сгонять к тещё в деревню и ещё в парикмахерскую забежать. Но Родина опасносте!!! ЦМУСС в поте лица читает присылаемые XML и ему не до баловства. Но сайт Госдумы работает неустойчиво и функционирует не целостно. Невозможно скачать документы, потому что на них стоят неправильные ссылки. Уже пару недель точно. Просто ткните на любой документ например здесь:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1087071-7

Мне на днях исполнилось 16 лет.
Захотел я двуколесный трандулет.
Я к батяне подошел, сказал: «Купи!
Ты на "Яву" мне кусочек накопи!»

✅ Рекомендую, кстати, подписаться на канал. Он намного оперативнее следит за изменениями в законодательстве в сфере связи: https://t.me/gip_24/6401

💥 В Госдуму Правительством России внесен проект закона о бесплатном доступе к отечественным социально значимым сайтам № 1087071-7:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1087071-7

☝️ Напомню историю проекта. Там ещё что-то президент России что-то там обещал и поручения раздавал

➡️ Плохо написанный законопроект, заключение ОРВ отрицательное, заброшен в июле 2020:
https://regulation.gov.ru/p/101646
(первый подход к снаряду: https://regulation.gov.ru/p/100268 )

➡️ Эксперимент. Должен был быть отчет 14 августа 2020, но история умалчивает, был ли он, 15 июля 2020 последняя активность:
https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/

➡️ 02 апреля 2020 г. п.п. «д», п. 3 перечня поручений, утвержденного Президентом РФ 02 апреля 2020г. № Пр-612, доклад 10 апреля 2020г: «при участии информационно-телекоммуникационных компаний предоставление гражданам бесплатного доступа к российским интернет-ресурсам, в том числе для получения государственных услуг, дистанционного обучения, дистанционного заказа лекарственных препаратов»:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/63140
Я так понимаю даже близко не выполнен

➡️ Поручение Президента от 15 января 2020 г. № Пр-113 п.1 (л), доклад до 01 июня 2020: «обеспечить оказание гражданам на безвозмездной основе услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Российской Федерации для использования отечественных социально значимых интернет-сервисов, определив по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации перечень таких сервисов и порядок оказания названных услуг»:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62673

❌ Тексты размещенных проектов закона и внесенного в Госдуму отличаются совершенно. ТАК НЕЛЬЗЯ. Правительство России не депутаты, Правительство подчиняется Регламенту Правительства. Правительство не может (кроме исключительных случаев) вынести проект в Думу (поэтому они то через Боярского, то через Горелкина, то через Бокову их размещают — это «оптимизация регламента») без публичного размещения. Нет прямого явно прописанного запрета после отрицательного заключения ОРВ согласовать (да, выпить, заплатить, переспать — это прямо подразумевается Регламентом Правительства, описывая это как «согласование») пустить проект дальше. Хотя я считаю, что эта дыра размером с Вселенную делает всю процедуру профанацией. Вместе с тем, текст, существенно отличающийся от изначального должен быть размещен заново. Резюмируя — нарушена процедура. Отправка в Госдуму незаконна

Ну и пусть! Была бы техника цела!
Бабок много, "Ява" у меня одна.
Бабку люди обнаружат по утру,
А я тачку нежно тряпочкой протру.

Я бы рад, да мой портрет —
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..

❤️ Я человек в реальной жизни довольно харизматичный. Но в письменной речи и шутках резкий, внезапный и жесткий. Я Дева по гороскопу, мне Зодиаком предписано

👽 С Новым годом Минцифра!!! Я не пью изменяющие сознание напитки и прямо первого числа буду сочинять гнусные пасквили в Генеральную прокуратуру и Администрацию Президента

👉 Минцифра определила угрозы устойчивости Рунета:
«Утвердить прилагаемые угрозы устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации сети Интернет и связи общего пользования (для служебного пользования).»

☝️ А ТАК МОЖНО БЫЛО?
Нет, так нельзя. Но кому закон-то писан? Я давно уже предлагаю править декретами и не делать даже вид конституционного порядка. Жестко, но хотя бы честно

🌸 Секрет супер-секретного Приказа на самом деле прост. И дело не в секретности или там секретно-ингредиентных ингредиентах секретно-ингридиентного документа. Скорее всего реального документа вообще не существует или там пустой лист для последующего заполнения, или «рыба» в стиле «lorem ipsum». Просто документы с грифом ДСП не надо размещать для общественного обсуждения, а сроки уже «горели». Понабрали генералов по объявлению

Упеки меня в острог
На какой угодно срок —
Все одно сия наука
Не пойдет мне, дурню, впрок!
Мне бы саблю да коня —
Да на линию огня!
А дворцовые интрижки —
Энто все не про меня!

😂 Вы думаете это меня несет под Новый Год? Смотрите, они так торопились, что вообще всё в документе перепутали. Секретарша видимо за рулем в московских пробках набивала на смартфоне между ногтями и солярием (номера, даты, формулировки):
https://t.me/Runet90fz/155

🎂 Вишенкой на торте является тот факт, что эти угрозы определяются по результатам учений. План учений на год должен публиковаться не позднее 6 декабря предшествующего года на сайте Роскомнадзора. И что? Факт на лицо

👉 Роскомнадзор сообщил, что приступил к использованию технологий искусственного интеллекта для повышения скорости и точности выявления противоправной информации в сети Интернет: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73266.htm

🙈 В принципе, мы и без этого были в курсе искусственности интеллекта. Это было видно и по рассылкам требований, и по запросам, и по тому, что уже полтора года разбор собственноручно придуманного XML не смогли реализовать

☝️ Но будем серьёзными… «Применение нейросетей позволяет повысить производительность работы экспертов более чем в 14 раз». Конечно же никто при этом не будет нейросетями автоматически размещать такие материалы, а отчетные цифры не влияют на премии и надбавки. Точно-точно

👉 Учения по устойчивости регламентируются Постановлением Правительства РФ №1316 12.10.2019:
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p91562
http://publication.pravo.go...iew/0001201910210025

Согласно этому постановлению:
➡️ Пункт 17. Плановые учения проходят в соответствии с графиком проведения плановых учений, утверждаемым ежегодно Министерством цифрового развития … до 1 декабря.

⛔️ По тому же «Положению об учениях», план должен быть опубликован Роскомнадзором не позднее 5 рабочих дней на сайте Роскомнадзора. Ни логическим поиском, ни через форму поиска на сайте Роскомнадзора, ни с помощью поисковых систем — найти документ не удалось

Ни прошлогоднего, ни текущего плана нет. График, где график, Билли? На следующий год нет ни одного планового учения ))

⚡️⚡️⚡️ Таки поправки нашлись. После нескольких прочтений я обнаружил номер законопроекта у Интерфакса. И там по номеру они реально есть: https://sozd.duma.gov.ru/bill/223849-7
Скачать, правда, без специльных навыков вы не сможете. «Как бы случайно» (ссылка дана с http, без шифрования, а сам сайт с шифрованием, браузер блокирует попытку скачивания):
Полный текст во кторому чтению: https://usher2.club/docs/full-223849-7-2.doc
Таблица поправок: https://usher2.club/docs/diff-223849-7-2.doc

➡️ Там ещё есть прекрасные формулировки «не допускать ....». Я думаю надо начать с дорог. «Дорожным службам не допускать дорожно транспортные происшествия на дорогах». Ну и там слово за слово до подснежников в декабре доберемся. Или я что-то не так понял. Ну как написали, так и понял

💥 Я пять раз переписывал вступление. Я не знаю как начать, чтобы никого не обидеть. Наверное обижу. Так вот, сказ о том, как несомненно уважаемых гражданина намутили недостоверных новостей (фейков), которые весь день обсуждали федеральные СМИ. ТАСС аж два раза, сначала саму «как бы новость», а потом ответ на незаданные вопросы зачинщиком этой «как бы новости»:
https://tass.ru/obschestvo/10308123
https://tass.ru/obschestvo/10308363
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/

👉 Вкратце. Некто депутат Хинштейн (не Горелкин, Горелкин — это другой депутат, они различаются) и некто депутат Боярский (сын того самого злостного нарушителя парковки с усами и в шляпе, который когда-то давно был популярным актёром, отец был актером, сын только депутатом) якобы направили в Госдуму поправки к законопроекту о соцсетях, где соцсети будут нести весьма развесистые обязанности по блокировке

☝️ Почему фейк? Потому что это словоблудие невозможно проверить. На официальном сайте обеспечения законодательной деятельности обсуждаемые следы деятельности не отражены:
https://sozd.duma.gov.ru/
Возможно я не там и не так искал, но сами граждане не потрудились похвастаться несомненно замечательным и продуманным текстом. Безусловно от природной скромности. Отсылка к доисторическому законопроекту, который показался так себе даже тому составу Госдумы, не раскрывает тайны. Страница того проекта мхом заросла:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/145507-7

➡️ Законопроект по слухам, распространяемым двумя без сомнения уважаемыми гражданами — Хинштейном и Боярским — вводит понятие соцсеть. По посетителям в сутки. Нужно будет ставить сертифицированный счетчик от Роскомнадзора. Чем-то мне напоминает так и незаработавший закон о блогерах (он отменен так и не дав никакого результата)

➡️ Вроде бы, законопроект обязывает соцсети автоматически удалять однозначно противоправный контент. Не знаю, что такое «однозначно». Видимо в соцсетях будет сидеть свой Владимир Вольфович, указывать перстом на контент и изрекать: «Противоправный, однозначно!» Но если без шуток, то конечно всё скатится на дно как у facebook — на всякий случай будет блокироваться всё, что показалось подозрительным роботу

➡️ Вероятно законопроект разрешит соцсетям обращаться в Роскомнадзор при сомнениях в правности контента. Если бы я был соцсетью, я бы весь подозрительный контент скармливал Роскомнадзору. И дешево, и ответственности нет. Бедный Роскомнадзор. Наверное не стоило комментировать этот пункт

➡️ Сложилось, конечно же ложное, впечатление, что авторы забыли посчитать, сколько это всё будет стоить. Но конечно же, просто они забыли прочесть табличку с цифрами из своего прекрасного документа

❤️ «Как бы осквернение» «как бы контента» - это то, о чем я мечтал в минуты скуки. Есть в этом что-то от горна Хаоса...

Ситуация с Почта России у меня развивается наисмешнейшим образом. специально не придумаешь. Напомню:
• У меня в одном отделении 2 а/я - один на меня, один на юрлицо
• К юрлицу я отношения не имею уже
• Месяц назад мне Почта России начала слать раз в минуту SMS с напоминанием об оплате моего а/я
• Зайдя в сервис abox (типа оплата через сайт) я обратил внимание, что мой а/я помечен как "Оплачен", хотя он вот-вот закончится. Понятно, что это "костыль", чтобы не сыпались SMS, потому что их система не смогла расставить статусы при двух ящиках

Вчера я решил, что съезжу оплачу сам. Но в отделении развели руками - они не могут взять оплату, потому что у них стоит статус оплачено. Что я имею:
• Неоплаченный почтовый ящик
• У Почта России нет службы техподдержки никакой вообще
• Отделение мне вообще ничем помочь не может
• Предложили приехать в рабочее время в будний день. Это невозможно в ближайшее время

⚡️⚡️⚡️Ой, Рождество подкралось незаметно

Традиционно приму в дар:
🔸 Брендированные календари на стену (я и дома, и в двух офисах использую бумажные трехсекционные календари, но вешаю любые)
🔸Брэндированные кружки, ручки, блокноты, записные книжки, ежедневники
🔸Ещё какой полезный мерч

Я действительно всем этим публично пользуюсь

Я понимаю, что Оруэлл и Войнович всё давно предусмотрели, но тем не менее экономически существенные законы пишутся совершенно иначе. Посмотрите, например, Налоговый кодекс. Попробуйте переписать его в духе «законодательного импрессионизма»…

https://www.fontanka.ru/2020/12/13/69623931

💥💥💥 Ещё одна фантастическая история про данные:
https://t.me/cybersecgame/68

👉 Суть простая. Медицинские учреждения подключили к некой системе. Принудительно. При вбитии в строку Яндекса довольно простой строки из информации об учреждении, в подсказке «с этим запросом искали» выдаются коды доступа к этой системе с чувствительными оперативными данными медицинского учреждения и даже деньгами. Происходит это потому, что доступы рассылаются «Организациям по списку» в экселевском файлике. И пользователи просто копируют оттуда строку и вбивают в Яндекс. Яндекс это считает запросом. (Яндекс и сам этот сервис — в курсе, но решают ли проблему — не понятно).

☝️ Тут какие-то эксперты и Наталья Касперская предлагают против утечек покупать дорогостоящее оборудование (которое например они и производят):
https://roem.ru/11-12-2020/284280/covid-mos-leak/
Но я хочу заметить, что основу защиты данных надо делать без специальных систем. Простые тезисы:
• А точно ли нам нужны все эти данные? Может можно обойтись только частью из них?
• Кто именно регулирует доступ к данным и раздаёт пароли?
• Кому раздаётся доступ и к какой части данных, и какой он проходит инструктаж? (я просто программист, у меня три корочки по ТБ и доступу к электричеству и всему такому лежит, как обязаловка)
• Журнал доступа
• Просто сесть поговорить и написать эти четыре пункта

‼️ Ну и конечно ответственность. Неотвратимая ответственность. Не будет ответственности, все эти дорогостоящие системы будут просто тратой бюджетных денег

История про слив данных COVID-19 больных конечно фееричная. А помните какой шум был весной, когда их собирали? Начальник департамента инфотехнологий Москвы вчера делал какие-то испуганные объяснения, которые я даже цитировать не хочу. Мне интересно, сегодня-завтра реально расскажут как именно и у кого именно были данные? Грубо говоря, там к полным данным имели доступ больше 0 людей. Т.е. не три человека с кусочками ключа, когда они могут посмотреть только вместе, а заинтересантам выдаются только ответы на запросы. А реально какое-то множество лиц легально имело доступ к полным данным одним куском просто с компа, а не специального терминала

👉 Пишет тут давеча Роскомнадзор про фейки. Они что-то стали часто публиковать довольно противные требования и угрозы, я перестал на них обращать внимание. Но тут хорошо получилось:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73222.htm
«В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание СМИ, социальных сетей и иных популярных интернет-ресурсов на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся необходимости вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19»

☝️ Недостоверная информация… Я не являюсь ковид-диссидентом, я вообще его боюсь. Более того, в данной ситуации я считаю риски ускоренной вакцины уместными. Вопрос сложный, но уместный. Вместе с тем, правда в том, что проблема вакцин именно в отсутствие достоверной информации о них. Т.е. то ли Роскомнадзор с Генпрокуратурой запретили любые высказывания о вакцине (потому что достоверность любых высказываний сомнительна), то ли они запретили изучать её (любые научные работы имеют возможность ошибки), то ли они запретили ругать её. Давайте угадаем, что именно

☝️ При этом вчера по утекшим в сеть данным было сделано предположение, что мэрия Москвы занижала данные по больным COVID-19. Сайт мэрии заблокируют? А… нет, сайты органов власти не подчиняются общему законодательству. А почему? Я вот пользовался своим хостингом. Это упущение

☝️ Зато попытались заблокировать сайт Медиазоны zone.media за статью о COVID-19 в тюрьмах. Я честно хотел дать ссылку на текст редактора Медиазоны об этом, но не нашёл. Даже их Роскомнадзор напугал

🦠 А помните с чего формально началась история про преследование фейков? С того, что власти в Кемерово (откуда, кстати, журналист Горелкин) не смогли отреагировать на довольно неприятный фейк о смертях при пожаре в «Зимней вишне» (кто-то написал, что морги и больницы переполнены и в городе чуть не началась паника). И так слово за слово бессилие и невежество официальных источников информации привело к цензуре. Давайте без моих подсказок себе честно ответим на два вопроса:
1. Кто самый ненадёжный хранитель ваших данных в России, которому давать их опаснее, чем бабкам на скамейке у подъезда?
2. Кто является самым недостоверным источником какой-либо информации в России? (Нет, у ИА «Панорама» второе место)

⚡️⚡️⚡️ Тем временем, официальный сайт ГЛОНАССА http://glonass-iac.ru
и сайт Системы Дифференциальной Коррекции и Мониторинга http://sdcm.ru (без которого точность глонасса уезжает) лежат уже 14 часов.
https://t.me/prostinas/444

Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,

☝️ Собственно они домен не оплатили. glonass-iac.ru. Домен «протух», RU-CENTER не разделегирует непродленные домены, а направляет на свою страничку. До удаления. И на этой страничке нет HTTPS. А все ссылки с сайта Роскосмоса ведут именно на HTTPS-версию. sdcm.ru просто «лежит»

Я расколол очередное крепление экшн-камеры на руль. Надо купить что-то удобное и понадежней. Металлическое? На грудь видел где-то стабилизаторы, но найти не могу
P.S. На плечо не вариант - у меня гревел, посадка горизонтальная - не настроить направление камеры. На шлем тоже не вариант - я головой верчу, в зеркало посматриваю, невозможно потом смотреть

⚡️⚡️⚡️ Роскомнадзор с лагом в месяц позачера внес в реестр запрещенки сайт аптечной сети «Озерки» 6030000.ru. Запись по решению Росалкаголя. Там страница с этиловым спиртом. Точнее, она была. На сайте аптеки продают спирт. Какой кошмар. Заблокирован по HTTPS, т.е. как домен. Домен зарегистрирован на юрлицо, публичная информация доступна

☝️ Напомню, что информацию можно проверить в моём боте: https://t.me/u2ckbot