я немного не понимаю, с какой целью это надо.
Что бы вести некий архивный лог "материалов, содержащих описания наказуемых деяний", заблоченных по каким-то неформализуемым по закону причинам и прочее?

То, в принципе, захости на каком-нить сервисе кладущем большой лиловый баклажан на абузы ркна и жди, когда и его заблочат.

А если типа сатиру шутить - ну... долго быть клоуном у пидорасов, скорее всего, не получится

ну вот я и спросил - где та вот грань, за которой я начну терять поддержку ) я считаю, что вся заблокированная информация не вредна. нет такого "вредная информация" и невозможно взмахом палочки избавиться от информации. но есть так скажем информация, которая заблокирована не в соответствии с нормами закона (ну не прямо - бах и всё - через имитации норм). например, в России нет такого основнания для блокировки "содержащих описания наказуемых деяний". но блокировки по этому квазиоснованию крайне популярны через заявления прокурора в защиту неопределенного круга лиц. и там например открутка счетчиков воды с помощью магнита на форуме в посте 12-летней давности. или блокировка магазина, потому что там продают рыболовные сети, потому что лов рыбы сетью в России запрещен. я вот это имел ввиду. но есть конечно и совсем вычурные - http://www.redburda.ru/new/vzyatki вот копия этой статьи запрещена. я думаю начну с юморесок. про остальное подумаю.

schors, хм... а что если размещать сами материалы на скрытносервисе, например, тора. а ссылки размещать на (через) публичный гейт, или подгружать их в iframe при этом в шапке и подвале указывать, что представленные материалы размещены на сторонних ресурсах и вы к ним не имеете никакого отношения.

а зачем? не, пусть блокируют. я ещё и домен в RU возьму. за юморески и посудится можно

schors, а, ну если так.. ага, теперь понятно, к чему это.

это как один из вариантов. но вообще мне надоело каждый раз примеры искать