Хочу поговорить о проблеме фейковых новостей (ложная новость, не соответствующая действительности). Очень популярная проблема. Её обсуждали на RIGF'2018 в Санкт-Петербурге, она проскакивает в заявлениях чиновников, недавно пробегала новость о каком-то законопроекте во Франции на тему фейковых новостей. Я уже неоднократно заявлял, что в 2018 году такой проблемы нет. Это в 80-ые можно было пустить любую утку и в неё все верили. Сарафанное радио быстро разносило новости и про подземные города, и секретное оружие, и инопланетян, и Мировое Правительcтво, и золото Тамплиеров, и про неизвестные факты Великой Отечественной. В 2018 году есть (пока ещё) интернет, и всё быстро проверяетcя. Борцы с коррупцией и оппозиционеры мгновенно ловят чиновников на вранье, консерваторы — борцов с коррупцией и оппозиционеров. И так далее. Во всём мире. Существует как раз обратная проблема — трудно запустить нужную "утку".
К чему это я. Сегодня Коммерсантъ опубликовал новость о некоем документе Минцифры (https://www.kommersant.ru/doc/3682450), ", который подразумевает более жесткие требования по информационной безопасности. Согласно предложению, доля внутреннего трафика рунета, маршрутизируемого через иностранные серверы, не должна превышать 5% к 2024 году." (цитата из Коммерсанта).
А теперь следим за руками. В моём распоряжении оказался отчет о фактическом состоянии маршрутизации внутрироссийского трафика через зарубежные сети (https://drive.google.com/fi...9FmkmS2E4PmaMl/view) Ассоциации документальной электросвязи от 30 ноября 2017 года. В исследовании принимали участие широкополосные операторы связи, включая Ростелеком. В Заключении указано "максимальный объем петлевого трафика (по превалирующим направлениям) от общего объема трафика, получаемого из за рубежа, составляет 2,37 %, среднее значение – 1,61 %."
И действительно, давайте к 2024 году уменьшим долю трафика через зарубежные сети с 2.37% до 5%. Оставлю это без дополнительных комментариев. Пусть теперь Минцифра не спит
Источник: https://t.me/usher2/214
да, в теории операторы могли за свои деньги заказать исследование в жутко дорогом АДЭ и соврать ему. а Минкомсвязи ответить другие цифры
кстати, только щас обратил внимание.
в коммерсанте речь идет про отношение петлевой траффик/внутренний траффик рунета
а в отчете - петлевой траффик / внешний траффик.
может в этом фигня, разное меряют - разное получают
да, уже обратили внимание. а невозможно посчитать "внутренний трафик". что это? Обрати внимание, там есть соотношение зарубежного трафика ко всему, что попадает на конечных пользователей. это примерно четверть.
т.е. получается фактическое отношение ещё ниже, если мерять ко всему.
а кстати петлевой траффик как посчитали?
такая ситуация, когда два местечковых провайдера роутятся только через какой-нибудь амстердам тоже учтена?
или это когда траффик одного и того же магистрала уходит за рубеж и возвращается, просто из-за соображений скорости/экономии?
// просто я нехило так TL;DR
там в отчете все есть. почитай. это АДЭ
почитал их отчёт.
А кто у нас ещё есть из магистралов? может у них доля большая транзита через буржуинов?
Старттелеком и синтерра - вроде очень большие были?
Хотя опять же RIPE - это независимая хрень с достаточно большим покрытием, они бы заметили (вероятно).
ты посмотри список кто отчет заказывал. да нет больше никого заметного
у меня есть подозрение, что изначально внутриправительственный документ уплыл в Коммерсантъ. т.е. это внутриведомственный фейк
тоже возможно, да. просто явно кто-то несёт пургу
ИБД