На днях Роскомнадзор забанил сервис VPN http://HideMy.name Об это написала Российская газета https://rg.ru/2018/07/25/ro...majzer-hidemeru.html , Эхо Москвы https://echo.msk.ru/news/2246368-echo.html , РБК https://www.rbc.ru/rbcfreen...793a9a7947b1a7432b42 , Роскомсвобода https://roskomsvoboda.org/40617/ и наиболее подробно vc.ru https://vc.ru/42522-roskomn...-servisa-hidemy-name .

Напомню, что у нас не запрещены VPN. С 1 ноября 2017 года VPN регулируются отдельным пунктом (статья 15.8) закона "Об информации", но пока органы исполнительной власти не исполняют эту часть закона. Скорее всего просто не готовы автоматизированные и информационные системы, которые требует от них закон. Согласно реестру запрещенных сайтов https://eais.rkn.gov.ru/ , VPN сервис блокируется по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл № 2-3-246/2017 от 04.07.2017 (потрясающая скорость реакции). Ни на сайте Медведевского райнного суда http://medvedevsky.mari.sudrf.ru/, ни на сайте ГАС "Правосудие" https://sudrf.ru/ решения найти не удалось. Это кстати нарушение Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ , а именно статьи 15 пункт 1. Вот кстати, занятие для граждан с активной — написать нужные жалобы в инстанции и требовать исполнения законодательства. У ГАС "Правосудие" ещё и API не работает. Решение суда есть на общественном сайте Росправосудие https://rospravosudie.com/c...-el-s/act-557691173/ , но он опять же заблокирован в России.

Представители сайта в суд не вызывались и вообще не указываются как заинтересованные лица. Вкратце выдержки. "Прокурор Килемарского районного суда Республики Марий Эл обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования обосновывает тем, что в рамках проводимой проверки установлено, что на Интернет-странице https://hidemy.name/ru/ размещена информация с экстремистскими материалами.... имеют доступ к информации, размещенной на вышеназванном сайте, на котором размещена книга «майн кампф» ... Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь... "
Суд не проверяет факты проверки, не описывает явно информацию и: "Признать информацию, размещенную в сети Интернет на Интернет-странице https://hidemy.name/ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации."

Генеральный директор Маркус Саар HideMy.name пояснил каналу Эшер II: "Скорее всего проверка относится к анонимайзеру, которого у нас нет с января 2017 года, как нас заблокировали в первый раз (тогда еще домен hideme.ru) и мы переехали на новый домен hidemy.name уже без формы анонимайзера."

Вернёмся к Роскомнадзору. Роскомнадзор высылает уведомление VPN-сервису, ответы от VPN-сервиса Роскомнадзор принять не может (с апреля 2018 года в Роскомнадзоре установили антиспам-фильтр, через который можно пробиться только при определенном везении), и через три дня блокирует сервис. Я посоветовал Маркусу написать в обычную форму обращения граждан. Номер обращения 02-11-130000 от 25 июля 2018 года.

Какие возникают вопросы к Роскомнадзору
1. Настройте работу с заявками по вопросам реестра. Связь с надзором по связи отсутствует практически полностью.
2. Вы ставите жесткие рамки по времени, при этом сами их никогда не соблюдаете. Например, почему уведомление по электроудочкам ко мне прилетело 22 июня, а ответили вы мне только 3 июля, а 18 июля повторили? Как работать в таком режиме? Каждый раз молиться на то, что это у вас задержка с ответом, а не "письмо пропало"?
3. Статья 15.1 закона об информации наделяет Роскомнадзор полномочиями не только по ведению реестра, но и по определению факта наличия (удаления) информации. Суды не имеют абсолютной власти по законам России. Если в резолютивной части решения суда нет описания информации или отсылки к таковой — следует обращаться в суды за разъяснениями, а не заниматься самодеятельностью. Да, это работа. Но это ваша работа и на это вас Правительство уполномочило (см. например документ о направлениях работы https://t.me/usher2/242 ).

Надо понимать, что это системная проблема. В идеале хотелось бы уполномочить один конкретный суд принимать все такие решения и установить требования к формулировкам резолютивной части.

Источник: https://t.me/usher2/244