
В социальных сетях распространяется инфорамация о том, что некоторые операторы связи получают тайные "выгрузки", которые содержат намного больше IP-адресов актуальных прокси-серверов для Telegram. Первоисточник: https://t.me/unkn0wnerror/806
Мы (команда сайта Эшер II) уже месяц знаем о подобных подозрениях. Однако, у нас нет подтверждений такому поведению. Все попытки конкретных исследований натыкались на то, что Ip-адреса были или "засвечены", или просто поздно вынесены. Однако, у нас нет и обратных доказательств. Мы не всегда понимаем, почему блокируются те или иные адреса, но повторяемости выявить не можем. Возможно, это просто технические проблемы провайдера. Это кстати отдельная тема - отличить проблемы связи от действий Роскомнадзора.
Я напомню, что ведение "выгрузки" (или как оно на канцелярите называется - система взяимодействия с операторами связи) регламентируется законом и подзаконными нормативно-правовыми актами. Каковые нормативы не предусматривают различных вариантов выгрузки. Наличие какой-то альтернативной выгрузки можно мягко охарактеризовать как "самоуправство". Поэтому у нас должно быть что-то больше, чем слухи и подозрения.
Если у вас есть предложения по четким алгоритмам выявления фактов тайной блокировки ресурсов, или (вдруг такое чудо) есть подписанная Роскомнадзором выгрузка, которая явно не такая как обычная - мой секретный чат https://t.me/schors всегда открыт для вас.
ммм?
Просто услышал обрывки разговора с ключевыми словами: выгрузка, реестр, безопасность, аудит инфрастуктуры забирающей реестр, можно ли определить что слитый дамп реестра ушёл от нас? и прочее
скажи им, что нельзя
я им давно и сразу же сказал что к этому отношения никакого иметь не желаю, и компоненты этой системы админить не буду, с тех пор мего мнения по таким вопросам не спрашивают
если её не админишь ты, то её админит товарищ майор.
нет, не тот случай, "майор" не админит, тех кто реально админит я знаю поимённо
в рожу этим людям плюнул или они хорошие?
нормальные, обычные