schors
Forwarded from Официальный Жаров:
Stanislav Shakirov @choojoy: Почему роскомнадзор делает вид, что защищает персональные данные, а на защиту частной жихни ему похуй?
Станислав, спасибо за вопрос! Я его ждал. Ответ будет сложный. Приготовьтесь.
Сюда я бы написал длинный текст, что деятельность и область интересов РКН строго регламентируется законом РФ. Поэтому пока нам закон не разрешает защищать Вашу частную жизнь, мы ее не защищаем.
Теперь про персональные данные. Не считайте защиту персональных данных результатом. Для нас, как для чиновников, это процесс. И ведет он к результату или нет - неважно совершенно.
Ну давайте разбирать на примерах, я это люблю. Итак, допустим вот какое-то ведомство допустило разглашение Ваших персональных данных. Но оно же не само, верно? Вот возьмите ситуацию с московской мэрией. Это же поисковик допустил отображение этих данных. Зачем поисковый робот ходил на сайт мэрии? Что он там хотел?
Дальше, а можно ли обойтись без мэрии? Вот накажем, закроем, и так далее? Нет, нельзя. Поэтому мэрии ничего не будет, ну, какие-то рядовые сотрудники может останутся без подарков к НГ в виде премии, но в целом ничего особо не поменяется.
Или вот другой пример. Один судимый гражданин сделал сайт со сбором персональных данных граждан РФ для последующих манипуляций для голосования. Мы его сразу же прикрыли под предлогом заботы о персональных данных. Удобно.
А вот любимый Facebook, который уже давным-давно нас динамит. Ну, можно, конечно, его сразу же прикрыть, но как нам тогда следить за оппозицией?
В итоге. Помните, что никто на самом деле защищать Ваши персональные данные не будет, кроме Вас самих. Это как спасение утопающих - дело самих утопающих. Кто Вам сказал, что Ваши персональные данные вообще должен кто-то защищать? Почему Вы не надеетесь на бесплатную медицину, а на защиту данных надеетесь?
То есть, если Вы пользуетесь услугами банка, который не умеет защищаться от утечек, то либо не пользуйтесь, либо примите это, как есть. Как особенность банка.
