@schors
schors
20 May 2019

🔥 На днях Московский городской суд обязал навсегда перекрыть доступ к сайтам https://www.animespirit.ru, https://big-anime.ru, https://animevost.in, https://adultmult.tv, https://yandere.tv, https://animeteatr.tv, https://shikimori.org за неоднократное нарушение авторских прав. Сайты https://animebest.org, https://smotretanime.ru заблокированы до момента удаления спорной информации с сайтов. Дело № 3-193/2019. Казалось бы, ничего такого, таких дел десятки в день. Но ситуация немного сложнее.

👉 Блокировке сайты подверглись за аниме-сериала Charlotte, который был давно удалён с интернет-порталов. Схема одна — правообладатель по несколько (два в данном случае) раза подаёт в Москгорсуд на каждый из сайтов за разные нарушение авторских прав. Суд принимает решение о вечной блокировке по закону «об информации» статья 15.6, учитывая многократное обращение одного и того же правообладателя. Это типовая ситуация. Спорно то, что многократностью считается количество обращений в интересах одного правообладателя, а не многократность эпизодов. На мой взгляд это слишком широкое понимание нормы.

❗️ Но особый интерес вызывает сам истец. Вкратце — это фирма, связанная с такими же, как и заблокирванные, сайтами, также размещающими спорный контент. Фирма приобрела лицензию на выпуск некой (неизвестно какой) продукции. Это автоматически дает права обладания на эти объекты интеллектуальной собственности. Фирма ничего не делает по этой лицензии, но подает в суд, устраняя конкурентов. В данном случае, владельцы заблокированных сайтов указывают на некоего Евгения Кольчугина, который поссорился с ними из-за проекта издания некоего фильма.

👆 Я считаю это важной новостью. Инструмент блокировок стал использоваться в корыстных личных целях. В том числе и из-за недостатков российской судебной системы. Спасибо Михаилу Анисимову из КЦ нацдомена, который напомнил мне понятие «патентный троллинг». Вещь в мире не новая, но у нас в стране имеется дополнительный инструмент для «троллей».

Рекомендовано: igelko и OstapkoBender
20 May 2019

в принципе он даже это аниме потом выпустит, но осадочек-то, осадочек.
И формулировка "Удовлетворяя данные исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанном сайте, что подтверждается актом мониторинга от 13 июля 2016 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем." нефигово так напрягает.

Для меня это выглядит как тот анекдот про деда (невозбранно спёр с https://t.me/theyforcedme/1044):

В селе менты ворвались в дом к деду, нашли самогонный аппарат, и начали деда допрашивать.
Менты: Ну че, дед, рассказывай сколько литров самогона в день у тебя выходит.
Дед: Да вы че, окозлели, я никогда в жизни самогонщиком не был.
Менты: Да ладно тебе, дед, мы ж тебя с поличным поймали. Все, будут тебя судить. У тебя ж в доме самогонный аппарат!
Дед: А, ну тогда и за изнасилование судите.
Менты: А ты че, изнасиловал кого-то?
Дед: Нет, но АППАРАТ ЖЕ ЕСТЬ!

20 May 2019

формулировка стандартная. они строят основу решения на том, что там два раза обратился один и тот же правообладатель

#mxuhe/2 в ответ на /1
20 May 2019

да меня удивляет сам факт. правообладатель обратился, но нарушений в процессе проверки не нашли. но всё равно нужно забанить.

#mxuhe/3 в ответ на /2
20 May 2019

нарушения были до. т.е. факт удаления есть. но есть и факт того, что было что удалять

#mxuhe/4 в ответ на /3
20 May 2019

Инструмент блокировок стал использоваться в корыстных личных целях.

То есть когда мне Сони или Бандай намко удаляет видео это круто, а если франшизёр из России то это КОРЫСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ?
Не смахивает на двоемыслие?
Патентные споры - это правовая процедура, патентный тролинг естественен для рыночной экономики, собственно говоря рыночная экономика и выстроена на корыстных интересах, лёвд.
В данном случае, Истари это легальный предоставитель инфы, а шики вместо того чтоб быть онлайнсписком аниме уровня myanimelist, начал показывать ониму с серверов anime365(group le). Два бизнесмена не поделили деньги и начали судится. Это. Просто. Нормально.
Страшно, это когда вместо приличной и доброй корысти, начинается блокировки по терроризму, экстремизму, группах смерти, педофилам etc
Просто потому что это не предмет корысти, а прямое регулирование .

20 May 2019

нет, патентный троллинг я не считаю нормальным

#mxuhe/6 в ответ на /5
20 May 2019

двусмысленно выглядит поведение кольчугина, т.к. он сам тоже спокойно пиратит. его пора сливать реальным правообладателям, чтобы они разорвали с ним все контракты и лицензии, плюс ещё и в суд подали. // хотя волчицу и пряности жалко, конечно же.

#mxuhe/7 в ответ на /5
20 May 2019

тут мне говорят - там ещё все смешнее. там чувак выкручивается от гнева японцев имитацией бурной деятельности

20 May 2019

но вообще на фоне того, что раньше шики и ко показывали аниме с его дочерней конторки, явно выглядит, что скорее они с ними деньги не поделили.
или они просто отказались втаскивать к себе плеер баканима (условно его же площадка, но уже с лицензией) ибо он нахер никому не нужен, потому что все кто хотел купить подписку уже купили.

Комментарий был отредактирован в 16:49:22 20.05.2019
#mxuhe/9 в ответ на /8
20 May 2019

они отказались втаскивать плеер

#mxuhe/10 в ответ на /9
20 May 2019

втащить платный плеер, а ещё небось и денег бы им за это не дали, т.к. ценник там и так ниже некуда.

#mxuhe/11 в ответ на /10
20 May 2019

schors, Ну это не самое весомое что я слышала. Так-то твоё личное мнение мало на что влияет. С тех пор пока есть понятие монополии на информацию, есть патентный троллинг.

#mxuhe/13 в ответ на /6
20 May 2019

igelko, Это вон. Там проблема с аниплексом ибо сони. Мы все знаем как сони относятся к патентам.
Другое дело что процедура предполагает что сони на все видео что нарушают обязаны внести предписание об удаление, если их игнорируют то они обращатся в суд, суд идёт к РКН(а иногда наоброт).
Поэтому контенкнт к которому не предъявлено требования от правообладателя имеет право существовать .

#mxuhe/14 в ответ на /9
21 May 2019

igelko, Вы опять подменяете факты и используете неправильную аналогию. У них не просто есть сайт, они его ещё и использовали ненадлежащим образом

#mxuhe/16 в ответ на /1
21 May 2019

А я и не знал, что истари двуличные пидорасы заправляют.

21 May 2019

schors, я не сильно разбираюсь, но мне вот интересно. Вот есть такое расследование. Кто-то уже обратился в прокуратуру или ск на этот счет? Или в интернетах побугуртят, но ничего делать не будут? Даже не смотря на все недостатки этой системы в России, я думаю, что, например, ск, будет заинтересовано. Но вам в России, конечно, веднее. Я тут так, со стороны попиздеть

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.