@schors
schors
03 Jun 2014

а что это за новомодная запись в html типа href="//блаблабла.тлд/блаблабла"? вот это "//" это что такое? вот тот же bootstrap прямо в своём getting started даёт подобные нерабочие ссылки

03 Jun 2014

а где оно работает? у меня тупо не работает

#nftld/2 в ответ на /1
03 Jun 2014

Оно работает везде, покажите конкретный код.

#nftld/3 в ответ на /2
03 Jun 2014

так, в жуйке мы раскопали. ну конечно. я делаю файл test.html чтобы показать человеку прелести bootstrap и мы значит тут копаем какого хрена оно не работает. а не работает оно потому что конечно же никаких CDN у меня на file:// нет. вот нахер это там? вот реально - нахер?

#nftld/4 в ответ на /3
03 Jun 2014

А, ну так так и работают эти URL. Если мы смотрим файл, то мы получаем URL file://. Оно там для реально развёртываемых проектов, а не для «домашних». Просто замените в своём любимом редакторе все href="// на href="https://.

#nftld/5 в ответ на /4
03 Jun 2014

ну так а нахер? просто сразу https поставили бы и всё. 90% верстальщиков по вендой у себя стрнички делают

#nftld/6 в ответ на /5
03 Jun 2014

Спешу вас огорчить, но, к сожалению, ваша статистика скорее всего неверна. Верстальщики покупают себе чаще какой-нибудь Мак :-|
А сделано это потому, что в остальных путях (http) это mixed content.

#nftld/7 в ответ на /6
03 Jun 2014

так пусть будет везде https и всё

#nftld/8 в ответ на /7
03 Jun 2014

Попробуйте заставить все сайты перейти на шифрование, я на вас посмотрю :-)

#nftld/9 в ответ на /8
03 Jun 2014

а причём тут все сайты. ссылки-то такие ставят на те которые таки есть https ведь так? ссылку и делать только https

#nftld/10 в ответ на /9
03 Jun 2014

Ну эмм, best practice — это всё-таки отдавать везде одним путём.

#nftld/11 в ответ на /10
03 Jun 2014

это с какого перепугу? с https ссылки на http понятно, а наоборот - непонятно. чушь и провокация

#nftld/12 в ответ на /11
03 Jun 2014

schors, шифровать статику и не шифровать контент смысла нет, только ресурсы тратить.

#nftld/13 в ответ на /10
03 Jun 2014

ой усраться там ресурсы тратятся, что ппц. для кейсов где это вообще применяется - вообще никакой разницы

#nftld/15 в ответ на /13
03 Jun 2014

schors, ну на каких-нибудь твиторах-пейсбуках вполне себе ощутимо может быть.

#nftld/16 в ответ на /15
03 Jun 2014

там ощутимее то, что это CDN в принципе, чем то что там как-то соединяется. тем более оба по дефолту уже давно https :))))))

#nftld/17 в ответ на /16
03 Jun 2014

schors, у меня в пределах одного сайта могут быть страницы как с https, так и без оного. Например: каталог продукции -- простой http, а вот персональный аккаунт -- https.

#nftld/18 в ответ на /10
03 Jun 2014

Daemon, соответственно, нужны переходы между ними.

#nftld/19 в ответ на /18
03 Jun 2014

а зачем тебе ссылки-то подстраиваемые?

#nftld/22 в ответ на /19
03 Jun 2014

schors, внутри? А на всякую статику: css/js/картинки.

#nftld/24 в ответ на /22
03 Jun 2014

ну так делай их всегда на https

#nftld/25 в ответ на /24
03 Jun 2014

schors, на момент создания-тестирования сайта https'а может ещё не быть. На локальной машине мне его настраивать точно лень.

#nftld/27 в ответ на /25
03 Jun 2014

угу. а CDNы на file:// конечно прямо разбежались

#nftld/28 в ответ на /27
04 Jun 2014

Это проблемы верстальщиков, а не программистов, да.

#nftld/30 в ответ на /29
03 Jun 2014

Daemon, чтоб не заморачиваться с переписыванием.

#nftld/26 в ответ на /24
03 Jun 2014

Weird. Доступны-то одинаково все с HTTPS?

#nftld/20 в ответ на /18
03 Jun 2014

stjn, не факт. Может стоять принудительный редирект. Это всё проделки мракетологов, руки бы им поотрывать.

#nftld/23 в ответ на /20
04 Jun 2014

schors, а верстаки обычно относительные пути юзают. Это потом уже при распихивании вёрстки по шаблонам на нормальные пути меняют.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.