@schors
schors
22 Mar 2015

а почему кстати колонизация Марса? почему не Луны? XXI век, у человечества нет лунной станции

22 Mar 2015

поясни. я реально не в курсе

#ovqien/3 в ответ на /1
22 Mar 2015

на луне нет атмосферы, поэтому на луне нужно углубляцца в грунт. например.

22 Mar 2015

тоже поясни. зачем? почему там нет?

#ovqien/5 в ответ на /2
22 Mar 2015

защита от космических лучей (тм) на луне возможна только грунтом, со всеми вытекающими

#ovqien/8 в ответ на /6
22 Mar 2015

эээ... где почитать? на Марсе там чем защита? мне казалось она там мягко говоря не достаточна. и поля нету

#ovqien/9 в ответ на /8
22 Mar 2015

атмосфера марса вполне достаточна (условно) для жизнедеятельности на поверхности. в отличие от луны

#ovqien/10 в ответ на /9
22 Mar 2015

schors, на Марсе тоже пещеры ищут.

#ovqien/11 в ответ на /9
22 Mar 2015

пещеры будут гарантированно ага

#ovqien/13 в ответ на /11
22 Mar 2015

biohazardmonkey, но достаточно для лучевой болезни. Я так вижу.

#ovqien/17 в ответ на /16
22 Mar 2015

stager, так отсуствие атмосферы - огромный плюс для колонизации.

#ovqien/18 в ответ на /2
22 Mar 2015

Irsi, канеш, нужно купола более прочными делать, а это дешевле.

#ovqien/19 в ответ на /18
22 Mar 2015

biohazardmonkey, атомосфера имеет один плюс - ей можно дышать. Но это не про марсианскую атмосферу, то есть единственный плюс - отсуствует. Зато все минусы - остаются, в том числе самый главный - атмосфера (любая) сильно препятствует использованию огромного кол-ва халявной энергии - соолнечной. А энергия это все, включая например кислород да-да.

#ovqien/21 в ответ на /20
22 Mar 2015

два. атмосфера в том числе - защита от мелкой и средней метеоритной бомбардировки. это вот про Титан только что говорили. но вроде это опять не про Марс

#ovqien/22 в ответ на /21
22 Mar 2015

атмосфера и её состав - это ещё и терморегулирование (например, есть теория, что если немного избавить атмосферу Венеры от облаков, то она станет чутка попрохладнее)

#ovqien/23 в ответ на /21
22 Mar 2015

schors, погугли про марсианскую атмосферу, например. Там что-то на уровне нашей стратосферы, т.е. её практически нет.

#ovqien/24 в ответ на /23
22 Mar 2015

sg, но ее хватает чтоб надувать пыль на солнечные батареии и делать прочие пакости.

#ovqien/26 в ответ на /24
22 Mar 2015

Irsi, ну да, там много проблем, как и в станциях на Луне. Там тоже пыли более, чем дохуя.

#ovqien/28 в ответ на /26
22 Mar 2015

schors, кстати магнитного поля нет ни там, ни там. То есть и там и там придется зарываться в землю и весьма глубоко...

#ovqien/31 в ответ на /29
22 Mar 2015

schors, солнечный ветер. Кстати атмосфера скорей усугубляет ситуацию, чем помогает...

#ovqien/35 в ответ на /32
22 Mar 2015

sg, На Луне нет пыли, так для справки.

#ovqien/30 в ответ на /28
22 Mar 2015

Irsi, расскажи это американским астронавтам.

#ovqien/34 в ответ на /30
22 Mar 2015

Irsi, сколько раз их там не было?

#ovqien/37 в ответ на /36
22 Mar 2015

sg, ни разу. Сначала НАСА "потеряла" часть оригинальных пленок, потом - скрипя зубами признала что часть лунных кадров - не удалась, сложные условия понимаешь, и посему их отснимали в павильоне... Ну вообщем я удивлен, нотак называемые конспирологи похоже в очередной раз оказались правы...

#ovqien/41 в ответ на /37
22 Mar 2015

Irsi, ок. А как же 6-ая лунная экспедиция, из которой сохранилось всё?

#ovqien/42 в ответ на /41
22 Mar 2015

Irsi, Леонов подверждает, например.

#ovqien/45 в ответ на /44
22 Mar 2015

sg, корпоративная солидарность, это нормально.

#ovqien/50 в ответ на /45
22 Mar 2015

Irsi, роскосмос и наса близнецы братья? Не, яне диете.

#ovqien/53 в ответ на /50
22 Mar 2015

Irsi, да и полет Гагарина фейк. Никто не в силах преодолеть небесную твердь.

#ovqien/43 в ответ на /41
22 Mar 2015

хорошо, расскажи это Луноходам

#ovqien/39 в ответ на /36
22 Mar 2015

schors, луноходы кстати пыли не обнаружили. Что и не удивительно - в условиях вакуума и при регулярном прогреве до +200С пыль... не жилец, она спекается во что-то типа пемзы.

#ovqien/48 в ответ на /39
22 Mar 2015

sg, Кларк тру писатель. Но он писал свои книги еще до луноходов. И до открытия эффекта вакуумной сварки.

#ovqien/54 в ответ на /52
22 Mar 2015

schors, терморегулирование это проблема да. Но охолождать лунные поселения можно через грунт и излучение.

#ovqien/25 в ответ на /23
22 Mar 2015

Irsi, это мяхко говоря неожиданный тезис

#ovqien/56 в ответ на /18
22 Mar 2015

stager, еще раз - плюсов от атмосферы непригодной для дыхания нет, одни минусы.

#ovqien/57 в ответ на /56

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.