Дата рождения: 26.08.1976
schors
а почему кстати колонизация Марса? почему не Луны? XXI век, у человечества нет лунной станции
biohazardmonkey
stager
на луне нет атмосферы, поэтому на луне нужно углубляцца в грунт. например.
schors
biohazardmonkey
stager
schors
stager
атмосфера марса вполне достаточна (условно) для жизнедеятельности на поверхности. в отличие от луны
sg
stager, нет.
sg
schors, на Марсе тоже пещеры ищут.
stager
пещеры будут гарантированно ага
biohazardmonkey
schors, за счёт расстояния поток послабже
sg
biohazardmonkey, нет, там тоже радиация и прочий пиздец.
biohazardmonkey
sg, я не говорю что нету. Но послабже.
sg
biohazardmonkey, но достаточно для лучевой болезни. Я так вижу.
sg
Irsi
stager, так отсуствие атмосферы - огромный плюс для колонизации.
sg
Irsi, канеш, нужно купола более прочными делать, а это дешевле.
biohazardmonkey
Irsi, с чего вдруг?
Irsi
biohazardmonkey, атомосфера имеет один плюс - ей можно дышать. Но это не про марсианскую атмосферу, то есть единственный плюс - отсуствует. Зато все минусы - остаются, в том числе самый главный - атмосфера (любая) сильно препятствует использованию огромного кол-ва халявной энергии - соолнечной. А энергия это все, включая например кислород да-да.
schors
два. атмосфера в том числе - защита от мелкой и средней метеоритной бомбардировки. это вот про Титан только что говорили. но вроде это опять не про Марс
schors
атмосфера и её состав - это ещё и терморегулирование (например, есть теория, что если немного избавить атмосферу Венеры от облаков, то она станет чутка попрохладнее)
sg
schors, погугли про марсианскую атмосферу, например. Там что-то на уровне нашей стратосферы, т.е. её практически нет.
Irsi
sg, но ее хватает чтоб надувать пыль на солнечные батареии и делать прочие пакости.
schors
внезапно я согласен с irsi
sg
Irsi, ну да, там много проблем, как и в станциях на Луне. Там тоже пыли более, чем дохуя.
schors
но там не атмосферы
Irsi
schors, кстати магнитного поля нет ни там, ни там. То есть и там и там придется зарываться в землю и весьма глубоко...
schors
зачем?
biohazardmonkey
schors, от излучения же
schors
станции же летают?
Irsi
schors, солнечный ветер. Кстати атмосфера скорей усугубляет ситуацию, чем помогает...
Irsi
sg, На Луне нет пыли, так для справки.
sg
Irsi, расскажи это американским астронавтам.
Irsi
sg, которых там не было?
sg
Irsi, сколько раз их там не было?
Irsi
sg, ни разу. Сначала НАСА "потеряла" часть оригинальных пленок, потом - скрипя зубами признала что часть лунных кадров - не удалась, сложные условия понимаешь, и посему их отснимали в павильоне... Ну вообщем я удивлен, нотак называемые конспирологи похоже в очередной раз оказались правы...
biohazardmonkey
Irsi, ок. А как же 6-ая лунная экспедиция, из которой сохранилось всё?
Irsi
biohazardmonkey, это тебе в НАСА сообщили? :)
sg
Irsi, Леонов подверждает, например.
biohazardmonkey
sg, ОН ПРАДАЛСЯ МИРИКАНСАМ
Irsi
sg, корпоративная солидарность, это нормально.
biohazardmonkey
Irsi, о, оригинально!
sg
Irsi, роскосмос и наса близнецы братья? Не, яне диете.
biohazardmonkey
Irsi, дешёвый приём.
sg
biohazardmonkey, ватноприем же.
sg
Irsi, да и полет Гагарина фейк. Никто не в силах преодолеть небесную твердь.
schors
хорошо, расскажи это Луноходам
Irsi
schors, луноходы кстати пыли не обнаружили. Что и не удивительно - в условиях вакуума и при регулярном прогреве до +200С пыль... не жилец, она спекается во что-то типа пемзы.
sg
Irsi, ты лох, штоле?
Irsi
sg, Кларк тру писатель. Но он писал свои книги еще до луноходов. И до открытия эффекта вакуумной сварки.
biohazardmonkey
Irsi, http://galspace.spb.ru/index110-1.html
За счет запыления солнечной батареи упал зарядный ток. а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим.
biohazardmonkey
Irsi, все 6 раз?
Irsi
schors, терморегулирование это проблема да. Но охолождать лунные поселения можно через грунт и излучение.
stager
Irsi, это мяхко говоря неожиданный тезис
Irsi
stager, еще раз - плюсов от атмосферы непригодной для дыхания нет, одни минусы.
sg
поясни. я реально не в курсе