06 Jan
2015
кстати, а у какого Linux сейчас самая продвинутая система пакетов и система сборки пакетов?
Рекомендовано:
Veresk
Дата рождения: 26.08.1976
эээ... вообще ответ на этот вопрос - единственный осмысленный критерий для предыдущего. всё остальное гавно в них одинаково абсолютно
Те для кого этот критерий играет роль (те кто собирает свои пакеты и репы) и без жуйка вполне способны выбрать дистр. а разницы между yum/apt-get/zipper install nginx как раз нет никакой.
ну а в остальном там Linux ядро + GNU окружение. никакого отличия
ну тогда apt-get install yum и вообще никакого отличия :)
тип того
вообще конечно очень странный критерий. всегда думал, что на выбор серверного дистра в первую очередь влияет содержимое реп (соотношение стабильность/свежесть), скорость выхода критических обновлений безопасности, период поддержки, набор настроек и скриптов искоропки, размер и активность комьюнити, популярность (влияющая на то будут ли сторонние производители предоставлять готовые пакеты под твой дистр). а чем пакеты собирать и ставить - вообще вопрос сексуальных предпочтений создателей дистрибутива.
да ну чушь. половину критичных пакетов один хер никто нормально не ментейнит и переделываешь сам
ну тогда твой выбор - lfs.
а это перебор в другую сторону
генту? для любителей всё премантейнить. просто у меня например >90% используемого софта на сервере вполне нормально актуально и ровное приходит из официальных реп и епеля. остатки - это наш софт или что-нить перепиленное опенсорсное. но чем их собирать - вообще по барабану. понадобится - завтра перепакую всё хоть в деб, хоть напишу ебилды для генту.
да ладно. банально никто сцуко не умеет php5.2 .. php5.6 одновременно держать. и поняслась. сборки nginx иногда странные. ещё там что по мелочи
schors, а вот полюбуйся - http://lpaste.net/117944
это я сказал "поставь-ка мне 4 пхп одновременно", и она приготовилась ставить.
а твоя так может?
о как. а что он кстати в итоге сделал?
schors, он написал, что он готов начать ставить 4 пхп одновременно.
не может. но как-бе если мне понадобится в реальности на один сервер поставить несколько версий пхп (что само по себе странно для продакшен), то устаревшие версии я как-нить соберу в рпмки. я вот только не понимаю. ты же узнаешь ответ на свой вопрос про самый продвинутый менеджер пакетов и выбрал его как критерий подходящести дистрибутива для сервера. зачем ты спрашиваешь что-то у народа? похоливарить? нравится громоздить генту - ставь её на сервера.
да мне вообще Linux не нравится. с ports/pkgng я худо-бедно справляюсь, а что с птицей делать - хз
schors, с того и надо было начинать, что тебе вообще Linux не нравится. А не напраслину на генту гнать.