18 Sep
2014
может там конечно что-то хитрое, но по новости одна реакция "ржунимагу" и "россиявперде" http://lenta.ru/news/2014/09/16/airship/
Дата рождения: 26.08.1976
может там конечно что-то хитрое, но по новости одна реакция "ржунимагу" и "россиявперде" http://lenta.ru/news/2014/09/16/airship/
чем? мы года не перепутали? сейчас 1914?
schors, десять килограмм тягать туда-сюда по воздуху — назови мне решение элегантней. Мне на ум только планеры с моторчиком приходят, и что-то такое кажется уже и используется (тоже беспилотники, тоже наша разработка).
у нас есть собственная разработка беспилотников? да прямо прорыв какой-то. а то я только про израильскую лицензию слышал. этак РФ начнёт отставать не на 20-30 лет...
Так... Первая ссылка в гугле, компания Zala. Наши леса, наши беспилотники.
мне лень их сайт шерстить - это их беспилотники?
так может лицензия
Там на главной написано "Полный цикл от разработки до производства". Я, наверное, больше не буду за тебя гуглить и лазать по сайтам, пиши дальше *россиявперде.
это вот всё вилами по воде. а потом оказывается, что это лицнзия, а КБ у них только на доработку или сборку. проходиди мы такое. а то что у них нету нигде выпирания груди "мы вот тут сами" при пафосе всего остального так и вообще настораживает. как и латинские названия. 6 лет назад в РФ не было беспилотников вообще. ходил слух, что МО РФ купило лицензию у Израиля и вот теперь есть. и тут вдруг непойми кто с полным циклом
возможно это было чудо и я несу чушь сейчас. но вот что-то я не верю в чудеса. нет никаких оснований считать, что тут вдруг ни с того, ни с сего что-то пошло вверх
schors, потрать пять минут, найди опровержение или подтверждение своим умозаключениям.
ну это ты утверждал про "наши" беспилотники. я пока считаю, что таковых нет. сайт с иностранными названиями моделей меня не впечатлил.
Для какого-нибудь патрулирования вполне ОК. Сравни, например, с коптерами.
да я не против самого дирижабля. но это как бы не прямо достижение-то
Ну я и не считаю это достижением. Просто применение старой идеи в современных условиях.
ну это - ок. это хорошо
главное, что бы применение правильное нашлось.
schors, "достижением" это ты назвал, в статье только факты:
Я думал порезать предложение, да вырезать нечего — голые факты. Американцы, кстати, тоже такими глупостями занимаются.