👽 Роскомнадзор уже пару недель постит какие-то странные новости про требования у зарубежных соцсетей не цензурировать российские СМИ. Чем вызывает неподдельный гомерический хохот внутри России у обычного население, которое не «ты же понимаешь» и «это другое». Кульминацией конечно была жалоба на Youtube, что некоего влогера Соловьёва недостаточно лайкают: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73174.htm

‼️ Но ларчик просто открывался. Оказывается, это была постепенная подготовка почвы для нового законопроекта. Суть его заключается примерно в следующем: уменьшить популярность зарубежных соцсетей не получается, заблокировать их в соответствии с уже действующим законодательством ни у кого духу не хватает (рекомендую кстати зайти к моему боту https://t.me/u2ckbot и спросить его про youtube.com), поэтому притянем за уши пару скучных клоунов из телевизора и выпустим закон, позволяющий «шейпить» эти соцсети, т.е. делать так, чтобы они тормозили:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1058572-7

➡️ Есть такой федеральный закон №272-ФЗ от 28.12.2012 г. «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Там и про политиков, и про террористов, и про агентов влияния, и про санкции. Новым законопроектом закон дополняется статьей 3.3. В ней прописывается, что «Владелец» (любят они это слово, хотя оно данном случае плохо описывает) ресурса, который распространят информацию на дном из языков России, который ограничивает на территории России социально значимую информацию - по нацпризнаку, по политическому признаку, по любому социальному признаку в связи с санкциями, и т. д. может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан России. Решение назначить или разжаловать принимает Генпрокурор.

➡️ Вводится публичный перечень информационных таких ресурсов-плохишей. Перечень ведет один из таких ресурсов — Роскомнадзор (прямо законом) Порядок перечня (что, как вносить выносить) властью милостью его, данною ему им же, определяет Роскомнадзор. Я тут отмечу — регулятор, оператор и надзор в одном лице. Это странно даже в рамках российского законодательства (плохиш над плохишами, самый главный плохиш :) И тут же законопроект противоречит сам себе и подробно описывает ведение перечня, не дав Роскомнадзору там развернуться (но мы верим в наших затейников — они найдут как выкрутиться)

➡️ Если ресурс не выполнил требования, которые к нему предъявил Роскомнадзор в соответствующие сроки, доступ к нему «как-то» ограничивается посредством ТСПУ (технические средства противодействия угрозам — госфильтры запрещенки), которые обязаны за счет государства быть установлены у всех провайдеров в России по уже действующему закон «об устойчивом Рунете». Это то, о чем я говорил — блокировка уходит в тень. Мы сможем только гадать, что происходит. И этот пункт означает именно «тормоза», потому что просто заблокировать и сейчас можно

❌ Многие мои коллеги в публичных комментариях говорили, что работать на практике это не будет. Но нет, я не вижу ни единой причины, почему не будет. К этому шли годами. Это технически осуществимо. Единственная загвоздка — ТСПУ ещё далеко не везде. Но это вопрос времени, год-два