@schors

schors

schors
schors

Дата рождения: 26.08.1976

http://schors.spb.ru

14 я читаю 63 меня читают
2611 постов
3310 комментариев
schors schors
29 Sep 2021

usher2

👉 Есть такая фирма кибербезопасности — Group-IB. Известна крайне ярким директором с багажом неприятных скандалов, агрессивным маркетингом, госконтрактами и общей бестолковостью (я в своё время даже заблокировал их почта на хостинге, задолбали бестолковые непроверенные абьюзы писать). Но банки их услугами пользовались, наверное они что-то делали полезное

⚡️⚡️⚡️ Другой источник добавил, что в офисе идут следственные действия по уголовному делу, в рамках которого задержан основатель и гендиректор компании Group-IB Илья Сачков. Бизнесмена задержали утром во вторник, 28 сентября, отметил собеседник RTVI: https://rtvi.com/news/gendi...zreniyu-v-gosizmene/

☝️ Никогда бы подумал, что буду писать пост в защиту Group-IB. Последние времена. Однако вот эти «набеги» без объяснений... утомляют, скажем так. Искренне желаю Илье отделаться лёгким испугом

#znmtj 20
br
29 Sep 2021

schors, передача сведений уровня гостайны представителям иностранной разведки?
и отделаться лёгким испугом?
в стране есть несколько грифов секретно, сов.секретно и гостайна. последний самый высокий, передача сведений иностранной разведке такого уровня — это государственная измена. т.е. высшая мера, заменяемая на пожизненное, через мараторий на исполнение смерной казни.

(есть и более серьёзные уровни чем гостайна, но это у службистов)

Комментарий был отредактирован в 22:47:44 29.09.2021
#znmtj/2
br
29 Sep 2021

OstapkoBender, смешно. может ещё померяемся, у кого форма допуска круче и кто больше работал с грифовыми документами?
осознанная передача иностранным службам информации в виде документов классифицированных как гостайна по тому или иному мотиву — это целиком и полностью доказанная вина о факте государственной измены. наказанием за подобное является лишь высшая мера.

Статья 12. Реквизиты носителей сведений, составляющих государственную тайну

На носители сведений, составляющих государственную тайну, наносятся реквизиты, включающие следующие данные:

о степени секретности содержащихся в носителе сведений со ссылкой на соответствующий пункт действующего в данном органе государственной власти, на данном предприятии, в данных учреждении и организации перечня сведений, подлежащих засекречиванию;

об органе государственной власти, о предприятии, об учреждении, организации, осуществивших засекречивание носителя;

о регистрационном номере;

о дате или условии рассекречивания сведений либо о событии, после наступления которого сведения будут рассекречены.

При невозможности нанесения таких реквизитов на носитель сведений, составляющих государственную тайну, эти данные указываются в сопроводительной документации на этот носитель.

Если носитель содержит составные части с различными степенями секретности, каждой из этих составных частей присваивается соответствующий гриф секретности, а носителю в целом присваивается гриф секретности, соответствующий тому грифу секретности, который присваивается его составной части, имеющей высшую для данного носителя степень секретности сведений.

Помимо перечисленных в настоящей статье реквизитов на носителе и(или) в сопроводительной документации к нему могут проставляться дополнительные отметки, определяющие полномочия должностных лиц по ознакомлению с содержащимися в этом носителе сведениями. Вид и порядок проставления дополнительных отметок и других реквизитов определяются нормативными документами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Комментарий был отредактирован в 20:13:40 29.09.2021
#znmtj/4 в ответ на /3
OstapkoBender
30 Sep 2021

Да, померяемся, легко. Особенно с учётом того, что ты уже с определением гостайны в /2 жиденько обосрался.

#znmtj/9 в ответ на /4
br
30 Sep 2021

OstapkoBender, дурак ты и уши у тебя холодные.
проебался — и лезешь подмену устраивать.
есть степень секретности сведений и грифы, а ты пытаешься вместо этого пиздеть якобы о понятии гостайны вообще в целом.
прекращай, долбаёба кусок, читай /2 внимательно и не гавкай больше.

Комментарий был отредактирован в 15:27:22 30.09.2021
#znmtj/12 в ответ на /9
OstapkoBender
30 Sep 2021

Я прочитал /2 и ответил на него. Ты упорствуешь в своей хуйне — твоё дело. Ссылку я дал. Матчасть почитать тебе сложно, судя по всему, олигофрен.

#znmtj/14 в ответ на /12
schors
29 Sep 2021

мы никогда не узнаем в чем суть

#znmtj/5 в ответ на /2
br
29 Sep 2021

schors, ну почему же. закрытое судебное заседение? или даже военный суд?
всё равно будет ясно из приговора и отдельных моментов.
когда разбираются с кем-то по мотивам политическим, то вещи типа госизмены не шьют. проще на уголовке или же экономических преступлениях повязать/подставить.

а за попытку пришить на ровном месте госизмену по мотивам политическим судебная коллегия порвёт очень многих в этой стране. потому что они хорошо знают, чего и как бывает и что есть реально предел допустимого в политических разборках.

#znmtj/6 в ответ на /5
schors
29 Sep 2021

покажи хоть одно дело о госизмене, где хоть что-то ясно

#znmtj/7 в ответ на /6
br
29 Sep 2021

schors, а к чему для тебя сводится «ясно»?

#znmtj/8 в ответ на /7
schors
30 Sep 2021

обстоятельства дела есть и они объяснимы. А не "в неустановленное время (в период) в неустановленном месте выдал никому неизвестным англосаксам без имен неустановленный секрет (видимо палку -копалку), причем сделал это коварно, под видом обмена информацией о международной киберпреступности".

#znmtj/10 в ответ на /8
OstapkoBender
30 Sep 2021

Либо бизнес отожмут, либо одно из двух

#znmtj/11 в ответ на /10
br
30 Sep 2021

schors, смотря какие обстоятельства. вина считается доказанной в том случае, когда был установлен характер контакта (мотивы), в результате которого состоялась передача конкретных сведений, о степени секретности которых подсудимый был извещён надлежащим образом.
секретно и сов.секретно могут потянуть на госизмену, если передавались регулярно.
другое отношение к тем, кто передал однократно что-то из «особой важности» (в обиходе и лексионе именно эта степень секретности и зовётся «уровень гостайна»).
потому что к сов.секретно очень много чего относится, не говоря уже о «секретно».

т.е. государственной изменой за которую вышка полагается/считается автоматом лишь разглашение того рода сведений, которые относятся по своему типу к «особой важности».

потому смотри внимательно на то, на передачи какой степени секретности информации человек был пойман. доказан ли его вина полностью и целиком — удалось ли следствию установить мотив, подтвердить возможность и предоставить подтверждение (улики) факта передачи. установить могли как за счёт раскаяния подсудимого, так и без его сотрудничества.

очень часто вина доказана лишь частично, вне зависимости от того, отрицается ли факт совершённого подсудимым. наказание определяется исходя из того была ли вина доказана полностью, были ли смягчающие обстоятельства и предпринял ли обвиняемый шаги/меры для снижения нанесённого ущерба.

характер дела именно этим всем и определяется.

#znmtj/13 в ответ на /10
OstapkoBender
30 Sep 2021

государственной изменой за которую вышка полагается/считается автоматом лишь разглашение того рода сведений, которые относятся по своему типу к «особой важности».

Есть разглашение ГТ, есть госизмена, ебанат. Разглашение бывает непреднамеренным, для госизмены нужно доказать умысел, кретин.
Ты в этом треде заебал уже путать термины, долбоёб.

#znmtj/15 в ответ на /13
br
01 Oct 2021

OstapkoBender, ты мыслишь какими-то клеше напоминающими лозунги, без понимания сути.
понятие умысел, про который вещаешь, разобран в /13 по части вариантов доказательства вины.

#znmtj/16 в ответ на /15
OstapkoBender
01 Oct 2021

Ты в этом треде мешаешь:
1) ГТ с ОВ
2) Разглашение ГТ с госизменой
3) Себя с говном.
По первым двум пунктам я как профессионал согласиться с тобой не могу.

#znmtj/17 в ответ на /16
br
01 Oct 2021

OstapkoBender, профессионал в чём?
с каких пор однократное разглашение или передача промаркированного как сов.секретно тянет на государственную измену?

Комментарий был отредактирован в 19:48:56 01.10.2021
#znmtj/18 в ответ на /17
OstapkoBender
01 Oct 2021

Я профессиональный инфосек, а ты — говно.
Ты смеешь нести абсолютную ересь в области, где мои знания приближаются к экспертным.
Ты хуй, пизда, джигурда, жаба, гадюка, мудак и быдло. Засим откланяюсь.

#znmtj/19 в ответ на /18
br
01 Oct 2021

OstapkoBender, добро пожаловать. человек не знающий лексикона, смешивающий и подменяющий понятия. как в сфере ИБ так и судебного производства и причинно следственных цепочек.
давно проверялся на органические или психические повреждения с отклонениями?
сдаётся мне, что твои почти экспертные знания дутые и бумажные, не имеющие отношения к реальному миру.

#znmtj/20 в ответ на /19
⬆

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.