schors
26 Dec
2021
26 декабря 1991 года Верховный совет СССР принял декларацию о прекращении существования Советского Союза.
Рекомендовано:
gothicsquash
gothicsquash, конечно, именно СССР виноват в том, что демонтаж этого государства привёл в воцарению однополярного мира на планете.
с уничтожением системы международного права и нового витка «дипломатия канонерок».
со сбрасыванием кассетных и фосфорных бомб на гражданское население в югославии.
незаконных войн типа уничтожения Ирака, Ливии, Сирии.
воцарения тёмных времён, когда прав лишь тот, кто сильнее, а потому все кто мог ломанулись обзаводиться ядерным оружием.
а ту же Северную Корею сперва дружно наебали, а потом решили заморить голодом загнав во многолетнюю блокаду, перехватывая даже те корабли, что шли туда с металлическим прокатом типа арматуры железной.
аналогично и РФ наебали с не расширением НАТО, лишь она оружие побольше уничтожила.
и т.д. и т.п.
золотое время настало. ничего не скажешь. а виновато конечно же наследие СССР.
да biohazardmonkey?
правда в том, что большинство людей не мыслит войной. что несомненно хорошо
schors, большинство людей понятия не имеет, что такое война, что она из себя представляет.
с одной стороны, потому так ужасны милитаристские настроения в обществе.
с другой, потому так легко правительства «цивилизованных стран» развязывают войны в удалённых местах — в странах третьего мира.
чем и вызвано упразднение системы мирового права, различными безнаказанными актами агрессии со стороны гегемона однополярного мира и его прихлебателей. что привело к уничтожению и страданиям миллионов людей, но люди мигрировавшие в царствие этого самого гегемона будут ходить по интернетикам и упорно рассказывать о метастазах оставшихся в мире после СССР. абсолютно и полностью игнорируя всё то, свидетелем чего являлись последние 30 лет.
br,
... запоздал примерно на полвека. в сороковых годах одной влиятельной людоедской тоталитарной диктатурой в мире стало меньше. другая дотянула аж до начала девяностых.
тут необходимо оговорку сделать, что запоздал не демонтаж государства .об этом можно спорить долго, я считаю что в самом его дизайне была заложена бомба замедленного действия, удерживаться части государства могли только силой, и с ослаблением этой силы природа взяла своё. запоздал демонтаж режима и идеологии.
"ты долбоёб? а скажи что-нибудь на долбоёбском? ... - ну, бывшую люблю."
это не попытка тебя оскорбить, а иллюстрация реакции на "однополярный мир". или вот, ещё одна:
"Сашенька, несите дичь! ... - Земля плоская! ...- спасибо, Саша!"
вся риторика и терминология времён холодной войны, концептов ограниченного суверенитета, экономических теорий игры с нулевой суммой и фантазий про зоны влияния - это далёкое прошлое, история психических расстройств и заблуждений людей давно ушедшей эпохи. с тех пор только идиоты не смогли понять, что торговать выгоднее, чем воевать. в прочем, идиотов тоже хватает. особенно среди поколения, чья юность и взросление прошли в шестидесятых-семидесятых, в самый разгар этого помешательства.
ещё скажи, наебали Кубу и фашистскую Германию, ага?
в таких режимах не настало и не настанет. это в них невозможно by design. в людоедских режимах благополучие граждан, достойный уровень и качество их жизни, просто не являются приоритетами. а высокая степень личных, экономических и политических свобод - так вообще недопустима. этим людоедским режимам бы чтобы ракеты летали, а если сотня миллионов своих граждан последний хуй без соли досасывает - так самых недовольных сгноить в сырых застенках (или расстрелять, чтобы без долгой возни), а остальные прижмутся и научатся ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ РОДИНУ.
gothicsquash, в советском союзе, каким бы он плохим ни был, как раз убрали проблему голода граждан. Это раз. Экономические свободы сейчас доступны меньшей доле граждан, чем в советском союзе. Это два.
Вообще по всем пунктам стало всё хуже, чем было в советском союзе и лучше не станет. Каким бы СССР плохим ни был в твоих страшилках, сейчас хуже. Но ты, Остап, дед и прочие будете любить это говно, ведь вам и людям из вашего социального пузыря пока вроде бы получше живётся, чем при союзе. Массовая нищета, закредитованность массовые нарушения личных и трудовых прав — это не с вами. Половина страны получает 30-40К ₽, это потому, что тупые. Зато у меня иллюзия свободы!
biohazardmonkey,
я прекрасно помню, как убрали проблему голода граждан. я сам, будучи мелким пиздюком, стоял в очереди за продуктами по талонам. я помню, как нельзя было просто пойти и купить. помню как без всяких интернетов и мобильников по дворам разносился голос "МААЛАААКООО", и я бежал с бидончиком к бочке за разливным молоком. почему бежал? оно что, пижже было чем магазинное? в принципе да, учитывая то что в магазине не было никакого, а тут - прикинь - молоко в бочке привезли! проблема голода в моём раннем детстве решалась при помощи дачи. выращивали просто овердохуища всего. многое заготавливали, остальное умудрялись продавать на мини-рынках.
на самом же деле проблема голода, которая встала в полный рост и уже стучалась в двери, была решена Гайдаровскими реформами: шоковой терапией и либерализацией (отпуском) цен. да, население моментально потеряло все сбережения за всю жизнь, за что считают Гайдара гнидой. но эти сбережения уже были ничего не стоящими фантиками государства-банкрота; фантиками, на которые тупо было нечего покупать. открыв рынок для импорта, реформаторы наводнили Россию дешевыми продуктами питания, окончательно закрыв угрозу голода в масштабах страны.
кстати, если ты не в курсе, за последние 20 лет количество людей на планете, живущих за чертой экстремальной нищеты, сократилось вдвое. и это произошло не благодаря социализму.
в советском союзе было равенство всех в нищете. союз был людоедским и экономически несостоятельным режимом, чьи жизненные функции искусственно поддерживались последние декады нефтью. у людей не было ни личных, ни экономических, ни политических свобод. не было доступа к товарам, к путешествиям, к частному предпринимательству, и т.д.
в целом - да. потому что в головах искажённая система ценностей. ключевые искажения следующие:
- люди считают людоедскую тиранию, которая никогда за всю историю не обеспечивала достойное качество жизни людей (потому что дизайн это не предусматривает) - лучшей экономической моделью, и продолжают голосовать за социалистические идеи
- люди продолжают голосовать за начальство потому что оно начальство. хули, потерпели всего 22 года, надо еще 12. не способны слезать с мертвых лошадей.
- люди на хую вертели идею правил. для людей правила созданы для того, чтобы их нарушать. я не буду вдаваться в то почему так получилось (это не их вина, а их беда), но этот аспект мировоззрения не позволяет им качественно менять окружение
- и, наконец, выученный советами экономический и социальный инфантилизм. 70 лет невозможности существенно влиять на качество своей жизни привели к выученной беспомощности, которая выражается в разных метастазах. у людей их жизнью должно заниматься государство. ответсвенность на государстве. мне хорошо - слава государству, мне хуёво - государственная недоработка. брать на себя ответственность за свою жизнь - вот это разучились.
и продолжают фальсифицировать выборы. и продолжают подмахивать начальству, голосуя за кого скажут. и продолжают на выборы не ходить, если не гонят палкой. и продолжают хотеть хуйни - например, огородить кусок газона цепочкой, купить корки техосмотра не проходя его, и за взятку откосить сына от армии, дочке - купить водительские права, а себе - липовый сертификат о вакцинации. поэтому хуёво и живут. но не все. а раньше хуёво жили все. потому что социализм - это равенство всех в нищете.
gothicsquash, я по каждому пункту возражение писать ёбнусь. Начиная с того, что у тебя СССР Сталина тождественен СССР перестройки (а застал ты только перестройку), заканчивая тем, что вместо социализма у тебя некий абстрактный жупел из гайдаровских страшилок.
Но вот отдельно замечу, что именно вот эти 30-40К в кредитах СССР и считают людоедством и тиранией. Красных мало, они или старше или моложе.
И да, особо забавно, что тебе до сих пор коммунисты везде по штанам насрали. Типовой либертарианец из твиттера, типа Светова. Фанат потогонки, особенно для всех прочих.
biohazardmonkey, тащемта дефицит жратвы ещё при Брежневе начался, а Андропов уже во всю вводил талоны. Голода-то не было, было говно на прилавках да и то не все сорта.
Pb, согласен, проблемы со снабжением таких город как Ленинград (первая линия/класс) начались в первой части 1980-х, т.е. считай при Андропове, после смерти Касыгина, на котором СССР толком и держался, при загнившем и полностью забронзовевшем дворе Брежнева, погрязшего в интригах и политических игрищах с подковёрной борьбой, но постоянно мешавших Косыгину проводить ту или иную политику экономическо-хозяйственного плана.
пятое управление КГБ создавали не просто так, а как противовес тому, во что превратился ЦК времён Хрущева с Брежневым и началом победобесия да возвеличивания Жукова. для понимания масштаба пиздеца посмотрите когда именно начали, с каких годов, праздновать победу во Второй Мировой официальным все союзным праздником.
именно человек создававший пятое управление возглавлявший потом КГБ и взял власть в руки с группой автоматчиков явившись на заседание политбюро — товарищ Андропов пытался со своим виденьем влезть в управление государством. фактически имея у себя под контролям полный аналог ЦК под крышей КГБ.
но административно-сталинские методы управления уже плохо подходили для рафинированной и расплывшейся публики СССР за всё время брежневского застоя. корупция в лице цеховиков и сросшихся с ними воров (мафии) уже настолько проникла на все уровни, что только чистки с массовыми расстрелами спасли бы СССР от экономического и административного краха.
так что уход из жизни Андропова и последовавшая Горбачёвсякая перестройка — это была агония с подготовкой к переходу на иные рельсы.
проблемы же серьёзные с экономикой реально начались со смертью Косыгина и до смерти Брежнева, т.е. прямо перед Андроповым.
Есть пруфы? А то у меня ощущение прямо противоположное, что как раз эти-то граждане больше всех и ностальгируют.
OstapkoBender, ностальгируют пенсионеры. Последний опрос, из мною смотренных (это, правда, до пандемии было, так что карты условно старые), где было деление по возрасту и доходу, показывал, что именно те, кого выебет пенсионная реформа как раз сильнее всего ненавидят концепцию СССР. Причём по каким-то уёбищным представлениям. Примерно как у скваша.
biohazardmonkey, ни разу не удивляет. люди ставшие 24-30 летними к моменту развала СССР являются потерянным поколением и основными виновниками всего того пиздеца, который наблюдаем в стране последние 30 лет.
они выращены в советской системе инфантильными детьми, приученных о том, что о них подумаю, о них позаботятся, что государство им должно. и потом были резко сброшены в водоворот пещерного капитализма с брутальной кровавой баней 1990-х. имея при этом на руках семью и детей, о которых надо было заботиться, и кормить-одевать и образование давать.
а потому они пропадали на работе и подработках, дети их выросли беспризорными и представляют собой образцовых анекдотичных бумеров с замашками миллениалов? поскольку родители толком не занимались их воспитанием, а были поглощены собой и вопросами выживания?
да, такие люди не навидят «совок», от которого они застали в самостоятельно жизни лишь андроповщину и горбачёвщину — с вечными дефицитами, расцветом чёрного рынка и проявлением тех или иных мафиозных связей, присутствующих почти во всех аспектах жизни советского человека. под конец СССР, когда вокруг все бухали по чёрному и даже в Москве менты тупо грабили граждан едущих до конечной станции слегка пьяными, нисколько не вздрогнув когда напоролись на КГБэшника — забили на смерть и бросили тело в районе с гэбэшными дачами.
с чего ты удивляешься? упоминаемые тобою люди видели в СССР лишь вот это всё и потом выживали в условиях беспредела кровавого, упустили воспитание своих детей и получили от Путина с Медведевым некоторый возврат к законности и некую сытость со стабильностью. т.е. всё то, чего у них не было ни в 1980-х ни в 1990-х.
br, Всем дуренъ либеральный феминизм, кроме слова виктим блейминг.
Спасибо фемкам за это, наконец-то появилось слово которым можно назвать охуевшего пидораса который обвиняет поколение которому половину души через жопу вырвали в том что оно смело хотеть жить.
А) если совок авторитарный то десоветизация производилась авторитарного, то есть не на основе демократического выбора.
Совок отнял собственность у своего народа и присвоил себе.
Потому что совковый партократ это даже не Шариков, это охуевший буржуа.
Б) если совок Горбачева был демократичен то общество выразило свою волю, однако получаем этат активного большинства над социальными меньшинствами.
То есть власть потеряла суверенитет(он из общей воли следует, а не из воли большинства) .
Итого совок не демократичен или не суверенен, но демократия не может быть несуверенной по определению.
Вручаемая оккама и выбираем недемократичность.
Спрашиваем почему совок не суверенен и недемократичен? Смотрим - кредит перед МВФ, потому что ебланы захотели по торговать патентами и нефтью.
Пидоры обанкротилась и заставили платить по кредиту тебя.
Для этого сняли с себя экономические обязательства, потом дали рыноку оправился от русского и японского кризиса, потом самое выгодное забрали себе обратно.
В сумме это называется "некоторая сырость при Путине и Медведеве".
О-ху-ен-но!
И правда, спасибо КГБ за Андропова, затем за Шеварднадзе и Козырева, затем за Ельцина (ой, Боря же кгбшный стукач, как Грибаускайте, Гамзахурдия и Валенса), потом за Путина .
Буквально, США боялись несуществующего дипстейта, в то время как СССР стало СНГ с помощью существующего дипстейта.
Ура ебта, мы и тут переплюнула сраных янки!
Пмздец, жаль через интернет в ебало харнуть нельзя, я знал что ты мразь, но чтоб настолько
А как ты нелюбовь к совку приравнял к поддержке теперешнего строя?
OstapkoBender, добро пожаловать в клуб. это когда неприятие современного общества в цивилизованных странах постоянно приравнивают к поддержке теперешнего политического режима/строя в РФ.
а неприятие того, что творили в 20-м веке по миру разные государства, вечно приравнивают к воспеванию или оправданию СССР.
Этакая русофобия наоборот. Русоцентризм какой-то
OstapkoBender, вопросы национальной идентичности? в плане нации, а не национальности?
неа, скорее приверженность интересам рода человеческого — цивилизации на планете в целом. без дробления на всякие нации и государства.
нынешняя цивилизация далеко не первая, если смотреть на то, что строили и создавали на планете всякие Александры Македонскией.
и в каждой цивилизации были свои нормы, отличающие её от предшествующих, являющиеся завоеваниями и достижениями. наша современная упразднила рабство и дало равные права, отказавшись от сословий — осуждая пытки ориентируется на верховенство закона и равенства всех перед таковым.
иные достижения за те же 100 лет последних — отсутствие необходимости работать по 10-14 часов в сутки ради того, чтобы не голодать и не мёрзнуть.
свободная и быстрая коммуникация граждан между собой, без подглядывания и цензуры со стороны правителей.
ряд этих достижений хочется сохранять и приумножать, но это идёт в разрез с интересами отдельных особей. причём постоянно и непрерывно.
OstapkoBender, ответочку тебе на лицо набрызгал. Как ты меня, сука, троцкиста, приравнивал к сталинистам? Не помнишь, пьянь, гидролизная? А я не забыл! )
Фу, ad hominem от гоминида.
OstapkoBender, только тут его нет.
Аргумент у человеку это ошибка в логическому утверждении, то есть от ыводных через правила вывода к результату.
Ваша перепалка не содержит ни одного компонента необходимого для логического суждения и потому ошибки логической быть не может, ипсо факто.
gothicsquash, сходи изучи вопрос Северной Кореи — какие были показатели сельского хозяйства и промышленности до тех пор, пока в начале 1990-х мировое сообщество не решило прекратить их ядерную программу, а именно предложило сделку по отказу Северной Кореи от создания своих ядерных реакторов в обмен на постройку более совершенных и более мощных иностранными компаниями, но при этом более безопасных с позиции нераспространения делящихся материалов — контроля за использованием нарабатывающегося плутония в облучённом топливе.
что предложило мировое сообщество Северной Кореи? поставки энергоресурсов в виде углеводородов в течении всего того времени, пока не заработают в государстве эти самые иностранные АЭС. в обмен на то, что северные корейцы вот прямо сразу же демонтируют свою собственную программу развития ядерных реакторов (энегоблоков АЭС).
Северная Корея выполнила все условия сделки, но ей было отказано в постройке АЭС и толком никаких энергоресурсов не поставлялось. вместо этого, когда Северная Корея стала возмущаться, то её загнали в блокаду и стали морить голодом во всех отношениях и прямо и фигурально.
А ты какую-то хуйню несёшь про Кубу и фашистскую Германию. На восхитись, какие вещи творит твой любимый однополярный мир в отсутствии СССР.
И это было только начало, после чего прочувствовав свою абсолютную безнаказанность эти ваши цивилизованные страны стали творить уже военный беспредел. Ровно в таких же традициях, в которых они не хотели отказываться от системы колоний и колониальных режимов аж до 1960-х годов. А ты вещаешь о якобы необходимом демонтаже СССР после 1940-х, ню-ню, ты не представляешь каким мир был до 1970-х. Потому что тебе лениво посмотреть какую хуйню цивилизованные страны творили в своих колония во второй половине 20-го века, в той же Кореи или Вьетнаме, Алжире.
br, а я тут тебе нахуя? Уничтожать надо все империи, и США, как более агрессивную империю, сначала. Но не я решал. В 7 лет.
biohazardmonkey, а затем, что такие ребятишки как gothicsquash абсолютно неграмотны по части истории мировой и нихуя не знаю истории своей страны и тех государства, которые в ней были. для них страна и государство только-только стали разными понятиями, но клиповое сознание ещё не отступило — всё ещё является привычным образом существования.
потому что так проще и спокойнее, нежели погрузиться в мировую историю 20-го века, а так же поглядеть внимательно на различные процессы в те или иные периоды существования страны с обсуждаемым здесь государством.
т.е. у нас тут один оболваненный солдатик с промытыми мозгами и отбитой нахер способностью самостоятельно мыслить. но при этом дохуя крикливый и с большим снобизмом самомнением. имеющий истеройдный (шизойдный) тип личности. тебе такие знакомы, ты умеешь с ними в политику пиздеть.
br, ну, я так смело ставить диагноз по аватарке не берусь. И задора нет. Тут бы аккум зашёл хорошо.
biohazardmonkey, Аккуму лень заниматся такой хуйней, честно.
Чисто потому что я помню блог скваша немного раньше и вижу что он транссоветист, то бишь существо с абсолютным Сусловым головного мозга.
И 90% поинтовых либералов по совместительству мыслят сусловским диаметром, без надежды что они доберутся до Лившиц того же, Кагара или на крайняк Дебора с Адорно.
Если у людей менталитет 1967 года, это большой проеб как советской системы образования, советских граждан, советских идеологов и современных социологов.
В отличии от брифа я буквально не хочу себе ебать мозг бесплатной пропедевтикой среди людей которые уже фактически марксистской и все что их отделяет от крика "вся власть советам" - это одна ебаная приватизации госкорпораций.
Тут контринтуитивно - но кризис к которому это приведёт ебнет тут по всем кроме меня, и даже трактор не поможет.
По сути тут достаточный уровень понимания философии разве что у Санчейсера да Игелки.