👉 Вот ещё интересные цифры из вчерашней презентации в Роскомнадзоре. Обратите внимание на правую круговую диаграмму. И на самую нижнюю строчку. Как минимум это красиво. Левая диаграмма про наркотике — всё что мы хотим знать о блокировке вместо поимки.

😎 Мы никак не можем проверить это. Эти данные есть только у Роскомнадзора. У всех остальных — только их часть

P.S. У меня нет этого документа с печатью и подписью, но есть основание доверять источник

А вы знаете, что Вконтакте использует настоящий online-просмоторщик документов xls, doc, ppt от Microsoft? Если у вас нет Microsoft Office, но есть аккаунт Вконтакте - можно смотреть там. Лайфхак такой

💥 В Джакарте, Индонезия, местный суд признал виновными президента и министра связи в организации отключения доступа в интернет в провинциях Папуа и Западная Папуа:
https://t.me/zatelecom/14716

☝️ Мой любимый разговор про ответственность. Нарушили закон, возможно по ошибке, или из лучших побуждений — ответственность. Не знаю, много это или мало, системно это или одноразовая акция — важно, что хороший пример ответственности. Без бинарного подхода к высшей власти — или тюрьма, или всё простительно

Картинка смешная — ситуация ужасная
Это слайд из вчерашней презентации где-то внутри Роскомнадзора. Поперек сайта zapret-info.gov.ru (старого официального сайта блокировок) большая надпись «STOP EXTREMISM». Судя по уникальному стилю презентации, авторство принадлежит Пальцину Денису Анатольевичу, директору в сфере связи ФГУП ГРЧЦ

Попробую ещё одну модель финансирования своей деятельности. Партнерские ссылки помогут мне и ресурсами на выгрузки и ботов, и немного мне.

✅ Хостинг виртуалок которым я пользуюсь в своей деятельности. На каждом есть мои «боевые» проекты

🔸 UpCloud. Отличный финский хостер, очень хорошая сеть, дорогой. Они крутые:
https://upcloud.com/signup/?promo=245XQH

🔸 DigitalOcean. Я думаю, в рекламе не нуждается:
https://m.do.co/c/7368eb9b25b8

🔸 Netangels. Виртуалки в Екатеринбурге, отличное качество, удобная панелька:
https://netangels.ru/?p_ref=u83334

👍 Английский я изучаю в SkyEng. У удаленного обучения есть свои особенности, но удобно в условиях постоянно меняющихся мест и планов:
https://skyeng.ru/invite/4d6a4d7a4d7a6b774e773d3d

✈️ Бонусные программы:
Аэрофлот-бонус: 1045433852
S7-бонус: 929102200

⚽ Сторонники Роскомнадзора могут уменьшить мой пыл, отвлечь от дел насущных. Я набегами поигрываю в World of Warships. Я там внезапно — Phil_Kulin

⭐️⭐ Традиционные способы:
PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors
WMP: P603777732896
WMZ: Z991867115444
WME: E261636674470

⭐️Сделать меня криптомагнатом:
BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN

30 апреля 2020 года Минцифра со второй попытки разместила текст проекта изменений в закон «о Связи» в целях обеспечения оказания гражданам на безвозмездной основе услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к интернету на территории Российской Федерации для использования отечественных социально-значимых интернет-сервисов (БЕСПЛАТНОМ ИНТЕРНЕТЕ):
https://regulation.gov.ru/p/101646

👉 26 мая 2020 года было закончено публичное обсуждение проекта и сейчас проект отправлен для получения Заключения оценки регулирующего воздействия. Комментарии к проекту публичны и доступны всем по ссылке «Ваши предложения»

❌❌❌ Замечаний оказалось много. В том числе и от крупных провайдеров, и от ассоциаций. Минцифра не учла АБСОЛЮТНО ВСЕ замечания

🔥🔥🔥 Мне понятно, когда разработчики проекта ставили формальное «Предложения рассмотрены. Причины их отклонения указаны.» к замечаниям, не подразумевающим ответа. Например «В данной редакции законопроект окажет негативное влияние». Ну ок. Но много таких, с позволения сказать, «комментариев» стоит и напротив достаточно нормальных подробных замечаний.

🔥🔥🔥 Традиционно много комментариев разработчиков в стиле «сам дурак». Вот гражданин, например, говорит, что выбрана неверная степень воздействия. Разработчик отвечает «сам дурак»^W^W «всё соответствует Постановлению Правительства такому-то». Это хамство, простите. Почему бы не ответить «по такому-то Регламенту такая степень выбирается потому то, в проекте так и так, поэтому и выбрали».

⚠️ Согласно статье 4 №79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе...», одним из принципов гражданской службы является в том числе взаимодействие с общественными объединениями и гражданами. Согласно той же статье , одними из принципов гражданской службы являются в том числе профессионализм и компетентность. Статья 18 требует от гражданского служащего в том числе исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне. Это подразумевает развернутые ответы на позиции граждан, участвующих в публичном обсуждении. В том числе и на позиции, выраженные не в формальном стиле. Разработчики должны разобраться с подоплекой обоснованных сомнений граждан и дать исчерпывающий развернутый ответ, указав конкретные нормы конкретных законов и нормативов с цитированием, а также предоставить общую статистику и краткую аналитику, если требуется. Я хочу? Нет, так закон требует.

☝️ Интересный факт. 6 апреля был опубликован Приказ Минцифры России № 148 от 31 марта 2020г. : https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/ И приложением к нему — перечень сайтов для бесплатного доступа. Этот приказ говорит об эксперименте по предоставлению бесплатного доступа к интернет-ресурсам. Я писал ранее, что Роскомнадзор даже уже пытается взаимодействовать с этими значимыми ресурсами. 💥 Нормы этого эксперимента ортогональны обсуждаемому нормативу. Они просто как-будто из разных миров. Не очень понятно, зачем принудительно без оглядки «пропихивается» норма, не связанная с экспериментом. Ну или зачем ставится эксперимент? Или это биполярное расстройство?

⚡️⚡️⚡️ ПРЯМО СЕЙЧАС!!! После новостей о возможной виртуальной встрече ДИТ с IT-сообществом, Департамент захотел провести такую встречу на самом деле. Она начнётся 2 июня в 17:30. Модератором встречи выступит Хабр: главный редактор выступит рупором аудитории и задаст вопросы из комментариев, а руководитель ДИТ — Эдуард Лысенко — на них ответит.

Спасибо НАТ за отличный эфир с замминистра цифры Алексеем Волиным. Запись эфира:

Из интересного по нашей (блокировочки, нормативная работа в области связи) — вопросы по регуляторной гильотине. Регуляторной гильотиной называют мероприятия, направленные на рефакторинг правовых норм, систематизацию и избавление от лишних и устаревших. Замминистра цифры считает, что это не касается индустрии, и что суть процесса в обновлении номеров нормативных актов

Яна Бельская: Расскажите, пожалуйста, о правовой гильотине — не будут ли сдвинуты сроки из-за пандемии, над какими документами сейчас идет работа, возможно у Вас есть добрые вести для рынка по этой теме?

Алексей Волин: Для рынка в связи с регуляторной гильотиной ничего особо не изменится. Потому что регуляторная гильотина она касается прежде всего тех актов, которые были приняты ещё со времен Советского Союза. Если говорить про нашу индустрию, у нас всё началось с закона «о СМИ», который, собственно говоря, ознаменовал собой уже переход от Советского Союза к новым условиям. И поэтому, если даже там и будут некоторые изменения, то они сведутся к тому, что взамен одних требований будет приняты практически те же самые требования, просто другим, более новым, актом. Говорить про какую-то радикальную перестройку тех вещей, что у нас произойдут… Нет, я думаю, что большинство даже ничего и не заметит.

Филипп Кулин: Я не совсем понял. А в чем смысл сменить один акт таким же другим в рамках гильотины? Это получается бесполезная работа. Или я что-то не так понял

Алексей Волин: Я уже сказал, что у нас вообще гильотина не очень сильно на нашу индустрию распространяется. Но может быть требования со стороны юристов о том, чтобы старые акты были заменены более свежими. Мы таких актов пока так реально видим штуки три, не больше.

Обещанное онлайн-интервью с замминистра цифры Алексеем Волиным перенесено и начнется через 5 минут:

Минцифра разместила для публичного обсуждения проект Постановления Правительства «О лицензировании деятельности в области оказания услуг связи»:
https://regulation.gov.ru/p/102342

✅ Обсуждение продлится до 17 июня 2020 года. Отзывы сами за себя не напишут

📌 В пояснительной записке указано, что в настоящее время перечень услуг и лицензионных условий установлены постановлением Правительства № 87 2005 года. Данное Постановление было принято до вступления в силу закона № 99-ФЗ 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» и в значительной степени устарело.

👉 Не очень понятно, зачем они ссылаются на достаточно общий закон 9-летней давности. А эти 9 лет они где были? Собственно и закон «о Связи» требует ежегодного пересмотра лицензий и условий. Ну т.е. сослаться на № 99-ФЗ нормально, но немного странно. Издалека зашли

ℹ️ Проект в некотором смысле процедурный. Все эти формальные лицензионные условия никогда никого не интересовали. Например в 2013-2014 годах, когда Роскомнадзор начал штрафовать провайдеров за то (⚡️ ВНИМАНИЕ!!!), что они не скачивают реестр запрещенки у Роскомнадзора, суды вполне считали это нарушением лицензионных условий, хотя никаких таких условий не было, да и сейчас нет. Почему операторы связи не посчитали это не то что битьём колокола, а даже звоночком — для меня загадка. Конкретно возмутились тогда только хостеры и большинству из них это сошло с рук

👉 Этот документ (и действующее сейчас Постановление, и это проект норматива, который заменит действующий) является установочным нормативом для лицензий услуг связи — какие бывают лицензии, какие условия

👀 Обратимся немного к некоторым моментам в истории. Есть такая услуга связи - «телематика». Что иль кто есть «телематика»? Да никто не знает. Закон не описывает. Руководящий документ был мягко говоря странным. Но все серьёзно рассуждают и настаивают на своих версиях. И вдруг один из авторов ведает нам на страницах facebook душещипательную историю создания этой услуги связи:
https://t.me/usher2/1577
https://www.facebook.com/us...sts/2576011972612989
https://vk.com/wall-167974248_1936

🔥🔥🔥 Заглядываем в проект Постановления в середине 2020 года. Напомню — на дворе 2020 год. XXI век. И видим там «16. Телематические услуги связи.»

❌ Я понимаю оправдания «там всё переписывать». Но когда уже сели и переписали. ЗАЧЕМ?!! Что делает этот ад в документе 2020 года?

🤘 Хотите интересный вопрос? А кто иль что есть «14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации»? А правоприменительная судебная практика согласна с вашим ответом?

Прислали тут образец письма одного из территориальных управлений Роскомнадзора. Они просят подтверидить, что ранее запрошенные сведения для ЦМУ ССОП предоставленны. Типа «Честное пионерское!» что ли?

"В информационной системе Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) реализован функционал для предоставления информации в формате XML операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи, собственниками или иными владельцами точек обмена трафиком, собственниками или иными владельцами линий связи, пересекающих Государственную границу Российской Федерации, иными лицами, если такие лица имеют номер автономной системы в соответствии с пунктами 1, 7 и подпунктом 4 пункта 8 статьи 56.2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126‑ФЗ «О связи».

Ранее в Ваш адрес направлялось письмо о необходимости внесения информации в информационную систему.

Просим предоставить в адрес Управления в срок до 08.06.2020, сведения об исполнении обязанности предоставления в информационную систему информации в части касающейся."

Телеком-ревью отыскал анонс онлайн-интервью с заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексеем Волиным.
https://t.me/gip_24/5488

Вторник, 2 июня, 12ч (мск)

☝️Готовьте и задавайте свои вопросы.

🔥 Вот интересные факты от Телеком-ревью

👉 Закон о «суверенном рунете» не повлияет на работу мессенджера Telegram, заявил (https://www.kommersant.ru/gallery/4154182) журналистам замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.
👉 Минкомсвязь не видит необходимости в сохранении цифровых пропусков после окончания пандемии, заявил (https://tass.ru/obschestvo/8294013) Волин.
👉 Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин отметил (https://tass.ru/ekonomika/7642763), что блокировки можно обойти, а штраф придется заплатить.
👉 Волин не исключил возможность (https://tass.ru/obschestvo/7616981) включения СМИ в список интернет-ресурсов с бесплатным доступом.
👉 Минкомсвязь не поддерживает законопроект о блокировке пользователей мессенджеров и e-mail, заявил (https://tass.ru/obschestvo/7092834) Волин.
👉 Минкомсвязь приветствует создание реестра распространителей фейков, отметил (https://tass.ru/obschestvo/7083857) Волин.

🔥 А вот немного от меня

👉 «Блокировка контента в интернете все больше доказывает свою неэффективность, заявил РИА Новости замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин»: https://ria.ru/society/20181101/1531904482.html

👉 Волин подписал от Минсвязи непродуманный пустой приказ Роскомнадзора «О методах и способах ограничения доступа», который они потом протаскивали через процедуру ОРВ, получили отрицательное положительное Заключение (ага), протащили и... и в итоге он вступил в силу и лег на полку:
http://www.cnews.ru/news/to...l_pravila_blokirovki
https://habr.com/ru/news/t/356264/
Действующий на данный момент и не исполняющийся Приказ Роскомнадзора от 12 декабря 2017 года. Подписан в Минюсте 15 марта 2018 года: https://usher2.club/article...rikaz-14.12.2017.pdf

👉 План учений по «устойчивому Рунету» на 2020 год https://digital.gov.ru/ru/documents/7002/
Подписан ВРИО Волиным датой 12 декабря 2019 года (причем, остальные документы этой даты подписаны самим министром цифры Носковым) и опубликован не ранее 09 января 2020 года на сайте Минцифры. Обе даты позже установленного законом срока — 01 декабря. Кстати, документ до сих пор не найден мною на сайте Роскомнадзора, как того требует федеральный закон. Что ставит под сомнение его юридическую силу

☝️ Алексей Волин — это «тяжелая артиллерия». Подписать неудобное что-то задним числом. Высказаться на нашумевшую тему. Это же СМИ, никто за фейки не накажет...

⚡️⚡️⚡️ Как-то везде пусто на эту тему, а я сегодня пару часов убил, пока понял, что происходит. Сегодня закончился срок действия одного из самых популярных корневых сертификатов AddTrust External CA Root. Такое случается не то чтобы сильно часто, срок действия таких сертификатов 20 лет. И вот все сертификаты, в цепочке доверия которых стоял вот этот — сегодня без объявления войны превратились в тыкву. Вернее, в некоторых ситуациях стали похожи на тыкву. В основном в системах, которые сверяются с цепочкой сертификатов, которые выдаёт сервер и в системах с сертификатами не обновлявшимися пару лет. Но таких оказалось много. Описание вопроса:
https://support.sectigo.com...Expiring-May-30-2020

🔥 Если у вас сошёл с ума какой-нибудь сервис — это может быть оно
✅ Если что, я знаю что с этим делать

Я неоднократно повторяю, что проблемы недостоверных новостей практически не существует. Основной источник фейков (и это не только у нас) — официальная информация. Основной источник достоверной информации — слухи, сплетни, сарафанное радио. Благо, в отличии от прошлого века сейчас в интернете всё достаточно просто проверяется и анализируется. Конечно, пока он, интернет, у нас ещё есть

✅ Прекрасная история из США. Несколько дней назад сервис пометил как недостоверные два твита Трампа, в которых тот назвал голосование по почте в Калифорнии мошенническим. Строго говоря, он там намусорил собственными страшилками на тему голосования по почте. Twitter добавили пометку «Узнайте факты о голосовании по почте» к этим твитам. Она ведет на страницу, где собраны заявления экспертов о том, что почтовое голосование редко приводит к фальсификациям:
https://twitter.com/realDon.../1265255835124539392
https://twitter.com/realDon.../1265255835124539392

✅ Twitter вообще взялся за Трампа. Вот ещё один его твит пометили, но оставили текст в назидание потомкам:
https://twitter.com/realDon.../1266231100780744704

ℹ️ Отдельно отмечу, что Twitter — Калифорнийская компания. Противостояние Калифорнии и политики Трампа известно ещё со времен предвыборной кампании Трампа. В первую очередь это противостояние лоббируется IT-компаниями. Естественно, это обстоятельство тоже надо учитывать

👍 Хоть кто-то понял, где настоящие источники фейков. А главное, отличное решение. Может оно не самое лучшее, но я пока считаю его хорошим.

👎 Наши официальные лица неохотно делятся какой угодно информацией, иногда перед СМИ выступают, которые, скорее всего, не готовы пока ставить такие пометки (или готовы?), или в зарубежных соцсетях (импортозамещение это для нас, а не для них). Пометки любых соцсетей на зарубежных политиков могут быть неоднозначно восприняты. А жаль.

https://t.me/dagetal/622
👑 Мы уже рассказывали об исторических корнях борьбы с фейками (https://t.me/dagetal/584) на Руси. У наказание за «неуважение к власти» корни еще крепче.

👑 При Петре I появилось преступление «слова противные на государя». В 1735 г. солдат Иван Седов в казарме сказал об императрице Анне Иоанновне: «Я бы ее кирпичом ушиб». Попал в Сибирь.

👑 Преступлением считался и отказ пить во время тоста за императора. Например, в 1720 г. некий целовальник Никита был осужден на каторгу: «не любит государя, потому что не пьет за его здравие».

👑 К концу XVIII в. считались «неуважением к власти» и жестко карались также:
- «обозвание государева указа воровским»;
«сквернословие при чтении указа»;
- «изодрание портрета императорского»;
- громкое выражение сочувствия преступнику».

👑 Последнее «преступление» сейчас очень хочет возродить комиссия Госдумы во главе с депутатом Пискаревым. По нынешнему это будет называться «оправдание экстремизма» (https://t.me/dagetal/620).

👑 Так что правильно хотят записать в Конституции строчки про преемственность развития нашего государства. Если это не преемственность, то мы уж не знаем, что вы хотите...👑 Мы уже рассказывали об исторических корнях борьбы с фейками (https://t.me/dagetal/584) на Руси. У наказание за «неуважение к власти» корни еще крепче.

👑 При Петре I появилось преступление «слова противные на государя». В 1735 г. солдат Иван Седов в казарме сказал об императрице Анне Иоанновне: «Я бы ее кирпичом ушиб». Попал в Сибирь.

👑 Преступлением считался и отказ пить во время тоста за императора. Например, в 1720 г. некий целовальник Никита был осужден на каторгу: «не любит государя, потому что не пьет за его здравие».

👑 К концу XVIII в. считались «неуважением к власти» и жестко карались также:
- «обозвание государева указа воровским»;
«сквернословие при чтении указа»;
- «изодрание портрета императорского»;
- громкое выражение сочувствия преступнику».

👑 Последнее «преступление» сейчас очень хочет возродить комиссия Госдумы во главе с депутатом Пискаревым. По нынешнему это будет называться «оправдание экстремизма» (https://t.me/dagetal/620).

👑 Так что правильно хотят записать в Конституции строчки про преемственность развития нашего государства. Если это не преемственность, то мы уж не знаем, что вы хотите...

Роскомнадзор разместил для публичного обсуждения проект приказа Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о включении доменных имён и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещённую информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»:
https://regulation.gov.ru/p/102451

😂 Разработчик проекта — Куликов Антон — мастер заголовка. Если где-то есть смешные премии за формулировки названий документов и разделов документов на госслужбе РФ — я бы за него голосовал

👉 Новые февральские изменения в Постановление Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 обязывают Роскомнадзор разработать этот приказ. Он о том, по каким критериям та или иная информация будет признана запрещённой Роскомнадзором, и каким критериям должна соответствовать информация других органов власти, включая суды

✅ Внезапно, проект норматива выглядит вменяемым простым документом (кроме заголовков, но это дань премии и стилю)
✅ Порадовал пункт «3.4. Наличие описания запрещённой информации, а также доменного имени, указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет» и (или) сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.» Т.е. Роскомнадзор обязал себя проверять наличие описания информации. В решениях судов тоже. ⚡️ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПУНКТ ⚡️ Он может ударить по рынку заказных блокировок и блокировок для отчетности
✅ Судя по всему, новый руководитель Роскомнадзора не смог переступить через недочет, который бил по нему самому в прошлом

А зачем было удалять первое размещение и размещать заново? Что-то я не понял смысла. Разве чтобы дать нам инфоповод. Спасибо, Максут Игоревич. Мы ценим Вашу поддержку цифрового сопротивления и регуояторики

Пишет Телекомревью https://t.me/gip_24/5480:
Мобильный идентификатор вместо паспорта

Минкомсвязь повторно разместило проект постановления «О проведении на территории города Москвы эксперимента по созданию, активации и применению мобильного приложения «Мобильный идентификатор».
- https://regulation.gov.ru/p/102417

Проект уже был размещен ранее для обсуждения - https://t.me/gip_24/5461
Но, сразу после проект был удален с портала - https://t.me/gip_24/5465

В новой редакции проекта:
🔸- откорректирован текст, исправлены опечатки, знаки препинания.
🔸- изменен срок создания мобильного приложения (было - до 1 декабря 2020г, стало - до 31 августа 2020г).
🔸- установлен срок подготовки федеральной инфраструктуры (- до 1 декабря 2020г).
🔸- введено, что "гражданин предварительно самостоятельно с использованием общедоступных источников (магазинов приложений) устанавливает мобильное приложение, а затем обращается в пилотный многофункциональный центр".
🔸- Для активации мобильного приложения гражданин "криптокабина" заменена на "криптобиокабина".
🔸- Министерство связи и массовых коммуникаций исправили и добавили "цифрового развития". 😇

Карантинный Петербург 25 мая 2020. Масочный режим. Вечерний час пик
Саундтрек: https://icons8.com/music/author/-1465 Never Forget (Roji)
Да, на 02:15 классика, как и на 05:55. Обратный путь вообще молчу

💥 Я писал ранее, что Роскомнадзор начал рассылать операторам связи (пока только им) требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. Вся информация должна была быть собрана к 22 мая 2020 (начиная с 01 ноября 2019). Но готовить что-то Роскомнадзор начал, судя по всему, только в марте-мае 2020 года. Вот эти приказы с историей разработки:
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92592
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92582
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92576

❌ Все три норматива размещались в три попытки с грубейшими нарушениями. Все три норматива были подписаны задним числом (обратите внимание на 31 июля 2019 года). Была неудачная попытка пропихнуть их в Минюст без ОРВ. Все три норматива получили отрицательное заключение оценки регулирующего воздействия. Все три в итоге принятых приказа существенно отличаются от тех проектов, что проходили обязательные процедуры размещения.

💪 На этих основаниях, при желании, операторы связи (и ОРИ, и иные лица, когда до них дойдет дело), могут оспорить в суде действительность этих нормативов. Возможно, это заинтересует ассоциации (многие из вас состоят в них зачем-то же). Шансов выиграть суд не очень много, но они с таким списком наглых прямых нарушений далеко не призрачные.

🔥🔥🔥 Что прямо сейчас с этим делать кому уже пришло?

🤘 Канал Ордерком рекомендует написать примерно так:
«На основании п.8.1 приказа Роскомнадзора №221 от 31.07.2019 и пункта 7.1 приказов Роскомнадзора №222 и №223 от 31.07.2019 указанные в приказах лица имеют возможность выбрать способ направления информации либо через электронную форму в личном кабинете расположенном на официальном сайте Роскомнадзора (далее Сайт), либо через выгружаемый файл XML, сформированный по прилагаемой инструкции. Эти способы, согласно текстам приказов, являются альтернативными и равнозначными. Нами был выбран вариант направления данных через личный кабинет Сайта. После детального изучения разделов Сайта – необходимые для подачи отчета разделы не были найдены.
В своем письме вы просите предоставить данные только с использованием файлов в формате XML. В связи с изложенным, просим вас разъяснить какие действия должен предпринять оператор для соблюдения требований данных приказов»
https://t.me/ordercomru/1855

☝️ Отдельно отмечу, что все эти сроки про 22 мая 2020 года, которые фигурируют в телефонных разговорах и некоторых сообщениях, исходят из формальных требований приказа, отталкиваясь от срока вступления его в силу. Но ничего не было готово до середины мая у самого Роскомнадзора. Никто не обязан мониторить, когда орган власти таки соизволит выполнить собственные нормы в собственные сроки. Сильно сомневаюсь, что Роскомнадзор, что Центральный Аппарат, и уж тем более Территориальные Управления, будут готовы вступать в судебные разбирательства по этому поводу

Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . На выходе — Жигули! Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают... снова — Жигули! Увольняют весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. На выходе вновь — Жигули!
Холм около завода. На траве сидят бывшие главный инженер и директор завода. Инженер директору:
— А я тебе говорил — место проклятое! А ты все «руки кривые, руки кривые»...

💥 Роскомнадзор начал рассылать операторам связи (пока только им) требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. Вся информация должна была быть собрана к 22 мая 2020 (начиная с 01 ноября 2019). Но готовить что-то Роскомнадзор начал, судя по всему, только в марте-мае 2020 года. Вот эти приказы с историей разработки:
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92592
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92582
https://usher2.club/helpers...unet-npa-list#p92576

👻 Я надеялся, что с приходом Липова на должность руководителя Роскомнадзора будет не так кошмарно. Всё-таки наш человек. Но нет — «место проклятое». Ведомство начало скрупулезно до запятой действительно реализовывать всё это. Но без сомнения с поправкой «друзьям — всё, чужим — по закону» (что мы прямо сейчас и увидим). Перефразирую сам себя. Липов серьёзнее и продвинутее Жарова, поэтому неприятности и лулзы будут масштабнее.

‼️ Из трех нормативных равнозначных вариантов предоставления информации Роскомнадзор реализовал только через файлы XML. Формы на сайте и автоматизация пока не реализованы
👉 Слать надо всё сюда https://service.rkn.gov.ru
👽 Все данные имеют параметр обязательности. Он троичный. 1, 0 и ничего. Это такая особенность многих органов власти обязательно иметь пустые ячейки «как-нибудь». Я вижу таблицу, хочу её не заполнять, и не устоять
😱 Структура данных XML создана по пунктам приказа. Так прямо в инструкции и написано
😱 В 2020 году я увидел BOM в файле XML
😱 Язык инструкций кошмарен. Но зато обложечка, да
😂 Вкратце, несуществующая проблема решена сложным и запутанным способом

☝️ Из интересного, что уже заметил:

🔸 Впрямую однозначно прописано требование (да, в инструкцию :) доступа к SNMP средств связи
🔸 Прямого указания нет, но «сведения о характеристиках трафика» это откровенный netflow, причем необходимо написать куда он отправляется (не понял зачем, там есть варианты интерпретации)

👉 Руководства по заполнению:
https://usher2.club/docs/Gu...SOP_20200513_221.pdf
https://usher2.club/docs/Gu...SOP_20200513_222.pdf
https://usher2.club/docs/Gu...SOP_20200513_223.pdf

👉 Примеры XML для тестов (как примеры заполнения они не подходят):
https://usher2.club/docs/Te...1_1_20200421_1_1.xml
https://usher2.club/docs/Te...2_1_20200421_1_1.xml
https://usher2.club/docs/Te...3_1_20200421_1_1.xml
https://usher2.club/docs/Te...C_1_20200421_1_1.xml

👉 Схемы XML:
https://usher2.club/docs/SSOP_ACT221_1.00.xsd
https://usher2.club/docs/SSOP_ACT222_1.00.xsd
https://usher2.club/docs/SSOP_ACT223_1.00.xsd
ℹ️ На Linux сгенерированный XML можно проверить как-то так:
xmllint --schema SSOP_ACT221_1.00.xsd Tester_ACT221_1_20200421_1_1.xml