Прекрасно. Документ найден. Напомню, что На территории Москвы планируется провести эксперимент по созданию, активации и применению мобильного приложения «Мобильный идентификатор». До 1 декабря 2020 года нужно создать мобильное приложение, сформировать его инфраструктуру. «Мобильный идентификатор» будет использован взамен основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, при предоставлении отдельных государственных, муниципальных и иных услуг:
https://regulation.gov.ru/p/102242

❌ Но проект был удален. Судя по тому, что пишет издание D-Russia — в том числе из-за того, что в документе были оставлены комментарии разработчиков:
https://t.me/drussia/9386

Но в интернете ничего нельзя спрятать. Всё, если документ утек, он утек:
https://usher2.club/docs/p102242.docx

✅ Все документы надо так публиковать. С комментариями разработчиков. Сразу видно — работа кипит. Некоторые вопросы и вообще сами с собой исчезают
✅ Видно, кто разрабатывает. Это круто. Где-то я уже слышал про НИИ «Восход»
‼️ Надо запретить кнопку «Удалить» на портале проектов нормативных актов

🌸🌸🌸 Если что, я сторонник принуждения к посадке цветов, открытости и прозрачности. Мне можно подкидывать документы, которые не хотят быть публичными. В рамках соблюдения уголовного законодательства, конечно

⚡️⚡️⚡️ Позавчера Минцифра разместила проект норматива по проведению на территории Москвы эксперимента по созданию, активации и применению мобильного приложения «Мобильный идентификатор» https://regulation.gov.ru/p/102242
А потом удалили его

ВДРУГ КТО-ТО СКАЧАЛ ОТТУДА ФАЙЛЫ ПРОЕКТА?

Проект не был популярен, но вдруг кто-то был аккуратен. Поделитесь пожалуйста

А история с «бесплатным интернетом» развивается. На прошлой неделе к реализации приказа Минцифры о эксперименте по «бесплатному интернету» https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/ подключился Роскомнадзор и Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования. ЦМУ ССОП — начинайте запоминать эти буквы, они доставят нам ещё много неприятностей и лулзов. Ребята более серьёзные и продвинутые, чем сюзерен — Роскомнадзор, поэтому неприятности и лулзы будут масштабнее. Они реализовали на своём портале сбор информации об используемых «значимыми ресурсами» IP-адресах.

Ресурсы из списка Минцифры получили письма от Роскомнадзора с предложением сообщить об используемых IP-адресах. Получить доступ можно подав сведения по прилагаемой форме в Роскомнадзор на специальный адрес (форма там простая — контакт просят и всё)

«В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 24 января 2020 г. No Пр-113 гражданам Российской Федерации должен быть обеспечен бесплатный доступ к отечественным социально значимым интернет-ресурсам (далее – СЗР). Приказом Минкомсвязи России от 31 марта 2020 г. No 148 (далее – приказ) принадлежащий вам интернет-ресурс включен в перечень СЗР (https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/).

Приказом определено провести эксперимент об оказании гражданам на безвозмездной основе доступа к СЗР.

Для организации проведения эксперимента Роскомнадзорам для владельцев СЗР организована возможность предоставления данных об IP-адресах, на которых размещены СЗР, через личный кабинет на портале заявителя Роскомнадзора (https://service.rkn.gov.ru/...ing/datacollection).

Доступ владельцам или ответственным представителям СЗР к личному кабинету обеспечивается через Единую систему идентификации и аутентификации.»

Я уже писал, что в конце апреля депутаты Госдумы предложили законопроект «Если нельзя, но очень хочется, то можно»:
https://www.kommersant.ru/doc/4328489
Там предлагается исключение блокировки мессенджера для случаев, когда это «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

⚡️ Сегодня из каждого утюга новость, что Минцифра не поддержала этот законопроект: https://www.kommersant.ru/doc/4357065

👍 Минцифра могут быть конченными злодеями и негодяями. Но капля самоуважения у них внезапно осталась. Быть «немножко беременными» они не хотят. Во всяком случае не так публично и официально

⚡️ Не знаю с чем это связано, но активизировалась деятельность по «устойчивому Рунету» или как его ещё называют «сувенирке». Роскомнадзор разместил проект порядка деятельности Комиссии по угрозам «Об утверждении порядка деятельности экспертной комиссии, предусмотренной пунктом 10 Правил централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2020 г. № 127»:
https://regulation.gov.ru/p/102229

👉 Комиссия эта может решать, что включать в перечень угроз и атак, а может и не решать. Собственно, чисто технический документ «председатель председательствует, члены голосуют поднятием рук без скрещенных пальцев, секретарь пересчитывает, если умеет, до скольки умеет», регламентирующий работу законодательно фиктивного органа.

☝️ Из интересного… Вот так по мнению Роскомнадзора выглядит организация работы экспертной комиссии. Неопределенные заинтересанты, иерархия внутри. Этот право голоса имеет, этот не имеет, а этот в углу сидит. Ничего в итоге не ясно, но зато есть иерархия, ачивки и много важных слов

🦠 Можно пойти на портал, поставить дизлайк. Почему бы и нет?

Давайте попробуем поработать с проектом Указа Президента по импортозамещению программного обеспечения и оборудования объектов КИИ:
https://regulation.gov.ru/p/102172

➡️ Проект размещен с нарушениями процедуры размещения
➡️ Проект нарушает федеральное законодательство о КИИ

‼️ Учтите, что Минцифра не ФСТЭК. Минцифра крайне не любит двустороннее общение во время публичного обсуждения проектов актов. Минцифра в большинстве случаев пытается отстаивать тот документ, который они разместили, допуская только минимальные правки. Минцифра не отвечает за КИИ, но отвечает за импортозамещение программ и оборудования. Минцифра будет отстаивать именно свой интерес в этом проекте.

☝️ Я не могу всесторонне оценить содержимое НПА. Я стараюсь сторониться «Вселенной КИИ». Мой вопрос в открытости, прозрачности, обратной связи и ответственности

🗡 Я подготовил шаблон с жалобой в Минэк на нарушение процедуры размещения:
Для юрлиц: https://usher2.club/docs/fish/102172l.rtf
Для физлиц: https://usher2.club/docs/fish/102172p.rtf

👉 На портале проектов нормативки https://regulation.gov.ru у каждого проекта нормативки есть кнопка «Народный контроль» куда можно пожаловаться на процедуру размещения. Можно отправить на email: mineconom@economy.gov.ru (они регистрируют такие обращения наравне с бумажными)

👉 Попробуйте самостоятельно сформулировать несоответствие проекта Указа статье 6 закона "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" от 26 июля 2017 года № 187-ФЗ. Покажите это юристу. Отправьте в раздел «Ваши предложения» проекта Указа на портале.

✅ Прочитал? Поставь 👎 каждому проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Пьёшь чай? Заполни шаблон и отправь
✅ Сел смотреть сериал? Заполни шаблон и отправь
✅ Посмотрел сериал? Заполни шаблон и отправь
✅ Отзыв сам себя не напишет
⚔️ Fight the Good Fight

ВАЖНО

☝️ Проверяйте меня. Я не идеален, возможно вы найдете неточности
☝️ Старайтесь быть проще, если есть время больше, чем шлепнуть печать — переформулируйте меня, мои формулировки не идеальны. Да и должно же быть всё красиво, а не просто шаблонные письма

☝️ Есть такой федеральный закон "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" от 26 июля 2017 года № 187-ФЗ (далее — КИИ). К объектам КИИ могут быть отнесены информационные системы и сети, а также автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики и банковской, оборонной, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности. Объекты КИИ и сети связи, используемые для организации взаимодействия между ними, составляют понятие критической информационной инфраструктуры. Это «вселенная» со своей иерархией нормативов. Обычно я туда не лезу. Но не сегодня

💥 21 мая 2020 года в 20:46 (характерно) по Москве Минцифра разместила проект Указа Президента: https://regulation.gov.ru/p/102172
Ссылаясь на положения Указа Президента РФ от 2 мая 1996 г. № 638 http://kremlin.ru/acts/bank/9276 в качестве дополнительных документов представлены Постановление Правительства, Требования и Порядок (ещё не существующие). Постановление раскрывает кто что делает и контролирует, вводя новых игроков. Требования говорят о преимущественном использовании на объектах КИИ отечественного программного обеспечения и оборудования. А Порядок определяет порядок перехода на него. Сам Указ наделяет Правительство РФ полномочиями утвердить указанные требования и порядок, а объектам КИИ исполнить его до 01 января 2021 года (⚡️⚡️⚡️ та-да!!!)

🔥🔥🔥 Что не так с этим проектом? (всё)

☝️ Закон о КИИ строг и четко описывает полномочия. «Статья 6. Полномочия Президента РФ и органов государственной власти РФ в области обеспечения безопасности КИИ»:
http://www.consultant.ru/do...dfaeb8bf656f381bf79/
Президент РФ не может просто так взять и уполномочить кого бы то ни было во вселенной КИИ. Как и Правительство. Для этого надо изменять федеральный закон

😱 Указ подготовлен во исполнение поручения Президента РФ ‎от 2 июля 2019 г. № Пр-1180 п.1 д)-2 в целях обеспечения технологической независимости КИИ:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/60879
Срок исполнения 01 октября 2019 года. Ответственный Медведев Д.А. Для справки — большое количество Поручений Президента РФ никем не исполняется. Ни в срок, никак

❌ Это гриппом болеть можно вместе, а сходить с ума и размещать проекты нормативов — нет. Так что дополнительные документы не в счет. В итоге всё это вместе противоречит положениям Указа от 2 мая 1996 г. № 638

‼️ Как и все проекты нормативов в области экономической деятельности, этот проект (каждый акт по отдельности) должен проходить процедуру оценки регулирующего воздействия. Со сводным отчетом, аналитикой, подбором степени регулирующего воздействия, соответствующим сроком публичного обсуждения

🚀 «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». Получается, что проект норматива делает регуляторный маневр в тени Юпитера и уносится мимо процедуры оценки регулирующего воздействия в бескрайние просторы правового хаоса, унося под шумок с собой все дополнительные проекты нормативов

🍸🍸🍸 Возможно это дембельский аккорд замминистра Алексея Соколова, по слухам покидающего министерство цифры. Подписал неудобное и исчез. Именно он значится в паспорте проекта руководителем

Смотрите, в Москве пропускной режим из-за пандемии коронавирусной инфекции. И есть там такой сервис проверки пропусков. Проверить есть ли он у вас. Согласно российскому законодательству там есть галочка о согласии с политикой обработки персональных данных. И вот в этом соглашении — 10 лет обработки персональных данных, включая передачу третьим лицам и рекламную рассылку. В атмосфере некоторых проблем с системой выписки пропусков, назовем этот хэлл так, в Москве (кстати, пока не ввели электронные трудовые книжки, бумажные с «ДИТ Москвы» рекомендую стыдливо выбросить), даже если люди читают и видят, они жмут согласие, так как риски остаться без пропуска «вдруг» велики. «Партия танчиков» делает пост на Хабр об этой ситуации:
https://habr.com/ru/company...ogbytes/blog/503552/
(и этот пост внезапно активно распространяют в том числе политические противники «партии танчиков», что показательно)

У меня есть несколько вопросов:

1. Я тут вижу мягко говоря мошенничество связанное со злоупотреблением доверием и использованием служебного положения. Если даже это так не характеризуется (я не прокурор, к счастью или сожалению), налицо достаточно вольная работа с данными граждан, недопустимая для органа власти. Даже и косвенно. Я готов отстоять эту позицию и с юридической точки зрения. Несмотря на странные нормы и законы, российское законодательство всё ещё вполне человечное и добросовестное. Если, конечно, хоть кто-нибудь начнёт ему следовать. Не, серьёзно, хоть выговор?

2. Что думает на эту тему наш любимый Роскомнадзор? Тем более, новый руководитель Роскомнадзора Андрей Липов только что получил нового заместителя по персональным данным Милоша Вагнера (вроде он теперь за это отвечает). И не надо тут «а что они сделают», или «бумажки в порядке». В Положении о Роскомнадзоре (о, надо же, кто-то читал этот документ) в самом первом же пункте Положения «является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных». По-моему, вполне повод публично подумать о правах субъектов

Вот теперь заживем!!!!
https://sozd.duma.gov.ru/bill/960545-7
Проект закона подготовлен в целях определения системы организации воспитательной работы в сфере образования. В соответствии со статьей 671 Конституции РФ, вводимой поправкой к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, дети являются важнейшим приоритетом государственной политики, государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному и
интеллектуальному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также уважения к
памяти защитников Отечества и старшему поколению.
Воспитание является фундаментом свободного развития
личности, ее социализации и самоопределения. При реализации основных общеобразовательных программ воспитание осуществляется постоянно и в значительной мере определяет траекторию духовно-нравственного и гражданского становления человека, его жизненные принципы и ценности...

Это вообще не моя тема и политика. Но это прямо очень хорошо подчеркивает качество законотворчества в целом. Это закон, вносящий изменения в закон о противодействии недружественным действиям США и примкнувших к ним:
http://sozd.duma.gov.ru/bill/960112-7

➡️ Существующий закон наделяет Правительство РФ полномочиями по решению Президента РФ вводить запрет на ввоз товаров в РФ, произведенных вражески настроенными элементами
💥 Поправки наделяют Правительство РФ полномочиями разрешить ввоз в РФ некоторых товаров, которые ранее были запрещены к ввозу в РФ Правительством РФ в соответствии с этим же законом. Список ведет Правительство РФ

☝️Сон это не сон. А не сон это сон. Сон про не сон... (c)

👎 Характеризует собственно большинство законотворчества бесцельность и популизм, правила «как бы чего не вышло» и «строго нельзя, но если очень хочется, то можно»

24.01.2020 Президент РФ перечень поручений по реализации Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 15 января 2020 года:
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62673
Там есть такой пункт Пр-113, п.1 л)

«л) обеспечить оказание гражданам на безвозмездной основе услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Российской Федерации для использования отечественных социально значимых интернет-сервисов, определив по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации перечень таких сервисов и порядок оказания названных услуг.
Доклад – до 1 июня 2020 г., далее – один раз в полгода;»

👉 Минцифра бурно отработала это поручение:
▪️ Проект Минцифры изменений в закон без ОРВ: https://regulation.gov.ru/p/100268
▪️ Приказ Минцифры о эксперименте, слабо связанный по смыслу с предыдущим документом: https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/
▪️ Ещё один проект Минцифры изменений в закон, такой же как и первый, только уже с ОРВ: https://regulation.gov.ru/p/101646
▪️ И в «регуляторной гильотине» про это отметили: https://regulation.gov.ru/p/99779

💥 Так вот последний проект согласно заключению эксперта (https://to36.minjust.ru/sit...tfz_svyaz_99779.pdf) из #РАНХиГС, содержит коррупциогенные факторы, в том числе связанные с нарушениями самого порядка «регуляторной гильотины». 7 мая 2020 г. на заседании подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций ФОИВ при Правительственной комиссии по проведению административной реформы не был поддержан проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» (https://knd.ac.gov.ru/wp-co...s-prilozheniem.pdf), рабочей группе по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере связи и информационных технологий совместно с Минкомсвязи было поручено проработать предложения по исключению избыточных обязательных требований в данной сфере
https://t.me/smart_regulation/2434
https://t.me/smart_regulation/2633

☝️ Как-то всё очень сложно для Минцифры с этим «халявным интернетом». Основное, конечно, это отсутствие понятной цели регулирования (назовём это так)

‼️ Отдельно желаю высказать некоторые мысли по регуляторике 2020

♦️ Хотелось бы не считать днем публичного обсуждения тот день, когда размещается проект. Никакого вреда в моём предложении нет. Дополнительное время позволит чуточку внимательнее и всестороннее рассматривать проекты актов. Кроме того, это позволит более ответственно относиться к размещению проекта акта. Не будет этих «кубик в кубе». А также линия
♦️ Совсем фантастика, но хотелось бы видеть протоколы согласований актов, трек отправки документов в Минюст, ответы Минюста. Нет ни одной причины так не делать
♦️ Хотелось бы избегать одного и того же проекта отдельными размещениями. Например, 100268 и 101646 это один проект, размещенный по разным процедурам. Очень сложно отслеживать историю. И вот сейчас — какой из проектов «настоящий»?
♦️ Разработчики (разных ФОИВ) после процедуры обсуждения обычно «открывают» для просмотра замечания только автора. И если нет «сводного отчета» публично не увидеть результаты обсуждения. Однако, ознакомиться со сторонним мнением полезно всем участникам обсуждения. Нет ни одной причины изымать замечания и ответы разработчиков из публичного доступа

Карантинный Петербург 17 мая 2020. Масочный режим
В следующий раз попробую не включать стабилизатор. На 5:41 чудак, да. Номер не разглядеть

Уважаемые предприниматели!

Согласно сведениям Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Вашей организацией не было направлено уведомление об осуществлении (возобновлении) деятельности в соответствии с изменениями
от 09.05.2020 в Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 121
«О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»

Напоминаем о необходимости до 18.05.2020 или до начала осуществления деятельности направить соответствующее уведомление через личный кабинет на портале СПб ГБУ «Центр развития и поддержки предпринимательства» https://lk.ecp.spb.ru/clientauth/

Подробная инструкция по ссылке

Примерная форма стандарта безопасности деятельности предприятия по ссылке

Карантинный Петербург вечер 13 мая 2020. Около полуночи. Масочный режим. Вот всегда бы так на дорогах.

Съездил потестировать режимы ночной съёмки. До Московского проспекта это 1080p30 с экспозиционным числом +0.5, от Московского проспекта 1080p30 просто. В следующий раз попробую увеличить до 60 с экспозиционным числом 0 и -0.5

Последний "нерабочий день"! Вирус побежден!
В офис сгонял

Так. Бюджет 100$. Работа для скиллов WebRTC и React.

В одном проекте не работает video в FireFox. В Chrome работает

1. Нужно написать мне в Telegram https://t.me/schors . Я дам ссылку на issue. Требуется понять возьмётесь ли за работу и за какую сумму в рамках бюджета
2. Требуется описать подробно проблему. Её суть. Пути решения. Возможно это решается на бэкенде
3. Сделать соответствующий PR, если это возможно.

Прокатился по делу в Купчино. Так выглядит самоизоляция в среду 06 мая 2020 года в Петербурге.
Кстати, в первой половине по тени видно как я верчу головой

В ноябре 2019 МВД начало разрабатывать проект изменений в часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», дополнив ее после слов «оскорбление сотрудника полиции» словами «включая распространение в отношении него в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей явное неуважение к органам внутренних дел Российской Федерации»:
https://regulation.gov.ru/p/95371

Сегодня МВД отказалось от дальнейшей разработки этого проекта. Картинка для привлечения внимания прилагается

Disclamer: Это проблема копеечная, но всё же.

Приходит мне 29 апреля 2020 письмо заказное от центральной налоговой Питера на прописку. Естественно, я забрать его смог только сегодня, 06 мая 2020, потому что поправка на уведомление и праздники. Это прямо то, о чем я говорил. В офисе я вообще больше месяца почту не забираю.

Письмо датировано 16 апреля 2020 года. Почтальон видимо шёл по КАД через Кронштадт пешком. В письме написано, что налоговая обнаружила, что мой юрадрес недостоверный. Надо ли говорить, что акта/протокола этого обнаружения не существует. И даты тоже. Что там они обнаружили, когда я сижу дома с середины марта, как это предписано Партией и Правительтством - мне неведомо

Что же они мне предлагают?
1. Или через кабинет налоговой подать новые сведения
2. Или заверить у нотариуса и прислать почтой новые сведения
3. Или явиться к ним 13 июля 2020 и принести бумаги ногами, или "документы, опровергающие предположение о недостоверности сведений"

Какая кара?
Через 30 дней после направления (я уже погуглил - считать будут от 16 апреля) они внесут в ЕГРЮЛ какую-то птицу и оштрафуют меня.

Вопросы:
0. Зачем и что они поперлись во время самоизоляции проверять? И что они ожидали увидеть?
0.1. Я правильно понимаю, по формулировке письма, что пункт не менять юрадрес невозможен, так как кара будет до возможности что-то доказать?
1. А как же карантин и всякие моратории? И да, я знаю про 20 рабочих дней от карантина отсрочки действий, но они тоже должны были знать, а поправки на это в письме нет
2. Что такое "документы, опровергающие предположение о недостоверности сведений"? Это чо такое?
3. Почему я вообще должен брать себе в голову доказательство неверности чьих-то там предположений? Они заведомо сильная сторона, могли бы акт хоть какой-то представить

P.S. Кстати, именно поэтому я "бился" с РКН против "и иные документы, доказывающие" в нормативках по проверкам

Какой я прекрасный перекресток сегодня нашёл. Во всех отношениях: https://yandex.ru/maps/-/C0wtrQ3c