@schors
schors
10 Mar 2015

пока писал предыдущий пост.... а откуда пошла вообще тема обмена юрлицами документами? это вообще где посмотреть? не, ну счёт-фактура она описывается да, есть такое. а остальное?

10 Mar 2015

schors, примерно там же, где и описывается содержать на твои налоги ментов, обэп и твоего же бухгалтера, которым ты будешь платить за то, чтобы они отбирали у тебя твои деньги.
Придумали евреи бумажные договора с подписью мульен лет назад.
Через них взяли на вооружение все другие ОПГ, в том числе и Россия.
Для юр.лиц действует презумпция виновности. Не доказал налоговой на что потратил деньги - значит обнал, штраф, срок, тюрьма.
Для этого акты-товарные накладные и нужны. Первичка, чтобы доказать, что ты не верблюд. Обязан хранить 3 года.

11 Mar 2015

пропустил твой камент. ну так первичка - это моя первичка, а не чужая. я даже вверхногами норматив перевернул, но ничего там не написано про то, что первичкой надо обменяться

#ovyhux/7 в ответ на /1
11 Mar 2015

откуда пошла тема обмена какими-то документами между юрлицами. я реально не нахожу такого норматива

#ovyhux/3 в ответ на /2
11 Mar 2015

я, блять, не распарсил запрос. Для меня звучит как "откуда пошла тема, что люди могут между собой передавать инфу через воздух. Ищу нормативы."
Тебе правила бухучета нужны?

#ovyhux/4 в ответ на /3
11 Mar 2015

меня нужно ткнуть носом, где написано об обмене этими документами. условия обмена и всё такое. в жуйке коллеге-директору не удалось. мы не смогли раскрутить цепочку мифических "закрывающих документов"

#ovyhux/5 в ответ на /4
11 Mar 2015

грубо говоря, я утверждаю, что "вышлите нам закрывающие документы" - реально существующая в правовом вакууме традиция, не подкреплённая абсолютно ничем

#ovyhux/6 в ответ на /4
11 Mar 2015

schors, Можешь не высылать своему покупателю товарную накладную. Не получишь тогда накладную с его печатью в свою первичку. Оба получат проблемы при налоговой проверке. Никто не обязывает тебя обменитьваться первичкой, как и не заставляют покупать хлеб в магазине. Ты просто хочешь жрать, а продавец - продать хлеб. Так и тут. Тебе нужна печать в товарной накладной чтобы подтвердить если что факт поставки, а покупателю - чтобы оприходовать ТМЦ по бухгалтерии

#ovyhux/8 в ответ на /6
11 Mar 2015

а зачем мне его накладная в моей первичке? какие проблемы? в чём будут выражаться проблемы? почему? зачем ему товарная накладная на услуги? зачем ему моя первичка? первичка кстати не оговаривает печать

#ovyhux/9 в ответ на /8
11 Mar 2015

schors, Затем, что я могу через суд попросить тебя вернуть мне деньги обратно, и без товарной накладной ты не докажешь, что что-то мне поставлял. Это из моей личной практики. Обошлось мне чуть меньше чем в 1 млн.руб

#ovyhux/11 в ответ на /9
11 Mar 2015

так. суд по поставкам - это из другой оперы. это ГК РФ и вообще не бухучет. тут я согласен и что делать в этом случае в моей ситуации мне понятно.

#ovyhux/13 в ответ на /11
11 Mar 2015

что такое "оприходовать ТМЦ по бухгалтерии"?

#ovyhux/10 в ответ на /8
11 Mar 2015

schors, При налоговой проверке, расход (исходящий платеж твоему поставщику) ты должен подтвердить товарной накладной или актом. Не предоставление таких документов при проверке штрафуется и является основанием для возбуждения дела по отмывке бабла и неуплате налогов если сильно в позу встанешь.

#ovyhux/12 в ответ на /10
11 Mar 2015

открыл налоговый кодекс. это ведь 271 что ли статья да? там такая на пару-тройку страниц. и там конечно единственное место, в котором в НК РФ упоминаются акты, но там есть ещё какие-то варианты и много. например услуги вообще "на глазок на усмотрение". и это к датам расходов. никаких упоминаний подтверждения расходов первичкой я не нашел. для подтверждения вполне служит договор и его условия, если что кого заинтересует (например, таким договором может быть счет-договор).

#ovyhux/14 в ответ на /12

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.